Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным отказ ГУ-УПФ Российской Федерации по Новоалександровскому району (межрайонное) в назначении ей пенсии; обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж спорных периодов работы, суд находит подлежащими удовлетворению частично, в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии, просит суд признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования –просит суд признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе во включении в специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах справка шахты им. Тусупа <ФИО> АрселорМиттал Темиртау Угольного департамента № от <дата> также не может быть принята в качестве доказательства работы истца в особых условиях полный рабочий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об оспаривании решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по ордеру от <дата>, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к ответчику об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>- Кузбассу; В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от <дата> законным, исходя из следующего. Таким образом, анализируя представленные документы, а также учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата> об отказе в установлении ему пенсии; включить период службы в рядах Советской Армии с <дата> по <дата> (1 год 06 месяцев 16 дней)
Мотивировочная часть
Суд считает отказ пенсионного фонда в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, при этом исходит из следующего: Таким образом, суд считает, что работа истца в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от <дата>. № об отказе в установление досрочной пенсии <ФИО>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании отказ в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, установлении пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ- Отделение пенсионного фонда по <адрес> -Кузбассу № от <дата> незаконным и отменить; признать стаж его работы с <дата> по <дата> специальным стажем работы в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что требования <ФИО> о включении спорного периода работы в специальный стаж (по СП № не нашли своего подтверждения в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости, просил суд признать решение ответчика № от <дата> незаконным и подлежащим отмене, обязать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования – просит признать решение ответчика о невключении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, дающий право на установление досрочной пенсии незаконным
Мотивировочная часть
Суд считает незаконным отказ пенсионного фонда в участи не включения спорных периодов работы в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии, исходя из следующего: Таким образом, суд считает, что работа истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по <адрес> в части невключения периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ИвА.А.М. обратилась в суд с иском к ответчику об отказе в установлении досрочной пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» неправомерным; признать ответ на жалобу ОПФР
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает установленным, что на момент обращения в пенсионный фонд за назначением досрочной страховой пенсии истец достигла необходимого возраста при обращении – 50 лет, однако, не имела необходимого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИвА.й А.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> –Кузбассу об оспаривании решения в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> –Кузбассу № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>; обязать ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает отказ ОСФР по <адрес> –Кузбассу в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, при этом исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу № от <дата>. об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений. В обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В июле
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец обратился в суд с иском об оспаривании решения общего собрания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необоснованности требований истца к ответчику, как физическому лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... и от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа лечебной деятельности в учреждениях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для возложения обязанности на пенсионный орган включить в льготном исчислении один год работы за 1 год и 6 месяцев в специальный стаж истца спорный период, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Т.Г.ФБ. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа лечебной деятельности
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Впоследствии
Мотивировочная часть
Поскольку согласно указанному Перечню правом на пенсию за выслугу лет пользовались фельдшеры и медицинские сестры детских учреждений и учебных заведений, в том числе школ-интернатов и школьных интернатов всех наименований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца старшим механиком по обслуживанию объектов по добыче нефти, газа и газового конденсата механоремонтной службы, старшим механиком (ремонтно-восстановительных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежит включению период работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности лаборанта (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству с объемом прав, кроме специальных, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения, поддержали, дополнительно суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный период подлежит включению в педагогический стаж, поскольку педагогическая деятельность в спорный период в течение полного рабочего дня на 1 ставку подтверждена стороной истца в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от 13.09.2022 года №
Описательная часть
- в нарушение п. 3.2 Единой методики в расчетной части экспертного заключения ООО «Калужское экспертное бюро» от 07.09.2022 г. № У-22-97204/3020-004, учтена замена глушителя, фонарей задних, фонаря стоп-сигнала, подкрылка
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебного эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того эксперт <ФИО> прошел профессиональную переподготовку
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации
Вводная часть
АО «Почта банк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя участия не принимал, судом извещался. Представитель Финансового уполномоченного - <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
В мотивировочной части Решения Финансового уполномоченного указано, что: «...в рассматриваемом случае перед подписанием Кредитного договора Заявитель однозначно не выразил согласие или отказ от оказания ему дополнительных услуг... При
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец указывал, что решением ответчика от 06.05.2021 № 427 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал; представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по доводам отзыва
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором просила признать частично незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 11.10.2022г., возложить на ответчика обязанность включить в подсчет стажа, дающего право на досрочную страховую
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 18.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об оспаривании решений, действий органа местного самоуправления
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» об оспаривании решений, действий органа местного самоуправления, в обоснование указав, что Администрация МО
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление администрации МО «<адрес>» № от <дата> «О признании многоквартирных домов аварийными и переселении граждан из аварийного жилого фонда» в части признания аварийным
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты дополнительной судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «<адрес>» об оспаривании решений, действий органа местного самоуправления-отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке индивидуального лицевого счета, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал с учетом уточнения, просил исковые требования удовлетворить. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, показавших
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о признании незаконным решения ОСФР по Саратовской области от 10.06.2025 года об отказе в корректировке сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений, возложении обязанности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по тем основаниям, что <дата> она обратилась к ответчику со справкой от филиала ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога, содержащей сведения о работе истца в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной за работу не менее 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем местом нахождения организации, с которой <ФИО> состояла в трудовых отношениях, является <адрес>. Исходя из изложенного, оснований для вывода о наличии у истца смешанного стажа работы
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> хх.хх.хх г. обратилась в ОСФР по Республике Карелия с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости, однако получила отказ на основании п.2 ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33 Федеральным законом
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по устной доверенности <ФИО>, на иске настаивали. В судебном заседании представитель ОСФР по Республике Карелия <ФИО>, действующая по доверенности, иск
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что имеющимися в материалах деда доказательствами занятость истца выполнением работ по непосредственному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение начальника филиала «Крымский» ФГАУ «Росжилкомплекс» № № от <дата> г. об отказе во внесении изменений в учетные данные нуждающихся в жилых
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Приказом командира войсковой части № от <дата> г. № № <ФИО> уволен с военной службы в отставку по достижении предельного возраста и <дата> г. исключен из списков личного
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные обстоятельства не имеют правового значения для установления факта совместного проживания супругов <ФИО> и обеспечения <ФИО> жильем в составе семьи своего супруга в связи с тем
