Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения ответчика от 23 марта 2018 года об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении на ОСФР по Республике Карелия обязанности включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи Кандалакшским районным судом Мурманской области, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующим в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с 1 января 2015 г. исчисление стажа возможно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения призывной комиссии
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к ответчикам об оспаривании решения призывной комиссии. В обоснование административного иска истец указал, что он состоит на воинском учёте в военном
Описательная часть
Представитель административных ответчиков Военного комиссара адрес и адрес «Кунцево» адрес, Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат адрес " по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Должностному лицу структурного подразделения федерального казенного учреждения "Военный комиссариат адрес Кунцево адрес, Федеральному казенному учреждению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Crown, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил относительно документов, подтверждающих право
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения и действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным решение медико-социальной экспертизы от 12.01.2023 года и действия по заочному освидетельствованию истца экспертным составом № 1 общего профиля Федерального
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку при проведении освидетельствования в ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России специалисты не нашли у истца нарушений
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в ходе освидетельствования, комиссией врачей учтено состояние здоровья <ФИО>, выявлено расстройство здоровья ввиду общего заболевания, вследствие чего истцу установлена третья группа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании недействительным решения и действий - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного <ФИО> <номер> от <дата> по обращению <ФИО>, просило признать незаконным и отменить указанное решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Зетта Страхование» <ФИО> иск поддержала по заявленным доводам, считает возможным рассмотрение дела по существу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, гражданского дела № -2-2876/2022, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений в их совокупности исполнение финансовой организацией вступившего в силу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об оспаривании
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела истец <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит установленным, что целями деятельности Общества является не только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения от 12 сентября 2022 года №426578/22 об отказе в назначении
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание <дата> не явился, просит в письменном заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, участвуя в судебном заседании <дата>г. и <дата>г. уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленные требования, просила решение Финансового уполномоченного отменить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения Финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-46305/5010-007 от 02.06.2023 года отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, указав в обоснование своих требований, что <дата> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемое решение вынесено законно и обоснованно с учетом требований законодательства и представленных документов, сведений на индивидуальном лицевом счете истца. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> финансовым уполномоченным по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение У№ о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования с учетом выводов проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, просила суд изменить решение финансового
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств того, что <ФИО> просила осуществить восстановительный ремонт вместо страховой выплаты, суд полагает, что со страховой компании надлежит взыскать стоимость восстановительного ремонта ТС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что 22.06.2023 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2022 между истцом <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.11.2022 по вине <ФИО> управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области об оспаривании решения ОПФР по Челябинской области в части не включения в страховой стаж периода
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.108-109). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания трудовой книжки недопустимым доказательством наличия у истца страхового стажа, поскольку при рассмотрении спора доказательств подтверждающих, что в трудовой книжке истца содержатся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проводимого
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартир <адрес> и <адрес> соответственно в <адрес> по адресу: <адрес>. Учитывая, что иных доказательств доведения
Мотивировочная часть
Исходя из того, что решение по вопросам вопросы № 2, 3, 4, 6, 8 принято 60,293 % от участвующих голосов, суд приходит к выводу о том, что решения по вопросам № 2, 3, 4, 6, 8 в повестке дня, принятые на внеочередном общем
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ответчика от 23.01.2023 № отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования с учетом увеличения, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период применялось Разъяснение от 02.04.1976 № О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области года от № от 31.01.2023 и дополнительное решение от 11.04.2023 № №
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения и возложении обязанности. В обоснование иска указал, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении страховой пенсии по старости от <ДАТА> № <ФИО>, обязать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения и возложении обязанности -удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с учетом уточнений о признании решений собраний ТСН «Барвиха», оформленных протоколами № 007/2023 от 04.01.2023 г., № 003/2022 от 15.10.2022г., недействительным. В свои обоснования указали, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.10.2022г., проведено общее собрание членов ПСК «Барвиха» по вопросам повестки дня: 1) об избрании председателя собрания и секретаря; 2) об утверждении повестки дня; 3)
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу фактические обстоятельства во взаимосвязи с приведенными по тексту решении правовыми нормами, суд приходит к выводу, что истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ТСН «Барвиха» о признании ничтожными(недействительными) всех решений, принятых на внеочередном общем собрании членов ТСН
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения, о понуждении принять новое решение с прежним размером пенсии
Вводная часть
СА обратилась в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 19.09.2022 № 154010/22 об обнаружении ошибки допущенной при установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель ответчика в судебном заседании, не согласившись с иском, указала, что 30.04.2021
Мотивировочная часть
Период с 18.07.1986 по 07.02.2002 учтен ответчиком при назначении страховой пенсии по старости СА в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, вместе с тем, страховые взносы, уплаченные работодателями в лице Благовещенской
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Амурской области № 154010/22 от 19 сентября 2022 года о перерасчете размера пенсии без учета страховых взносов за период работы с 11 февраля 2002 года по 15 февраля 2021 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала. Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») 22.04.2015 г. было вынесено решение о назначении ей пенсии
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, сославшись
Мотивировочная часть
По причине отказа в удовлетворении основных требований <ФИО>, требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за причиненный моральный вред, а также понесенных по делу судебных расходов суд также считает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения и включении в страховой стаж периодов работы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указано, что <дата> финансовым уполномоченным было вынесено решение о взыскании с АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Полагал, что решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным. При обращении в страховую компанию были
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так же суд
Резолютивная часть
Заявление АО «Совкомбанк страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного от <дата> оставить без удовлетворения, Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения, корректировке сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что решением ответчика от <дд.мм.гггг> ей было отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в ее индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, признании права, признании недействительными положений Устава
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику о признании недействительными решений внеочередной конференции СБР от 23.06.2022 г. в части: избрания председателя Конференции СБР; избрания рабочего Президиума Конференции СБР; исключения из повестки
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании против иска возражали, пояснив, что истец не является членом СБР, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на участие Региональной общественной организацией «Федерация биатлона «Союз биатлонистов адрес» не нарушено, истец, как представитель члена СБР принимал участие в конференциях, голосовал по вопросам повестки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Общероссийской общественной организации «Союз биатлонистов» об оспаривании решения, признании права, признании недействительными положений Устава - отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> обратилась в УПФР в г.Фролово и Фроловском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю, в котором просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 30
Мотивировочная часть
В связи с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, суд считает, что пенсионный орган необоснованно отказал <ФИО> во включении спорных периодов работы в страховой стаж, в связи с чем, исковые требования
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), АО «Сибуртюменьгаз», впоследствии изменив предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования истца, просила их удовлетворить в полном объеме. Ссылалась на то, что в расчетных листках истца отражена доплата за вредность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ОСФР по Ставропольскому краю отсутствовали основания для учета сведений, содержащихся в справке от 03.04.2009 №05/312. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №: о признании незаконным решения ОСФР по Ставропольскому краю, ОГРН , от 24.01.2023 №9 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
