Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просил произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: признать за истцом и ответчиком право общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила согласие с требованиями в части раздела квартиры по ? доли каждому из супругов. В части требования о взыскании компенсации половины стоимости автомобиля выразила несогласие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сторонами не представлено доказательств приобретения вышеуказанного имущества на счет личных денежных средств, квартира и автомобиль относятся к общему имуществу супругов <ФИО>..;
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов. В обоснование своих требований ссылается на то, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 11.07.2017г. В настоящее время супруги
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 11.07.2017г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период брака истец и ответчик приобрели имущество за счёт общих средств, в том числе кредитных, следовательно, спорное имущество является общим имуществом супругов. При
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на ½ долю за каждым на
Березовский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что дата решением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> брак <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.в П.С. доводы и требования иска поддержал. Указал, что в период брака стороны приобрели земельный участок, возвели на нем жилой дом с привлечением средств материнского капитала
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> (т. 2 л.д. 94-95), в обоснование которого указал, что в период брака стороны приобрели земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 953 кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> он заключил брак с ответчицей. <дата> брак между ними был
Описательная часть
Истец просит суд признать общим имуществом супругов следующее имущество: сблокированный жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, м. р-н <адрес>, с.<адрес>, мкр. <адрес>», <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что все указанное имущество в соответствии со ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> и подлежит разделу, поскольку приобретено в период брака на совместные
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между нею и ответчиком был заключен брак, от которого имеется двое общих детей - <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования с учетом их увеличения, возражала против удовлетворения встречных исковых требований, в ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, спорные автомобили были приобретены в период брака между сторонами по возмездным сделкам за счет совместных средств сторон по делу, поэтому суд полагает, что данные легковые автомобили являются совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. 04 августа 2007 года Отделом ЗАГС «Дом бракосочетания» г. Нижнего Новгорода был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, запись акта
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Договор участия в долевом строительстве от (дата обезличена), предварительный договор долевого участия от (дата обезличена), оплата за квартиру внесена (дата обезличена), т.е. документ
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)(данные обезличены).) к <ФИО> (данные обезличены)) удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества между супругами, указав в обоснование, что брак, зарегистрированный между ними <дата>, прекращен <дата>. В период брака за счет общих доходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, пояснив, что брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован <дата>, официально был прекращен в <дата>, но совместно супруги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание довод представителя истца о том, что бетономешалка не подлежит включению в раздел имущества, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что это подарок стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами (<дата>.) был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просит произвести раздел общего совместно нажитого имущества земельного участка, площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>В.Н
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Пластский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании половины понесенных расходов на оплату общих долгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в браке следующим образом: передать в собственность <ФИО> автомобиль JEEPСОМPASSLIMITED идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления, возражал относительно заявленных встречных требований. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик), которым просила признать общей совместной собственностью жилой дом, общей площадью 12,3 кв.м, и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что жилой дом и земельный участок приобретен за счет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 22 №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 00 №) о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании имущества супругов совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов следующее недвижимое имущество: Представитель третьего лица <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании первоначальные и встречные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые обеспечительные меры в виде ареста, нарушают права <ФИО>, в связи с чем, <ФИО> обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением об освобождении имущества от наложенного ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым супругами и о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в порядке раздела совместно нажитого имущества признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом сложившегося порядка пользования спорным имуществом, суд считает возможным в порядке раздела совместно нажитого имущества признать за <ФИО>: С учетом удовлетворения иска, с ответчика
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период брака супруги приобрели <адрес> по пер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на заявленных исковых требованиях. Дополнительно суду сообщил, что ответчиком продан спорный гараж по цене ниже рыночной, в связи с чем, истец настаивает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком представлена в подлиннике расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместно нажитого имущества, встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненного первоначального иска, по основаниям изложенным в нем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> и его представителя <ФИО>, ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> и её представителя <ФИО>, опросив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что стороны в период с **.**.2014 по **.**.2022 состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Поскольку спорное имущество приобретено супругами в период брака, истец просит признать указанное имущество совместно нажитым и произвести его раздел, признав за истцом и ответчиком по ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца о разделе совместно нажитого имущества супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что состояла в браке с ответчиком, 21.02.2023г. брак был расторгнут на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что стороны состояли в браке, 21.02.2023г. брак был расторгнут на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользк <ФИО> компенсацию в сумме 300000руб
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> зарегистрирован брак с ответчиком. В период брака был приобретен автомобиль Renault Symbol г/р/з №, VIN №, 2006 года выпуска, зарегистрированный и находящийся
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, указав, что спорный автомобиль был приобретен им на его собственные денежные средства, вырученные от продажи дома. Настаивал на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что истец находится в зарегистрированном браке с ответчик с (<дата>.)., что подтверждается копий свидетельства о заключении брака № (№)
Описательная часть
Истец просит суд признать совместно нажитым в браке с ФИО3О. следующее имущество: Из материалов дела следует, что истец и ответчик состоят в браке с 15.09.2000г., что подтверждается копий свидетельства о заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной созаемщиком суммы по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения признать общей совместной собственностью объект недвижимости: квартиру площадью 26,6 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между В.Ф.МБ. и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм закона, доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Беловский районный суд (Курская область) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковым заявлением (с учетом уточнений) о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что <дата> с ответчиком зарегистрировали брак. Брачные отношения прекращены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила, указанное ею имущество признать совместно нажитым и разделить его в равных долях между супругами. В удовлетворении
Мотивировочная часть
На основе оценки совокупности имеющихся в деле доказательств, пояснений сторон и свидетеля Свидетель №1, суд приходит к выводу, что на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указав, что с "."..г. с ответчиком <ФИО> состояла в зарегистрированном браке, который был расторгнут
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, вместе с тем не возражали против уменьшения суммы
Мотивировочная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, вместе с тем не возражали против уменьшения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО> 344310302073 к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>г. по 10 января 23 г. В период брака приобретено имущество: автомобиль Volkswagen Polo, 2019 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признал. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, (Паспорт РФ: №, выдан <дата> ОВД <адрес> к-п № рублей компенсации за 1/2 доли автомобиля Volkswagen Polo, 2019 года выпуска
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что Дата между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата брак расторгнут
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль Адрес года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, модель № двигателя №, шасси (рама) отсутствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что транспортное средство <ФИО>, Дата года выпуска был приобретен в период брака истца и ответчика, на совместно нажитые супругами денежные средства, а потому является
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в обоснование иска, указав, что стороны с дата обезличена по дата обезличена состояли
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> просит суд признать общим совместно нажитым имуществом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, стоимостью руб., а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В пункте 9 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
