Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В свою очередь ответчиком <ФИО> было подано встречное исковое заявление к ФИО5В. о разделе совместно нажитого имущества, признании общего долга супругов, взыскании денежной компенсации, судебных расходов, в обосновании которого истцом
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, указав в обосновании исковых требований, что с "."..г. до "."..г. состояла в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО>, настаивали на удовлетворении первоначального иска, просили отказать в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований каждой из сторон в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с иском, указанным выше, в котором с учетом уточнения просила признать автомашину КИА РИО 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, совместно нажитым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске. В силу норм ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль был приобретен <ФИО> в период брака, после расторжения брака им пользуется <ФИО>, который подтвердил и не отрицал данный факт, суд полагает целесообразным передать автомобиль КИА РИО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании совместно нажитым имуществом бывших супругов, признании доли в совместно нажитом имуществе равными, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом бывших супругов, подлежащим разделу транспортное средство – автомобиль марки «Пежо 308», № года выпуска, г/н №; признать
Описательная часть
Свой иск мотивирует тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период нахождения в браке сторонами было нажито имущество, в том числе автомобиль марки «Пежо 308», 2011 года выпуска, г/н
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании совместно нажитым имуществом бывших супругов, признании доли в совместно нажитом имуществе равными, взыскании компенсации – оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общих долгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны в период с 25 октября 2014г. состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 328
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, просил в удовлетворении встречного иска отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности стоимости чистых активов ООО «Лакшери Проджектс» и об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации действительной стоимости 50% доли участника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О разделе имущества совместно нажитого супругами в период брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 11.11.2011г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем в этот же день отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> края
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, доверенности – адвокат <ФИО>, пояснил, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец-ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества совместно нажитого супругами в период брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что она состояла в браке с ответчиком с <Дата>, брак прекращен <Дата> на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив, представленные <ФИО> доказательства, в подтверждение своих доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречный иск <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, понуждении к исполнению обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит, с учетом дополнения иска, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию в размере ? стоимости приобретенного в браке транспортного средства в размере 540 500
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> и просит признать совместно нажитым имуществом – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Западный остров, <адрес>, признать право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным разделить совместно нажитое имущество в виде спорного автомобиля, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации ? части стоимости автомобиля PORSCHE CAYENNE
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выделе долей в общей долевой собственности и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что стороны состояли в браке в период с <дата>. по <дата> и являются равнодолевыми участниками общей долевой собственности, каждый в размере ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2, по доверенности <ФИО>5, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. При этом в ходе рассмотрения дела стороной истца предлагались различные варианты выдела имущества о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо оснований для отступления от равенства долей бывших супругов в части заявленного к разделу имущества не имеется, с учетом требований истца о взыскании с ответчика денежной
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Истец Ф.И.О., действующая также в интересах несовершеннолетней Ф.И.О., обратилась в суд с иском к ответчику Ф.И.О., просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде 10/14 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О. в судебном заседании исковые требования Ф.И.О. признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Ф.И.О. в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О., действующей также в интересах несовершеннолетней Ф.И.О. к Ф.И.О. о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О выделе супружеской доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе супружеской доли и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>, <дата>.р. В браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО>, <дата> года рождения, в совместно нажитом имуществе с <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство –
Березовский районный суд (Красноярский край) · О выделе супружеской доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, в котором просит выделить супружескую долю <ФИО> и признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали: Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о выделе супружеской доли и признании права собственности, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделе супружеской доли и признании права собственности
Вводная часть
Спорное жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец и <ФИО>. состояли в браке в период с <дата> по <дата>. Судом установлено, что брачный договор между истцом и <ФИО> не заключен. На дату смерти <ФИО> раздел
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ( <ФИО> () о выделе супружеской доли и признании права собственности, о выделе супружеской доли и признании права собственности, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> Гаджиевича к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направил в суд представителя <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Гаджиевичу о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Киренский районный суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что с <дата> <ФИО> заключила брак с ответчиком <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, брак истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеназванными нормами материального права, приходит к выводу о том, что 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, взыскании денежной компенсации, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, признании личной собственностью имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором с учетом уточнений от 29.05.2023 просила установить режим раздельной собственности на имущество истца и ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что брачным договором между истцом и ответчиком с учетом дополнительных соглашений
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об установлении режима раздельной собственности бывших супругов после расторжения их брака удовлетворению не подлежат. Фактически иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, признании личной собственностью имущество отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании долей в совместно нажитом имуществе равными, разделе имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании машины совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что в период с 2012 по 2022 год состояла в браке с <ФИО>. В период брака совместно приобрели квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что однокомнатную квартиру, в которой они проживали, обменяли на трехкомнатную спорную квартиру с доплатой в *
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долей в совместно нажитом имуществе равными, разделе имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании машины совместно нажитым
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недвижимого имущества совместной собственностью бывших супругов, об определении доли в праве собственности на спорное имущество, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о признании недвижимого имущества совместной собственностью бывших супругов, об определении доли в праве собственности на спорное имущество, взыскании
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом площадью 96,8кв.м. с кадастровым <номер> и земельный участок площадью 5 000кв.м. с кадастровым <номер>, расположенные по <адрес> совместной собственностью бывших супругов
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, ответчика, исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные доказательства суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества совместной собственностью бывших супругов, об определении доли в праве собственности на спорное имущество, взыскании компенсации удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, признании выплаты собственностью истца, установлении обязательств исполненными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании страховой выплаты, произведенной в пользу ПАО Сбербанк по договору ипотеки, собственностью истца, определении и признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из цены квартиры, установленной договором купли-продажи от 03.10.2020 года - сумма, и произведенной на основании договора страхования № SYS1809185820 страховой выплаты - сумма, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании выплаты собственностью истца, установлении обязательств исполненными - удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым, определении супружеской доли в имуществе и исключении её из наследственной массы, и о признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли и признании права собственности. В обоснование иска указано, что истец состояла в браке с <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение суд приходит к выводу о его соответствии положениям Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов, выселении
Вводная часть
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы уточненного искового заявления, просили удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании дала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку между сторонами отсутствует спор относительно включения данного имущество в состав совместно нажитого
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке (л.д. 12-13). Режим совместной собственности супругов на данное имущество сторонами в
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что сторонами в период брака приобретен спорный автомобиль, который в последующем был отчужден ответчиком без предоставления истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. С <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. <дата> решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит к выводу о необходимости раздела данного имущества между супругами. Следовательно, суд приходит к выводу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>2 – <ФИО>1 поддержал уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просил уточненный иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторона ответчика не оспаривала исковые требования истца в части режима совместной собственности супругов на данное имущество, передачи вышеуказанных транспортных средств в единоличную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов и признании права собственности, удовлетворить
