Копия

2-1253/2023 (2-9115/2022)

56RS0018-01-2022-012118-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Федотовой А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что с ... г. по ... г. состоял с ответчиком в браке. В период брака супругами приобретено следующее движимое имущество: легковой автомобиль ..., ... г. выпуска, госномер Т216АВ56, стоимостью ... рублей, диван «...», стоимостью ... рублей, диван «...» стоимостью ... рублей; кухонный диван «...», стоимостью ... рублей, микроволновая печь с грилем ..., стоимостью ... рублей, электрический духовой шкаф ..., стоимостью ... рублей, встраиваемая газовая панель ... стоимостью ... рублей. В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого имущества.

Истец просит признать общим имуществом ФИО2 и ФИО3 следующее имущество: легковой автомобиль ..., ... г. выпуска, госномер N, стоимостью ... рублей, диван «...», стоимостью ... рублей, диван «...» стоимостью ... рублей; кухонный диван «...», стоимостью ... рублей, микроволновая печь с грилем ..., стоимостью ... рублей, электрический духовой шкаф ..., стоимостью ... рублей, встраиваемая газовая панель ... стоимостью ... рублей.

Разделить совместно нажитое имущество: передать в собственность ФИО2 легковой автомобиль ..., ... г. выпуска, госномер N, стоимостью ... рублей; передать в собственность ФИО3 диван «...», стоимостью ... рублей, диван «...» стоимостью ... рублей; кухонный диван «...», стоимостью ... рублей, микроволновая печь с грилем ..., стоимостью ... рублей, электрический духовой шкаф ..., стоимостью ... рублей, встраиваемая газовая панель ... стоимостью ... рублей.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1), а правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.4).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Требования о разделе совместного имущества могут быть заявлены любым из супругов в период существования брака, при расторжении брака в судебном порядке и после расторжения брака (п. 1 ст. 38 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 с ... г. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга ... г.

Раздел имущества супругов после расторжения брака не производился. На наличие брачного договора стороны не ссылались.

Из материалов дела следует, что в период брака сторонами приобретено следующее движимое имущество:

легковой автомобиль ..., ... года выпуска, госномер N, рыночной стоимостью ... рублей. Стоимость транспортного средства определена заключением специалиста № N о рыночной стоимости имущества от ... г;

диван «...», стоимостью ... рублей;

диван «...», стоимостью ... рублей;

кухонный диван «...», стоимостью ... рублей;

микроволновая печь с грилем ..., стоимостью ... рублей;

электрический духовой шкаф ..., стоимостью ... рублей;

встраиваемая газовая панель ... стоимостью ... рублей.

Наличие данного имущества, приобретение его сторонами в период брака на совместные средства сторонами не оспаривалось. Стоимость имущества подтверждается чеками о приобретении товаров.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании этого имущества совместно нажитым с определением равных долей на это имущество за каждым из супругов.

Пунктом 3 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество, а соответствующая денежная или иная компенсация может быть присуждена супругу только в случае, если другому супругу передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю.

В соответствии со сложившимся порядком пользования ФИО2 просит передать ему в собственность легковой автомобиль ..., ... г. выпуска, госномер N, стоимостью ... рублей, поскольку истец ссылается на то, что после приобретения автомобиль находился в основном в пользовании истца, а также в нужде истца в автомобиле, как в средстве передвижения. Остальное имущество находится в пользовании ответчика ФИО3

В ходе судебного разбирательства ответчик против заявленного порядка раздела движимого имущества не возражала, стоимость имущества не оспаривала, в связи с чем суд приходит к выводу о разделе движимого имущества следующим образом:

в собственность ФИО4 передать легковой автомобиль ..., ... года выпуска, госномер N, стоимостью ... рублей;

в собственность ФИО3 передать диван «...», стоимостью ... рублей;

диван «...» стоимостью ... рублей;

кухонный диван «...», стоимостью ... рублей;

микроволновая печь с грилем ..., стоимостью ... рублей;

электрический духовой шкаф ..., стоимостью ... рублей;

встраиваемая газовая панель ... стоимостью ... рублей.

Истец на выплате компенсации за несоразмерно выделяемое ответчику имущество не настаивал.

Таким образом, заявленные ФИО2 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2, ФИО3 следующее имущество:

легковой автомобиль ..., ... года выпуска, госномер N, стоимостью ... рублей;

диван «...», стоимостью ... рублей;

диван «...» стоимостью ... рублей;

кухонный диван «...», стоимостью ... рублей;

микроволновая печь с грилем ..., стоимостью ... рублей;

электрический духовой шкаф ..., стоимостью ... рублей;

встраиваемая газовая панель ... стоимостью ... рублей;

Передать в собственность ФИО2 легковой автомобиль ..., ... года выпуска, госномер N, стоимостью ... рублей.

Передать в собственность ФИО3 следующее имущество:

диван «...», стоимостью ... рублей;

диван «...» стоимостью ... рублей;

кухонный диван «...», стоимостью ... рублей;

микроволновая печь с грилем ..., стоимостью ... рублей;

электрический духовой шкаф ..., стоимостью ... рублей;

встраиваемая газовая панель ... стоимостью ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 2 марта 2023 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: