Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений, подтвердила обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие истцаФИО2 и ответчика <ФИО> Выслушавпредставителей истца и ответчика, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Разделить общее совместно нажитое имущество <ФИО> и <ФИО>
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что она вступила в брак с <ФИО> дд.мм.гггг. дд.мм.гггг брак был расторгнут. дд.мм.гггг решением Сафоновского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению как основанные на законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недвижимое имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером 23:49:0123011:1201, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 980
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в их окончательном виде и признать
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что с 15.09.1995 стороны состояли в зарегистрированном браке. 25.05.2019 решением Мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 15.09.1995 стороны состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального и встречного исков в части. Вместе с тем, в силу положений статьей 454, 549 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречные требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что в период с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала на то, что не все денежные средства являются совместно нажитым имуществом. Не оспаривая указанные обстоятельства, <ФИО> указывала
Мотивировочная часть
Суд определяет дату фактического прекращения брачных отношений – <дата>, поскольку при рассмотрении дела о расторжении брака указанная дата не оспаривалась <ФИО>, что отражено в протоколе судебного заседания
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ей движимое имущество-автомобиль стоимость которого составляет 849
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела документы, пояснения представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указывая, что с 19.12.2003 стороны состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового суда
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования первоначального иска поддержал, настаивал на их удовлетворении, уточненные
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд принимает во внимание правовую позицию ВС РФ изложенную в п.15 Постановления Пленума ВС РФ №15 от 05.11.1998 года (ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с <дата> по <дата> состоял
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в брачных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № не был приобретен за счет общих доходов супругов во время
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> 1/2 доли, за <ФИО> 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 54.8 кв.м с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования о разделе совместно нажитого имущества признала
Пресненский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что с 29 декабря 2001г. по 25 ноября 2014г. стороны состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 декабря 20001г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. От брака у сторон имеются общие несовершеннолетние дети: <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Н.М.С. к <ФИО> о признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 14.08.2016, который расторгнут 16.11.2021 по заявлению обоих супругов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, против встречного иска возражал, полагая, что
Мотивировочная часть
Таким образом, за счет личных средств истца по встречному иску были оплачены 68% приобретаемых долей квартиры (что соответствует 11/73 долям), а за счет совместных средств – 32% (что соответствует 5/73 долям), таким образом, разделу
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество:
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> с 05.08.1978 состоят в браке, что подтверждается свидетельством о браке. Брачный договор не заключен. Также судом установлено, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG 2007 года выпуска VIN №, государственный регистрационный номер № ответчику <ФИО>, автомобиля -HYUNDAI GRAND STAREX
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Финансовый управляющий <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества бывших супругов. В обоснование своих требований истец указал, что согласно свидетельству о расторжении брака ... ОЗАГС брак расторгнут ... Однако
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что ... брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает правомерным иск оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцу стало
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, - отказать
Рыльский районный суд (Курская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания на долю
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания
Описательная часть
Истец-судебный пристав – исполнитель ОСП по Рыльскому. Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> о разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и обращении
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 30.08.1987г., который был прекращен 09.07.2022г. на основании решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.06.2022г. (л.д.11, л.д.49)
Описательная часть
В судебном заседании 10.01.2023г. представитель истца пояснила, что <ФИО> намерена уточнить исковые требования, в соответствии с которыми будет просить суд признать за ней право собственности на 5/6 доли квартиры, однако
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что 26.11.2022г. между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, и право собственности последнего было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, по которому, с учетом уточнений, просит разделить совместно нажитое имущество, признав за <ФИО> право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования ответчика <ФИО> признала частично, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в Белореченский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, и просит суд признать <ФИО> прекратившим право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что в зарегистрированный юридический брак с <ФИО> истец вступила 13 сентября 2019 года. До регистрации брака в ЗАГСе истец и ответчик проживали некоторое время
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов.(л.д. 4-8). Заявленные требования истцом мотивированы тем, что истец вступила в брак с ответчиком 30.09.2006года
Описательная часть
11.10.2022года истица <ФИО> уточнила заявленные требования и просит суд признать нежилое здание(садовый дом) с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером 50:29:0030111:91, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, опросив истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя Катину В.И., суд считает заявленные истцом требования, с учетом уточнений, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО>-удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества - квартиры по адресу: <адрес>,11 (две бывших квартиры после получения официального разрешения соединены в одну). Просила суд, с учетом
Описательная часть
Представить истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление доверителя поддержал. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в период 1999-2000 года она дружила с семьей <ФИО>. Она
Мотивировочная часть
Учитывая дату заключения брака между сторонами – <дата>, период беременности истца вторым ребенком, показания свидетелей, у суда не имеется оснований сомневаться, что на дату приобретения ответчиком квартир <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить Признать квартиру на адресу: <адрес>,11, общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит выделить ей квартиру по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, ответчику выделив квартиру по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. Свои
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Истцом заявлено требование о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что стоимость квартиры передаваемой в собственность ответчика значительно больше квартиры передаваемой истице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что состоит в браке с ответчиком с 07.08.2015 г. В период совместного проживания ими приобретен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик находятся в зарегистрированном браке с 07.08.2015 г. Также судом было установлено, что в период совместного проживания 16.01.2021 г. <ФИО> приобретен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 27.10.2018г., который был прекращен 14.01.2023г. на основании решения мирового судьи судебного участка №44 Санкт-Петербурга от 12.12.2022г. (л.д.14, л.д.72)
Описательная часть
В судебном заседании 27.02.2023г. представителем ответчика было заявлено ходатайство о принятии встречного иска о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, и признании за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата>. рождения, уроженкой , гражданкой Российской Федерации, пол – женский, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированной по адресу: Санкт
Норильский городской суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке в период времени с 30.05.2008 по 20.11.2018. В период брака приобретено
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке в период времени с 30.05.2008 по 20.11.2018 (л.д. 5, 6). Брачный договор между сторонами не заключался, досудебное соглашение о разделе указанной квартиры между
Мотивировочная часть
Разрешая спор о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом сторон, поскольку приобретена ими на общие средства в период брака, совместного проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о разделе совместно нажитого супружеского имущества. В обоснование исковых требований указала, что в период с 17.05.2003 по 27.02.2015 состояла в браке с <ФИО> От брака
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что в 2011 году приобрел у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Расписки, подтверждающие передачу денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 075 000 руб. в счет реализованного ответчиком транспортного средства. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак (актовая запись от 27.09.2019 №), который расторгнут 30.11.2021, что подтверждается актовой записью №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
