Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> Т.Б. с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений исковых требований просил признать денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банках адрес, адрес Банк», ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Как установлено судом, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах погашение кредита по кредитному договору от 12.08.2021 произведено до фактического прекращения семейных отношений, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании с <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде 2938/10000 долей на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельного участка
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доли <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе являются равными, в связи с чем имущество подлежит разделу путем признания за каждым из них права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов (транспортных средств), просит оставить ответчику легковой автомобиль Хендай Тусан, 2006 г.в., черного цвета, гос.номер № свидетельство
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны: истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, расторжении брака. В обоснование иска указала, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДДММГГГГ. Дальнейшая совместная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует
Мотивировочная часть
Определяя состав совместно нажитого имущества, суд учитывает разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В суде представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, возражал против встречных исковых требований. Уточнил, что просит удовлетворить требование об обязании выплаты компенсации за изъятую долю с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части признания 2/10 долей в спорном имуществе совместно нажитым имуществом, признании долей равными, признании права собственности за каждой сторон на 1/10 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд к <ФИО> с иском о разделе совместно нажитого имущества мотивируя свои требования тем, что 14.02.2015 года истец вступила в брак с <ФИО> В настоящее время ведется бракоразводный процесс. Соглашения
Описательная часть
К следует из иска, 14.02.2015 года истец вступила в брак с <ФИО>. Брак между ними будет расторгнут 29.05.2023года. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося их совместной собственностью не достигнуто. В период брака
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм закона, и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества. В обоснование исковых требований указывает, что стороны состояли в браке с 14 июня 2014 года по 09 августа 2022. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за сторонами право собственности на спорное имущество, которое подлежит разделу между сторонами в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком <ФИО> они находятся в законном браке с 2013 года. В 2019 г они заказали
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании первоначальные уточненные исковые требования поддержала, против удовлетворения уточненного встречного иска и иска
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В суде представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, возражал против встречных исковых требований. Уточнил, что просит удовлетворить требование об обязании выплаты компенсации за изъятую долю с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части признания 2/10 долей в спорном имуществе совместно нажитым имуществом, признании долей равными, признании права собственности за каждой сторон на 1/10 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требования, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, в соответствии с которым просил произвести раздел имущества следующим образом
Описательная часть
- квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005002:1974, площадью 177,3 кв.м., стоимостью сумма (в исковом заявлении также указано, что истец просит выделить ответчику автомобиль марки марка автомобиля 2016 г.в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № 84/22 от 01.12.2022, составленное экспертом <ФИО> «Канонъ»., с учетом показаний эксперта <ФИО>, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за неравноценный раздел
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании своих требований указала, что <дата> года она заключила с ответчиком <ФИО> брак, который был прекращен <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представителя <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме, при этом пояснили, что спорное имущество является общим имуществом супругов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, был построен сторонами в период брака, регистрация права собственности на 1/2 долю на него и расположенную под ним 1/2 долю земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за неравноценный раздел – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорные автомобили были приобретены в период брака, учитывая стоимость автомобилей, установленную экспертным заключением, представленным истцом, которая ответчиком не опровергнута, суд приходит
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что в период с 15.08.2015 г. истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи №914 от 27.06.2012 г. <ФИО> является собственником земельного участка площадью 519 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц, и полагает необходимым, учитывая интересы сторон, с учетом изложенного, установив, что увеличение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О разделе совместно нажитого имущества, внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признав за <ФИО> право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; исключить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в том виде, в котором они заявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит разделить имущество следующим образом
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал по изложенным в нем основания, просил иск удовлетворить, против удовлетворения встречного искового заявления не возражал. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Из пояснений истца, данным в судебном заседании, в приобретении спорного жилого помещения им были вложены также личные денежные средства в размере 830 000 руб., ответчик <ФИО> указанное обстоятельство также
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений требований, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, с.адрес, адрес, жилой дом № 7, секция 8, этаж 6, номер квартиры на площадке 4, номер квартиры
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, с учетом уточнений требований просит признать за <ФИО> право собственности на автомашину марка автомобиля 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы <ФИО> об оплате части стоимости спорной квартиры за счет полученных в дар денежных средств от отца, своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречный иск <ФИО> – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, при котором признать за истцом право собственности на
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 14.09.2007г. стороны состояли в браке по 11.01.2022г. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании 1/2 денежных средств, размещенных на счете ответчика № ..., открытом в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Представленная истцом стоимость автомобилей ответчиком не оспаривалась, в связи с чем суд считает возможным принять представленный истцом отчет об оценке и определить рыночную стоимость автомобилей в 2 300 000 рублей (...) и 5
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит произвести раздел общего имущества бывших супругов, а именно квартиры № 69, расположенной по адресу: адрес, передав в собственность истцу полностью недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем . Из материалов дела следует, что 08.05.2010 между сторонами был заключен брак. В браке 12.01.2013 у супругов родилась дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие спора между бывшими супругами о разделе совместно нажитого имущества в браке не должно являться основанием для внесения изменений в кредитный договор и не должно препятствовать надлежащему исполнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнений просит признать совместно нажитым имущество супругов и произвести раздел заявленного к разделу имущества, выделить
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, в котором с учетом уточнений просит признать право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 62.30 кв.м., кадастровый № 77:13:0010128:496, расположенную по адресу адрес
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что 28 июня 2014 года между истцом и ответчиком был заключен брак Дмитровским
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований от 25.11.2022 Истец просит признать общим имуществом супругов: транспортное средство - автомобиль <ФИО>, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, денежные средства, находящиеся
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что автомобиль марки <ФИО>, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, в счет компенсации в размере 50% стоимости автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнений просит признать за истцом и ответчиком право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес; признать за ним право собственности на 22/25 доли
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит разделить между <ФИО> и <ФИО> совместно нажитое имущество, определив их доли равными. Выделить <ФИО> и <ФИО> по ? доли каждому в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> до <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Оснований для отступления от начала равенства долей в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> разделить между <ФИО> и <ФИО> в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> зарегистрирован брак <дата>, расторгли <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений в полном объеме, с встречными исковыми требованиями не согласилась. Ответчик по первоначальному иску (истец
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Просит установить, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/2 доле
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
