№ 2-1415/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре Винокуровой О.В.,
с участием:
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании автомобиля <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, совместно нажитым сторонами имуществом, оставлении автомобиля в собственности ФИО1, взыскании денежной компенсации в размере 338 850 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 6 589 руб.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила вынести решение на основании судебной экспертизы.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Признание ФИО1 иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем иск ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества подлежит удовлетворению.По заключению ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, составляет 639 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 395 руб., с обеих сторон в пользу ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» подлежит взысканию стоимость судебной экспертизы по 12 500 руб. с каждой из сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить частично.
Признать автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, совместно нажитым ФИО2 и ФИО1 имуществом.
Оставить автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, в единоличной собственности ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 319 500 (триста девятнадцать тысяч пятьсот) руб., расходов на уплату госпошлины в размере 6 395(шесть тысяч триста девяносто пять) руб.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 – отказать.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» стоимость судебной экспертизы по 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Т.Ш. Карачурин