О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Эта категория посвящена тому, как закон регулирует ситуацию, когда сделка признается ничтожной — то есть изначально недействительной. Особое внимание уделяется последствиям такой недействительности, когда в результате этой сделки были получены денежные средства. Здесь рассматриваются вопросы возврата этих средств и других юридических последствий, вытекающих из признания сделки недействительной.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности ничтожных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Дампилон Г.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Миасский городской суд (Челябинская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Миасса Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, обратился к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных между <ФИО> с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседание прокурор Фурашов М.Е. исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Судом из материалов дела и пояснений сторон установлено, что приговором Миасского городского суда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, в силу части 1 статьи 2 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Отказать прокурору города Миасса Челябинской области, действующему в интересах Российской Федерации, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных между
Люберецкий городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с иском к МАВ, мотивировав требования тем, что приговором Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ, МАВ, ДД.ММ.ГГ г.р., признан виновным в совершении
Описательная часть
Помощник прокурора КТВ в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ, МАВ, ДД.ММ.ГГ г.р., признан
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиком денежных средств в виде взятки носит антисоциальный характер, суд приходит к выводу, что данные сделки являются недействительными в силу ничтожности, совершенными с целью, заведомо противной
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к МАВ о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств– удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
23 января 2023 года Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил применить последствия недействительности ничтожных сделок к получению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по уголовному делу № 1-59/2022 от 29 апреля 2022 года, <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает признание иска ответчиком. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки к получению денежных средств <ФИО> при осуществлении должностных полномочий
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок к получению денежных средств, взыскании денежных средств в доход бюджета Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Невский районный суд <адрес> с иском в интересах Российской Федерации к <обезличено> просил применить последствия недействительности ничтожных сделок, взыскать с ответчика в доход государства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором <адрес> суда Санкт-Петербурга от <дата> по уголовному делу №№, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку получение ответчиком денежных средств в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> к <обезличено> о применении последствий недействительности ничтожных сделок к получению денежных средств, взыскании денежных средств в доход бюджета Российской Федерации – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ливенской межрайонной прокуратуры <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Ливенской межрайонной прокуратуры в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
И.о. прокурора Советского района г. Орла обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать сделки по получению <ФИО> взяток ничтожными и применить последствия недействительности ничтожной сделок; взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Советского района г. Орла к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Находки обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств, указав, что приговором мирового
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что прокурор г. Находки имел право обратиться в суд с настоящим иском, поскольку указанные основания дают право прокурору обратиться в суд с иском в интересах защиты
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных: - 28.04.2020 г. между <ФИО> и на сумму 500 руб
Находкинский городской суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Находки обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании незаконно полученных денежных средств, указав, что приговором мирового
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Ответчица <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что прокурор г. Находки имел право обратиться в суд с настоящим иском, поскольку указанные основания дают право прокурору обратиться в суд с иском в интересах защиты
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных: - в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 01.10.2021 г. между <ФИО> и на сумму 2 000 руб
Хасанский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании суммы
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что приговором Хасанского районного суда от 24.04.2023 <ФИО> осуждена по ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Хасанского района Хохлова Е.А. на исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что приговором Хасанского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании суммы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании сумм
Вводная часть
в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «РУФ», <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании сумм. В обоснование требований указано, что в ходе проверки установлено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия сторон
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия участников сделок по оформлению решения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании полученных по таким сделкам в доход государства
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 167, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а также на признание <ФИО> приговором
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «Негабарит 18» - <ФИО> исковые требования не признали, ссылаясь на то, что указанным в иске приговором <ФИО> назначено наказание
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, ООО «Негабарит 18», <ФИО> <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных
Каменский городской суд (Пензенская область) · О применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Пензенского района Пензенской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Пензенским районным судом Пензенской области 04.07.2023 рассмотрено уголовное дело
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> вследствие незаконной сделки - получения коммерческого подкупа в виде денежных средств в сумме 15 000 руб. за изготовление и передачу <ФИО> документов, содержащих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах к правоотношениям между названными лицами подлежат применению положения статьи 169 ГК РФ, согласно которой сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО> о применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании полученных денежных средств –
Миасский городской суд (Челябинская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Прокурор г. Миасса в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной между <ФИО> и директором общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Миасса Якупова М.Р. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений ст.ст. 153, 167, 169 ГК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Миасса в интересах Российской Федерации удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в период с 01.08.2011 по 12.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> и взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 7 350
Описательная часть
Прокурор, участвующий в деле, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Лесозаводского межрайонного прокурора о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Лесозаводского межрайонного прокурора Приморского края в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО> в доход Российской Федерации незаконно
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом, решением Первоуральского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение фиктивного брака между <ФИО> и <ФИО> должно расцениваться как заключение сделки, заключенной с целью, заведомо противной основам правопорядка, поскольку стороны
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Алапаевский городской прокурор (далее – Прокурор) в соответствии ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании помощник Алапаевского городского прокурора Шарифзянова Е.В. поддержала исковые требования. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным брак, заключенный между <ФИО> гражданином , родившимся <дата> в , и <ФИО>, . Аннулировать запись акта от 27.03.2020 № о регистрации заключения брака, составленную отделом записи актов гражданского
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученных по ней денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Мариинска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученных по ней денежных средств. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании подсудимый <ФИО> поддержал ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности и не возражал против такого решения. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимая добровольное признание ответчиком иска, исходит из того
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, обратился в суд с иском, после уточнения, к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Новосибирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок
Подольский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожности сделки, снятии земельного участка с кадастрового учета, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности ничтожности сделки, аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации договора аренды, приложений к нему в отношении земельного участка
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 3-е лицо представитель ООО «Макет-Агро» в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал. 3-е лицо представитель ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> Артёму Артёмовичу к <адрес> Подольск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о применении последствий недействительности
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района гор. Владивостока от 07.09.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительной сделку, совершенную 30.12.2021 <ФИО> с <ФИО> на сумму 17 928,28 рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности ничтожности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожности сделки. В обоснование требований указано, что Приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лагунова Н.С. доводы искового заявления поддержала в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме. Согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожности сделки удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<дата> Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее по тексту истец, Департамент) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Вернеру А.А
Описательная часть
Судом установлено, что до <дата>. земельный участок, с кадастровым №, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 2676903+/-14432 кв.м., местонахождением: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности (ничтожности) сделок: - договора купли-продажи от <дата>., заключенного между <ФИО>, <ФИО> (продавцами), с одной стороны, и <ФИО> (покупателем), с другой стороны по продаже
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО>, о применении последствий недействительности (ничтожности) притворной сделки, а именно договора купли-продажи от <дата>, договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>, являющего долевым собственником отчужденного по договору купли-продажи от <дата> земельного участка
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отменить, что у истца имелась возможность уточнить исковые требования в рамках подготовки по делу к судебному разбирательству, судом назначались предварительные судебные заседания <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО УК «Времена года», в котором просит применить последствия недействительности сделок в отношении земельных участков
Описательная часть
Спорные земельные участки, имевшие на дату их отчуждения категорию земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения сельского хозяйства, были совершены с нарушением преимущественного права покупки:
Мотивировочная часть
Согласно информации Департамента земельной политики, имущественных отношений и госсобственности (Депземполитика) Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России) и Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области удовлетворить
