Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области об изменении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности, в котором
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области об изменении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности, признании права на долю в праве общей долевой собственности, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 86/100 долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 59,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец по первому исковому заявлению и ответчик по второму исковому заявлению <ФИО> в обоснование доводов заявленных им к <ФИО> исковых требований пояснил, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
У <ФИО> денежные средства отсутствовали, вместе с тем он по просьбе ее супруга согласился взять кредит в размере 2 400 000 рублей 00 копеек. В связи с тем, что у <ФИО> в тот период времени была хорошая кредитная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 86/100 долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 59,5 кв.м
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении и выделе доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
ЕМ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к АН, ВН об определении и выделе доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец ЕМ в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, не настаивала на взыскании госпошлины с ответчика. Ответчик АН в судебном заседании пояснила суду, что согласна с исковыми требованиями. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ЕМ к АН и ВН об определении и выделе доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении долей в общем долговом обязательстве, разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в общем долговом обязательстве, разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с ****год
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части раздела суммы долга по кредитному договору с возложением на ответчика обязанности по выплате ежемесячно 50% от суммы причитающихся
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за наем жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Жилищник района Солнцево» об определении долей в оплате за наем жилья и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что в квартире по адресу: .... постоянно проживают
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.02.2007 между ДЖП и ЖФ г. Москвы и <ФИО> заключен договор найма (коммерческого) жилого помещения № ...., согласно которому по договору найма (коммерческого)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Располагая представленными доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник района Солнцево» об определении долей в оплате за наем жилья и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об определении долей вобщей долевой собственности, признании права собственности и включении в наследственную массу жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась с заявлением об определении за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настояла, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ, имеются законные основания об определении за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении долей долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> заочным решением Волоколамского городского суда Московской области для истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду показала, что квартира приватизирована на двоих: она и сын, в квартире зарегистрированы они
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей долга, отказать
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · Об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату
Вводная часть
<ФИО>, с учетом с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, АО «Коми энергосбытовая компания», ООО
Описательная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей. Вместе с тем, разрешая требования в части понуждения ООО «Региональный оператор Севера»
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение, выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Котловка» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение, выдать отдельные платежные документы, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ½ доли квартиры по адресу: адрес . Как следует из доводов истца и не было оспорено ответчиком в судебном заседании, <ФИО> не оплачивает
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению адрес Котловка» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение, выдать отдельные платежные документы
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что однокомнатная квартира общей площадью 36,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности: <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, <дата> г.р. принадлежит доля в праве 1/3, Право общей долевой собственности на квартиру за правообладателями зарегистрировано в ЕГРП <дата> за №, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что на данных лицах, как участников жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить истице размер ее участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, равный ? доли общей площади указанного жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются сособственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. <ФИО> принадлежит ? доля в указанной квартире, <ФИО> – ?
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание ответчиком иска подлежит принятию судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указав, что истец зарегистрирован в трехкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирован в трехкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, рассматривая настоящий спор, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, с учетом того, что соглашение между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ города Москвы МФЦ района Бирюлево Восточное об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ЕРЦ» (далее – ответчики) об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на основании ордера №*** от *** являлась <ФИО>, которая умерла *** В указанном жилом помещении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЕРЦ» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на открывшееся наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд определить доли в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд отмечает, что установленные Нотариусом адрес <ФИО> в рамках названого наследственного дела к имуществу умершего <ФИО> наследственные доли наследников в спорном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на открывшееся наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности на долю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области (далее ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области) обратился к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 15.06.2019 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доли сторон в праве собственности на автомобиль необходимо считать равными
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности на долю удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли в праве на жилое помещение в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включении ? доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования. -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. умер <дата> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об определении долей в общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,9 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: На основании
Резолютивная часть
Определить доли в общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,9 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: 57/120 доли принадлежит <ФИО> (<дата> г.р.)
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора от 18 июня 1993 года принадлежала квартира № расположенная по адресу <адрес>, площадью № кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что родителями <ФИО>, <дата>, являются: отец - <ФИО> мать - <ФИО>., что подтверждено свидетельством о рождении № Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы являются единственными наследниками после смерти <ФИО>., <ФИО>., фактически приняли наследство, поскольку продолжают проживать в квартире и в настоящее время. Изучив и исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделе долей в праве собственности на жилое помещение, о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, истец)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на 4338/30000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что отсутствует соглашение об определении размера долей в спорной квартире, вместе с тем в соответствии с положениями ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации доли родителей и детей считаются равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе долей в праве собственности на жилое помещение, о признании права
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности, прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – <ФИО>, об определении долей в общей совместной собственности, прекращении права общей совместной собственности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, согласно договору купли-продажи квартиры от <дата>, <ФИО> купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики об определении долей в общей совместной собственности, прекращении
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности адрес на квартиру, как выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности – <ФИО> в суде исковые требования Департамента городского имущества адрес и встречные исковые <ФИО> не признал, встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, адвоката <ФИО>, показания свидетелей, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности адрес
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об определении долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в браке родились дети <ФИО> (хх.хх.хх г.) и <ФИО> (хх.хх.хх г.). В собственности у <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая обращения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к нотариусу в установленный законом срок, принятие наследства, отказ от наследства <ФИО> и непринятие мер по вступлению в наследство <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, включении имущества
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении доли в праве собственности на недвижимое имущество, включении доли в квартире в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Могильной М.А., Администрации Волгодонского района Ростовской области об определении доли в праве собственности на недвижимое имущество, включении доли в квартире в состав наследственной массы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на указанное недвижимое имущество (как причитающееся <ФИО> и Могильной М.Л. на основании договора на передачу квартиры в собственность, так и на наследственное имущество
Резолютивная часть
Определить доли в праве собственности на квартиру, площадью 55.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в следующем порядке : - за <ФИО> – 1/3 доля в праве собственности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении доли в праве в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> умер В. Они являются единственными наследниками после его смерти, но к нотариусу не обращались. После смерти В. осталось наследство в виде доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что установленный законом срок принятия наследства истек, однако истцы на момент смерти были зарегистрированы с наследодателем, что свидетельствует о фактическим принятии наследства, руководствуясь вышеназванными разъяснениями
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В
