Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску , действующего в интересах № ребенка ФИО1, , ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности, об определении доли в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском в интересах № ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 о признании права собственности, об определении доли в общей долевой собственности.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением законов о № и молодежи выявлены нарушения законодательства при распоряжении № № на №. ФИО3 является матерью № ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в соответствии с Федеральный законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» имеет право на получение материнского (семейного) капитала.

03.12.2010г. ФИО3, в соответствии с договором купли-продажи, приобрела в собственность комнату в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа, общей площадью 18,8 кв.м., по адресу: . Стоимость жилого помещения оплачена за счет заемных средств, предоставленных ООО «БНК-Капитал».

09.12.2010г. в Единый государственный реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № о регистрации права собственности ФИО3 на комнату.

16.12.2010г. с целью направления средств МСК на оплату стоимости комнаты, приобретенной по договору купли-продажи, ФИО3 предъявила в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

14.01.2011г. Управлением Пенсионного фонда РФ в принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами МСК.

15.12.2010г. ФИО3 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на оплату стоимости комнаты приобретаемой по договору купли-продажи, приняла на себя обязательство оформить приобретаемую долю в праве собственности на жилое помещение в общую собственность свою, своего супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом России денежных средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения (п. 4 ст. 10 Закона). Обязательство удостоверено исполняющим обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа №. – № Обременения с комнаты сняты, однако указанное жилое помещение до настоящего времени в общую долевую собственность ФИО3 не оформлено. ФИО3 обязательство оформить жилое помещение в общую собственность свою, а также детей (в том числе первого, второго ребенка) с определением размера долей по соглашению в вышеуказанный срок не исполнила.

Просит суд обязать ФИО3 определить за № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве общей долевой собственности на комнату в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа, общей площадью 18,8 кв.м., по адресу: , по соглашению; обязать ФИО3 в установленном порядке обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права, для оформления права общей долевой собственности на комнату в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа, общей площадью 18,8 кв.м., по адресу: , с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании старший помощник прокурора №., действующая на основании удостоверения, исковые требования поддержала.

Истец ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что действительно не исполнила обязательства по оформлению права общей долевой собственности за детьми, но относительно выделения доли мужу возражала.

Представитель третьего лица ФИО4 - ФИО5, действующая на основании доверенности с заявленными исковыми требованиями не согласна, поскольку № № выдавался на всю семью, в связи с чем полагает, что истец должен просить обязать ответчика выделить доли детям в определенных размерах, в том числе выделить долю на ФИО4

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (№) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, путем их направления на улучшение жилищных условий (п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в частности, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ (ч. 5 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

В соответствии с п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья; погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала; погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, и № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается № о рождении детей представленными в материалы дела.

Согласно договора целевого займа под залог приобретаемого имущества № от 03.12.2010г. заключенного между ФИО3 и ООО «БНК-Капитал» следует, что ФИО3, приобрела комнату в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа, общей площадью 18,8 кв.м., по адресу: , стоимостью 318 000 руб., с установленной процентной ставкой 16,5 % годовых.

09.12.2010г. ФИО3 на вышеуказанное жилое помещение, зарегистрировано право собственности, что подтверждается выпиской из № № №.

На основании заявления ФИО3 от 16.12.2010г. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, она просила направить средства материнского (семейного) капитала на оплату суммы основного долга и процентов по договору займа № от 03.12.2010г.

Решением от 14.01.2011г. № Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российское Федерации в (межрайонное) средства № в сумме 318 000 рублей направлены на оплату приобретенного жилого помещения.

Согласно обязательству от 15.12.2010г. ответчик ФИО3 приняла на себя обязательство: в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату МК-I № выданному 08.09.2008г. на имя ФИО3 на погашение основного долга по договору целевого займа № от 03.12.2010г. заключенного между ФИО3 и ООО «БНК-Капитал», оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения комнату в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа, общей площадью 18,8 кв.м., по адресу: . Данные обязательства заверены исполняющим обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа №.

По сведениям из Росреестра от 25.07.2022г. следует, что 07.02.2011г. внесена запись о прекращении залога в силу закона на жилое помещение, комнату в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа, по адресу:

Однако указанные обязательства ответчиком исполнены не были и в настоящий момент ответчик по прежнему является единственным собственником жилого помещения, комнаты в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа, по адресу: , что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, ответчик в нарушение требований действующего законодательства, жилое помещение в общую долевую собственность с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, и № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не оформила.

Невыполнение ФИО3 обязательств, связанных с оформлением права собственности на жилое помещение, комнату в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа, по адресу: , влечёт нарушение прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ.

С учётом изложенного, исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению, а именно, ответчик должен быть обязан определить доли детей соответствующим соглашением и обязан обратиться в соответствующий орган для регистрации прав детей на определенные им доли.

Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учётом установленных по делу обстоятельств, следует определить ответчику срок для исполнения возложенных судом обязанностей – в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

При этом, суд считает необходимым отметить, что доводы представителя третьего лица ФИО4 о том, что отец детей намерен обращаться с самостоятельными требованиями о выделении доли на приобретенное за счет средств № недвижимое имущество, суд считает на права и свободы детей и третьего лица не влияет, так как право детей при совершении указанных выше обязанностей ответчиком, в том числе с участием ФИО4, будут восстановлены, а право на раздел имущества (доли принадлежащей ответчику) совместно нажитого Н-выми третьим лицом может быть реализовано в установленном законом порядке.

Таким образом, суд полагает, что намерения третьего лица реализовать свое право не может повлиять на права детей, которые восстановлены судом данным решением.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что прокурор города освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей с ФИО3 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в течение месяца с момента вступления данного решения суда в законную силу в установленном порядке, определить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве общей долевой собственности на комнату в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа, по адресу: Кемеровской области – Кузбасса, по соглашению.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в течение месяца с момента вступления данного решения суда в законную силу в установленном порядке обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, для оформления права общей долевой собственности на жилое помещение – комнату в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа, по адресу: – Кузбасса, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ижболдина Т.П.