Эта категория охватывает правовые ситуации, когда определенные активы или имущество по каким-либо основаниям не включаются в общую массу, которая подлежит наследованию. Здесь рассматриваются вопросы, позволяющие вывести конкретные вещи или права из наследственной массы, например, если они были получены в дар, являются предметом залога или имеют иное правовое регулирование, не связанное с наследованием.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что денежные средства на счете <ФИО> образовались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из даты продажи добрачного имущества истца, суд приходит к выводу, что истцом не доказано, что квартира, расположенная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, выплате денежной компенсации отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об исключении имущества из состава наследства и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об исключении имущества из состава наследства и о понуждении к совершению действий, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика нотариуса <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом получено уведомление от нотариуса, о том, что не имеется возможности выдать свидетельство о праве на наследование на завещанное имущество, так как согласно сведений из ЕГРН, на наследодателя, кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУСО ВО «<ФИО> специальный дом – интернат
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об отмене решения, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, <ФИО>, в котором просит: - признать незаконным и отменить решение 17 сессии 4 созыва Угловского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Угловского сельского совета Бахчисарайского района от 28 октября 1997 года № 52 <ФИО> предоставлен в частную собственность земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «О введении в действие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/3 (одной третьей) доли земельного участка общей площадью 470 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, выделе супружеской доли и признании права собственности
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратился истец <ФИО> с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, выделе супружеской доли и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.Н. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ). Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, выделе доли и признании права собственности – отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об исключении имущества из наследственной массы, государственной регистрации перехода права собственности на наследственное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, государственной регистрации перехода права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчиком подано встречное исковое заявление, в котором просит признать договоры дарения недействительными. В обосновании требований указывает на несоответствие указанного в договоре дарения объекта имеющемуся в натуре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в отношении договора дарения спорного гаража такие условия соблюдены не были. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически сторонами не был согласован
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, государственной регистрации перехода права собственности на наследственное имущество – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствия долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствия долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Как установлено судом, решением Ленинского народного суда г. Краснодара
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствия долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущественного права в состав наследственной массы и взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущественного права в состав наследственной массы и взыскании упущенной выгоды, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> А.В. подписан договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> полагал требования истца не подлежащими удовлетворению, ввиду недоказанности
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство представителя ответчика <ФИО> о применении сроков исковой давности, суд считает необходимым его удовлетворить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о включении имущественного права в состав наследственной массы и взыскании упущенной выгоды - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (копия свидетельства о смерти на л.д. 4оборот том 3), который приходился <ФИО> сыном, <ФИО> отцом (копия свидетельства о рождении на л.д. 10оборот том 3, копия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания данных документов не следует, что указанные денежные средства перечислялись <ФИО> Вместе с тем суду не представлено доказательств того, что <ФИО>, заключая договор участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, встречные исковые требования Табан Н.адимировны удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исключении имущества из состава наследства, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> с требованиями об исключении супружеской доли в размере 1/2 из наследственной массы, к наследственному делу за № 18194769-59/2008 к имуществу
Описательная часть
Как следует из материалов, в судебном заседании 11.06.2025 года от ответчика <ФИО> поступило письменное заявление о признании иска, в котором ответчик указал, что <ФИО> является его племянницей (так как его родной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющимся в распоряжении нотариуса сведениям, у <ФИО> имеется два ребенка: <ФИО> и <ФИО>. Сведения о родстве <ФИО> с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении серии
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об исключении имущества из состава наследства, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования, указывая, что **.**.** умерла ее мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд признать земельный участок с кадастровым номером 46:30:000017:271, площадью 498 кв.м., имеющий адрес местоположения: Курская область
Мотивировочная часть
По мнению суда, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, так как истец <ФИО> знала об открытии наследства, в связи с чем, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании земельного участка и садового дома общим совместным имуществом; исключении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на садовый дом из состава наследства, оставшегося
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит суд исключить из состава наследственного
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, принятых к производству суда, поддержал, просил иск удовлетворить. Не возражал относительно того, что
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, взыскании судебных расходов удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> доли недвижимого имущества и исключении ответчиков из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и после уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что умерший <ФИО> вместе с супругой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодатель в силу положений статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает случаи исключения из числа наследников граждан, которые своими умышленными противоправными действиями
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на ? доли недвижимого имущества и исключении ответчиков из числа наследников
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исключении доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.З.А., А.О.В. в лице законного представителя гр. А А.Р. об исключении доли из наследственной массы, признании права собственности, указав, что <дата> между А.В.В. и <ФИО> заключён брак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по изложенным в иске доводам. Ответчик А.З.А., представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, договор займа на приобретение жилого помещения истцом заключен <дата>, вместе с тем договор купли-продажи спорной квартиры истцом заключен <дата>, т.е. более чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя гр
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> об исключении доли в праве собственности из состава наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в период с <дата> по <дата> истец и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений истца следует, что квартира была приобретена на совместные денежные средства супругов за значительно большую сумму. Вместе с тем, в данном случае выявить волю всех сторон сделки
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества личным, исключении из состава наследства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на транспортное средство марки КИА модели KIA SPORTAGE VIN: №, 2021 года выпуска, гос. рег. знак №, исключив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения гараж №, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, признании недействительной записи ГУИОН по учету
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является супругой <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку в силу требований закона объектом судебной защиты является нарушенное или оспариваемое право, в рамках рассмотрения настоящего дела ни истцом, ни иными заинтересованными лицами не оспаривалось право собственности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из состава наследства, разделе наследства, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, разделе наследства и просила исключить из наследственной массы денежные средства в размере сумма (Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым отметить, что на момент смерти <ФИО> указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества - удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из состава наследственного имущества денежных средств, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что Указом Губернатора Оренбургской области от <дата> №ук на территории Оренбургской области с 04 апреля 2024 г. введен режим чрезвычайной ситуации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что состояла в браке с <ФИО>, дом с земельным участком покупали совместно, последнее время <ФИО> сильно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений о собственности из ЕГРН, о включении в состав наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности за умершей, о включении в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации (л.д.8). В судебном заседании установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации (л.д. 7). Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, анализ указанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что наследственное имущество, в виде земельного участка по адресу: <адрес>ёкое, <адрес>, площадью 1060 кв.м., на день открытия
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика не принявшим наследство, признании отсутствующим право собственности ответчика на 1\6 доли в отношении <адрес>.Екатеринбурга и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов на иске настаивали, уточнив требования, заявив о признании пава собственности на квартиру и земельный участок с кадастровым номером 66:41:0403038:7 по указанному адресу только
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания <ФИО> не принявшим
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании имущества выморочным в связи с отказом наследника от принятия имущества, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества выморочным в связи с отказом наследника от принятия имущества, признании права собственности на выморочное имущество. Свои требования мотивируют тем
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Лесосибирска- <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Лесосибирска к <ФИО> о признании имущества выморочным в связи с отказом наследника от принятия имущества, признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ей представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Привели доводы, аналогичные изложенным в иске, в частности о том, что после смерти отца истца в 2016
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать. В обоснование указала, что истец <ФИО> и её сын <ФИО> состояли в браке порядка восьми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении доли в праве общей долевой собственности из наследственной массы, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что в период с 14 июня 2008 г. по 04 февраля 2022 г. он состоял в браке с <ФИО> После смерти супруги ответчику <ФИО> было выдано свидетельство о праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит исключить из наследственной массы после смерти <ФИО> 0,335 доли в праве общей собственности на здание, расположенное по адресу: (ххх), с кадастровым номером ***, признать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В заявлении <ФИО> от хх.хх.хх указан вид права – «совместная собственность», в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О выделении имущества из состава наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении из наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в собственность <ФИО> 59 акций обыкновенных именных Акционерного
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и подтверждается документально, что <ФИО>, будучи наследником (дочерью) умершего <ФИО>, умершего <дата>..;
