Эта категория охватывает правовые ситуации, когда определенные активы или имущество по каким-либо основаниям не включаются в общую массу, которая подлежит наследованию. Здесь рассматриваются вопросы, позволяющие вывести конкретные вещи или права из наследственной массы, например, если они были получены в дар, являются предметом залога или имеют иное правовое регулирование, не связанное с наследованием.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из наследственной массы, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании неустойки за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Урал Лизинг 66» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об изъятии имущества из наследственной массы, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании неустойки за счет наследственного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Урал Лизинг 66» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исключении объекта недвижимости из состава наследства, признании единоличным собственником
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) об исключении объекта недвижимости из состава наследства, признании единоличным
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для исключения из состава наследственного имущества <ФИО> ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признания единоличной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении объекта недвижимости из состава наследства, признании единоличным собственником, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении из наследственного имущества денежных средств и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений об исключении из наследственной массы, открытой после смерти <ФИО>, /дата/ года рождения, умершей /дата/,денежные средства в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиками иска, а также доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, поэтому суд удовлетворяет требования иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об исключении из наследственного имущества денежных средств и признании права собственности – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отказе от наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по г. Москве об отказе от наследственного имущества, указывая, что 04.05.2024 года умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.04.2024 № , в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> указывает, что 04.05.2024 года умер отец истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным истолковать требования истца как требования, заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества по г. Москве об отказе от наследственного имущества – отказать в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исключении из наследственной массы имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д.К.А, Д.К.А., <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности от (дата) (л.д.27), в интересах <ФИО> на основании ордера № от (дата) (л.д.8), в судебном заседании пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства суд приходит к выводу, что заключая договоры купли-продажи, стороны имели намерение создать соответствующие правовые последствия, поскольку факт оплаты денежных средств подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д.К.А, Д.К.А., <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении из наследственной массы объект незавершенного строительства и признании право общей долевой собственности на наследственное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд к <ФИО> (далее Ответчик) о признании договора купли продажи дома и автомашины недействительными и признании права собственности на незавершенное строительство жилого дома степень готовности
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, а также согласно свидетельским показаниям. При этом он представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена внаследственнуюмассу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников
