Дело №2-2904/2025
УИД 33RS0001-01-2025-002599-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Заглазеева С.М.,
при секретаре Ухановой Н.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика нотариуса ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 к нотариусу ФИО2 об исключении имущества из состава наследства и о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 об исключении имущества из состава наследства и о понуждении к совершению действий, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (далее - наследодатель). В производстве нотариуса находится наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям, в том числе на основании завещания, удостоверенной нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного завещания дочери истца ФИО4 завещаны: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адресу: город <адрес>; помещение, назначение: нежилое, кадастровый № расположенное по адресу: город <адрес>.
Истцу завещаны права на денежные средства, хранящиеся на любых счетах и вкладах в любых банках.
Вместе с тем, истцом получено уведомление от нотариуса, о том, что не имеется возможности выдать свидетельство о праве на наследование на завещанное имущество, так как согласно сведений из ЕГРН, на наследодателя, кроме имущества перечисленного в завещании, зарегистрировано жилое строение без права регистрации проживания, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: №.
Указанный земельный участок при жизни, наследодателем в 2014 году был продан третьим лицам, без находящегося на нем строения, что противоречит нормам действующего законодательства.
Наследодатель при жизни выразил волю, направленную на распоряжение данным имуществом в пользу третьих лиц. Спорное имущество находится во владении третьих лиц, которые несут бремя его содержания.
При таких обстоятельствах данное имущество в состав наследства не входит.
На основании изложенного истец просил суд исключить из состава наследства, следующее имущество жилое строение без права регистрации проживания, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, МО Вяткинское (сельское поселение), <адрес> расположенное на земельном участке с кадастровым номером: №. Обязать ответчика нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на завещанное имущество.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ГБУСО ВО «ФИО9 специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов».
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика нотариуса ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к данному ответчику, по доводам изложенных в возражениях на иск, указав, что нотариус является не надлежащим ответчиком по настоящему делу, так как каких-либо прав истца не нарушал, поскольку не является субъектом материальных правоотношений, связанных с правами на имущество.
Представитель ответчика ГБУСО ВО «ФИО9 специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-HA №.
Нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело N № к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: г. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе на основании завещания, удостоверенного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города В. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №
На основании указанного завещания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещаны: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, помещение, назначение: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, Владимирская область, МО город <адрес>;
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещаны права на денежные средства, хранящиеся на любых счетах и вкладах в любых банках и иных кредитных организациях Российской Федерации, в том числе в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО), прочих, с причитающимися процентами и компенсацией.
ДД.ММ.ГГГГ государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Владимирской области "ФИО9 специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов", действующим как опекун от имени недееспособного ФИО10, являющегося сыном наследодателя, подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования.
ФИО10 является обязательным наследником на основании статьи 1149 ГК РФ, в соответствии с которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости на имя наследодателя, кроме недвижимого имущества, перечисленного в вышеуказанном завещании, зарегистрировано жилое строение без права регистрации проживания, назначение: жилое, кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>. Дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: 33-33-16/011/2008-641.
Указанное жилое строение расположено на садовом земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу<адрес>.
Указанный земельный участок был продан наследодателем при жизни на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, без находящегося на нём строения, собственником земельного участка является ФИО8, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" следует, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).
При наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч.1 ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
В силу ч.1 ст. 551 КГ РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 167 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.
В соответствии с приведенными нормами действующего законодательства предусмотрено право любого заинтересованного лица обратиться с требованиями о признании сделки ничтожной, в случае несоответствия ее действующему законодательству и применении последствий недействительности ничтожной сделки, с такими требованиями истец не обращался, иного стороной истца не доказано.
Как разъяснено в пунктах 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Сведения о зарегистрированном праве наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого строения, кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, из ЕГРН не исключены, запись о праве собственности на него не погашена.
Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства оставшегося после смерти ФИО5 и не может быть исключено из его состава при указанных выше обстоятельствах.
Учитывая изложенное выше суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об исключении из состава наследства спорного имущества.
Также не подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика нотариуса ФИО2 выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как они производны от основного требования, в удовлетворении которых истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 к нотариусу ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ГБУСО ВО «ФИО9 специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов» об исключении имущества из состава наследства и о понуждении к совершению действий – отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Заглазеев
Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025 года