Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что решением суда от <дата> установлен факт принятия наследства <ФИО> и <ФИО>, а также за ними признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/2 доли
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что истица являясь опекуном собственника жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособного <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, законным
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> <адрес> Республики Крым принадлежала <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Петровраджи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая право истца на ? долю квартиры, а также наличие трех непроходных жилых комнат
Омский районный суд (Омская область) · О вселении, определения порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Омска расторгнут брак с <ФИО> После
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> и <ФИО> (свидетельств о рождении № №) в жилое помещение - жилой дом с кадастровым номером 55:20: 190101 :4018 по адресу: <адрес>
Таганский районный суд (Город Москва) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, при этом пояснила, что намерена проживать в квартире, поэтому просит вселить её в квартиру и выделить комнату большей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО>, <дата> (2/5 доли), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о вселении, определении порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Лефортово», в котором просила вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные является дочерью ответчика <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от 22.10.2022, выданное Тананским отделом ЗАГС адрес. При этом судом также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> была вселена и зарегистрирована в спорную квартиру на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя, в силу несовершеннолетнего возраста не имела возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Лефортово» о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и Гетманская (до заключения брака <ФИО>) А.Е. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят вселить их в дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. При этом <ФИО> в дополнение пояснила, что несмотря
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Гетманской <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении, определении порядка
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное имущество представляет собой квартиру, общей площадью 62 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что между сторонами порядок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Способы определения между участниками долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им, разделе лицевых счетов - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения доли квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 247 ГК РФ и статьи 304 ГК РФ, суд, анализируя представленные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании им, взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, представитель истца Мичева В.С., действующая на основании доверенности, указывала, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> к. являются бывшими супругами. <дата> ими совместно приобретена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в браке с <дата> по <дата>. На основании решения Имишлинского районного суда Азербайджанской Республики от <дата> брак <ФИО> к. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и указанные доводы стороны ответчика, суд приходит к следующему. Вместе с тем, указанное обстоятельство, по мнению суда, не может являться препятствием к осуществлению им пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в его пользовании, о вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.6 т.1), неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.134-136, 153-154, 193-195 т.1) к <ФИО> требуя определить порядок пользования квартирой № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.10 т.1) заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из разъяснений, изложенных в п.37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0404 № выдан ) об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в его пользовании
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, устранении препятствий в пользовании, выделении доли в денежном выражении, выселении <ФИО>, возврате личных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о его вселении, устранении препятствий в пользовании им жилым помещением, выделении
Описательная часть
Поскольку по данному делу истцом были заявлены исковые требования, то бремя доказывания лежит на нем. Однако, судом установлено, что в обоснование своих требований истцом не представлены в дело надлежащие доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены в дело доказательства, свидетельствующие о препятствовании ответчиками или же одним из них проживанию истца в спорной квартире в настоящее время. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Сергеевне, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, устранении препятствий в пользовании, выделении доли в денежном выражении
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, вселении и понуждении передать ключи,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 99,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, между ней
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Гончар А.С. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Изучив представленное суду заключение судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 99,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО>, по варианту № заключения строительно-технической
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, вселении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований указав следующее. <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просила об их
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об определении порядка пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, вселении –удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О вселении, определении порядка пользования жилым домом и сараем, нечинении препятствий в пользовании помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым домом и гаражом-сараем, и нечинении препятствий в пользовании жилым домом и нежилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и ее представитель – <ФИО> исковые требования поддержали, указав, что в настоящее время <ФИО> проживает в принадлежащей ей квартире в <адрес>, которая приобретена истицей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым домом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 3/8 доли жилого дома, площадью 233,2 кв. м. с КН №, находящийся по адресу: <адрес>, на основании решения Зеленоградского районный суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> свой иск поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска, дали пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым домом, - удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, определении порядка пользования жилым домом, выселении
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Прокурор в судебном заседании требования в части выселения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым домом, выселении – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что истцу и ответчику принадлежит
Описательная часть
Из пояснений сторон суд установил, что за период с момента исполнения решения суда от 23.09.2020 в результате действий со стороны ответчика у истца отсутствует возможность свободного доступа в жилое помещение, так как ответчиком чинятся
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился. Представитель истца адвокат Максимова М.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым домом, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость и достоверность названного заключения в отдельности и их достаточность и взаимную связь с иными имеющимися в деле доказательствами в совокупности, суд приходит к выводу о том, что содержащиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (.) к <ФИО> (.) о вселении, определении порядка пользования жилым домом, взыскании компенсации удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении, определения порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он является собственником 1/3 доли в праве в жилом помещении (квартире) 63 <адрес>, вторым собственником доли в праве равной 2/3 доли является бывшая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время – Вишненко) расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ПН № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить следующий порядок пользования квартирой 63 <адрес>: в пользование <ФИО> передать жилую комнату №, площадью 11,5 кв.м., в пользование <ФИО> передать жилую комнату № площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определения порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, вселении, возложении обязанности обеспечить доступ к системе отопления, запустить систему отопления, поддерживать определенный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к системе отопления, запустить систему отопления, поддерживать определенный температурный режим в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также пояснил, что <ФИО> ведет себя неадекватно относительно пользования домом, может отключить систему отопления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующим
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании, вселении, обязании передать ключи, взыскании расходов по оплате госпошлины, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 октября 2020 года произведен раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО> За <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> свой иск поддержал по доводам, в нем изложенным, возражал против удовлетворения встречного иска, дополнительно пояснил, что истец вынужден был
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании выплаченного пая, ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, <ФИО> дополнил, что некоторое время проживал в квартире у сожительницы по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании решения Московского районного суда г. Калининграда от 04.03.2024 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, общей площадью 52,6
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, и по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования своего доверителя по изложенным в заявлении основаниям. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, после расторжения брака был произведен раздел совместно нажитого имущества, он является собственником ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец КМЕ поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил суду, что не может решить с ответчиком вопрос пользования жилым помещением, у него нет доступа в квартиру, он
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования жилым помещением, суд считает
