Истринский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, сносе забора, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, сносе забора, определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании указывала, что она не просит выселить ее по адресу регистрации, поскольку там она получает все необходимые медицинские услуги
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы экспертов, с учетом представленных экспертных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, сносе забора, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и прекращении права
Вводная часть
26.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым помещением. Мотивирует исковые требования тем, что он является собственником 1/9 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что истец нуждается в жилом помещении, в настоящее время арендует жилье, так как ответчики препятствуют ему
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> обратились со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной и прекращении права собственности. Мотивируют свои требования тем, что истцы являются собственниками по 4/9 долей
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей от жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.В.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей от жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что в настоящее время она нуждается в спорном жилом помещении, намерена проживать в нем, поскольку
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи, обязании совершить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненного заявления просили вселить их в квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.1985 года ЖБУ марка автомобиля выдан ордер № 528, на основании которого между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ответчики не оспаривают факт чинения препятствий истцам в пользовании жилым помещением, отказ ответчиков передать истцу ключи от входной двери в квартиру, наличие в квартире двух изолированных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит вселить <ФИО> в жилое помещение, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определить порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> приходится внучкой <ФИО>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств, нарушения ее прав, действиями ответчика. Таким образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает не доказанным и не установленным нарушение прав истца действиями ответчика, в полицию истец обратился после подачи искового заявления в суд, а потому правовых оснований для вселения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> А.В. с требованиями о вселении их в квартиру по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать им ключи от замков входной двери, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит истцу <ФИО> <ФИО> долях, истцу <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что стороны с "."..г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования их окончательном варианте поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, представила письменную позицию
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит вселить её и её несовершеннолетних детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, представил письменные пояснения. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку право матери на проживание в квартире не производно от прав ее несовершеннолетних детей, напротив, права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) с требованиями о вселении его в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании <ФИО> жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на доводах искового заявления настаивали, подтвердили доводы, изложенные в нем. Истец указал, что не имеет иного места жительства, в связи с чем намерен проживать в квартире
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается, что истец и ответчик являются сособственниками спорной квартиры, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истец вселиться и проживать в квартире не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ранее <ФИО>) В.В., <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещении, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, определения порядка пользования данным помещением. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 42,5 кв.м расположено по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещении, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче дубликата ключей
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования долей жилого дома и устранении препятствий в пользовании, вселении,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась с иском в суд и просит определить порядок пользования 19/100 долями сложного объекта недвижимости, общей площадью 174,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> состоящими из: комнат №
Описательная часть
Истец – <ФИО>\2 в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленное суду заключение судебной строительно-технической экспертизы суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в части. Учитывая изложенное, установив, что ответчик
Резолютивная часть
Устранить <ФИО>\2 препятствия в пользовании собственностью, обязав <ФИО>\3, 23 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать <ФИО>\2 комплект ключей от входной двери в принадлежащие им
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, определении порядка оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, <ФИО> приобрела право пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой, обязании передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>., <ФИО> <ФИО> с иском в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о невозможности определения порядка пользования спорной квартирой путем передачи истцу жилой комнаты № кв. м, а ответчикам - жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой, обязании передать ключи
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой, определении порядка
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о регистрации права собственности на жилое помещение, площадью 58,5 кв.м по адресу: <адрес> за <ФИО> на 1/3 долю в праве
Мотивировочная часть
Судом из пояснений представителя истца и ответчика установлено, что в спорной квартире истец никогда не проживал. Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, порядок пользования не сложился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением по адресу:
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она и её отец – <ФИО> являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик продолжительное время
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2011 г. между Администраций Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) заключен типовой договор социального найма №7576, предметом
Мотивировочная часть
Заслушав заключение старшего помощника прокурора Мещеряковой И.М., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-СТРОЙ», Администрации Ленинского района г.о. Саранск, Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Филиалу Мордовский ПАО Т Плюс
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что она в период с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака родились
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными документами, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, Пантелеева Артёма
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, Пантелеева Артёма Д., <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> первоначальный иск поддержала, встречный иск не признала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передаче комплекта ключей от жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передаче комплекта ключей от жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просят исковые требования удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истцы имеют жилые помещения с правом пользования и проживания. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передаче комплекта ключей от жилого
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит определить порядок пользования жилым помещением, находящимся по адресу: .....: передав в пользование <ФИО> комнату площадью 15,8 кв.м, <ФИО> – 10,02 кв.м
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя, ранее в судебном заседании поясняла, что с ..... года они со <ФИО> не ведут
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ..... "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядкам пользования жилым помещением, обязать совершить определённые действия, вселении, нечинении препятствий, взыскании компенсации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, об определении порядкам пользования жилым помещением, обязать совершить определённые действия, вселении, нечинении препятствий, взыскании компенсации, в котором, с учетом заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, также просил взыскать компенсацию с учетом заключения
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, уточненного заявления, заслушав пояснения истца, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате
Вводная часть
Истица является собственником 1\2 доли <адрес>. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1\4 доли (каждый) указанного помещения. Истица обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> о вселении, обязании не чинить
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «ПИКАР» о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 12 октября 2023 года, встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением; по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы Присяжный В.В., действующий за себя, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, Присяжная Т.Н. обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
<ФИО> В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> просил отказать. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы <ФИО>, <ФИО> в части чинения им препятствий в пользовании жилым помещением, суду представлено не было; в судебном заседании Присяжный В.В. подтвердил свое нежелание впускать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего за себя, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении ) и <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить
