О включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Эта категория охватывает споры, касающиеся признания определенных периодов работы или иной трудовой деятельности как стажа, дающего право на досрочное получение страховой пенсии по старости. Судебные разбирательства здесь касаются того, какие именно периоды должны учитываться для достижения установленных законом условий, позволяющих выйти на пенсию раньше общеустановленного возраста.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в общий трудовой, страховой и специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика включить в специальный и страховой стаж периоды работы в Строительном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, полагал, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию, периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели
Мотивировочная часть
Анализируя периоды работы истца в Строительном управлении №9 в должности прораба с dd/mm/yy по dd/mm/yy, в кооперативе «Импульс» в должности мастера с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, в ТОО «СТЭН» в должности прораба с dd/mm/yy
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в льготный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее ответчик) в котором, уточнив ранее заявленные требования, просит признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке истца серии АТ-III № 7223981 от 19.05.1986, указаны записи о работе: в ПМК-63 треста «Северстрой»: с 16.07.1990 принят мастером участка № 1, с 04.01.1991 переведен монтажником, с 08.08.1991
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в льготный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке, подтверждают факт работы истца в спорный периоды времени. Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их
Вельский районный суд (Архангельская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Архангельской области и НАО о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов осуществления предпринимательской деятельности с 22 января 1997 года по 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец г. Архангельска, <дата> обратился в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы в ТОО «Антарес» с 18 февраля 1993
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пени по старости, о признании права на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Павлова Л.В., действующая на основании ордера в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Кроме того, указанное выше обстоятельство также подтверждается информацией, предоставленной ООО «Газпром Трансгаз Москва» филиал Моршанское линейное производственное управление магистральных газопроводов, из которого следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пени
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, в котором указывает, что 14 июля 2023 года он обратился в ОСФР по Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Тычинина Н.А. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в письменных пояснениях по делу. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд не может согласиться с указанным решением пенсионного органа по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда следующие периоды: с 03.05.1984
Невельский районный суд (Псковская область) · О включении отдельных периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Псковской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <дата> в связи с трудоустройством на ** ей была заведена трудовая книжка, в которой ее имя неверно указано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении серии **
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Оценив, представленные в материалы дела доказательства, установив отсутствие даты заполнения трудовой книжки при трудоустройстве на работу <дата>, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка, выданная <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы с тяжелыми условиями труда, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что он в спорные периоды работы выполнял именно работу газоэлектросварщика, занятым на резке и ручной сварке
Мотивировочная часть
Однако, рассматривая указанные выше периоды работы истца и заявленные им требования о включении ряда периодов его учебы, работы в специальный стаж с 1984г. по 2010г., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периода работы в трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому с учетом уточнения исковых требований просит включить в общий страховой стаж период его работы с 01.03.1998г. по 01.07.1998г. в должности сварщика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, поясняя, что фактически в указываемый им период он работал сварщиком в исправительном учреждении, ему выплачивалась заработная плата о чем суду были представлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемый период работы осужденного <ФИО> в период отбывания им наказания в виде лишения свободы подлежит зачету в общий трудовой стаж для назначения пенсий
Рубрика «О включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости»: суды приходят к разным выводам
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в страховой стаж периодов осуществления трудовой деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой для определения права на назначение страховой пенсии за длительный стаж периоды осуществления ею трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в страховой стаж периодов осуществления трудовой деятельности и назначении досрочной трудовой
Ногинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>» об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. С учетом уточнения иска просил суд, обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в инициированном иске. Судом установлено, что <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
Также истец указывает, что разделом III «Металлургическое производство» подразделом 3а, позицией 2040300а-18559 Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета М.С. от <дата> №, предусмотрена работа с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости. В обосновании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периода работы в льготный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии №, в страховой стаж не включены периоды учебы с <дата> по <дата> в <обезличено>, работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. Судом
Мотивировочная часть
Между тем, вопреки доводам ответчика, указанных в возражении, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Трудовая деятельность, указанная в архивных справках, совпадает
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении периода работы в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ в Воронежской области о включении периода работы в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости, о назначении страховой пенсии по старости, в котором указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ в Воронежской области о включении периода работы в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости, о назначении страховой пенсии по старости - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой и льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в страховой и льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что <дата> обратился в пенсионный
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов трудовой деятельности в страховой и льготный стаж и назначении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ГУ-ОПФР по Саратовской области) о включении в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать решение ответчика от <дата> об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязать ответчика включить периоды ее работы <дата> в трудовой (страховой) стаж, обязать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. В соответствии с п.15 Перечня документов, необходимых для установления страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении в трудовой стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет страховой
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области указав
Описательная часть
Судом установлено, с ***2022 истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ; в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирован с ***2002 (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Яровской районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае (Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае) о включении периодов учебы и работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что не работает с 2016 г., является получателем пенсии по инвалидности. Как следует
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О включении периода работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что <дата> подал ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости, решением ему отказано в назначении пенсии, не зачтены в специальный стаж периоды
Описательная часть
Впоследствии требования уточнил, просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы в <обезличено> районной больнице республики с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> механизатором в совхозе
Мотивировочная часть
Учитывая включение судом в страховой стаж спорных периодов, превышение общего стажа истца 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента 30 на день обращения за назначением пенсии требование части 1 статьи 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж и признании права на фиксированную выплату к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Нижегородской области о включении периодов работы в трудовой стаж и признании права на фиксированную выплату к страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду показал о том, что в начале трудовой деятельности в колхозе работал водителем. В последнее время работал электриком, некоторое время
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании стажа на момент обращения, о признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ГУ – ОПФ РФ по РБ), мотивировав свои требования тем, что она
Описательная часть
Просит признать решение отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по республике Башкортостан от 28.06.2022 г. не законным в части не включения в специальный стаж периода работы в должности старшего фельдшера ГБУЗ РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании стажа
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в общий трудовой и страховой стажи и по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований и отказа от иска в части, просил суд обязать ОСФР по Белгородской области включить в стаж с вредными условиями труда по Списку №1 период работы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 15.05.2024 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
В соответствии с ч 1. ст. 100 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, сложности дела, требований разумности и справедливости, количества дней участия представителя истца при подготовке дела к судебному разбирательству
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о возложении обязанности по включению периодов работы в общий трудовой и страховой стажи и по назначению досрочной страховой пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости, с даты обращения
Вводная часть
Истец <ФИО>-к. обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии, мотивируя следующим. <дата> ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в соответствии
Описательная часть
Истец не согласна с принятым решением, просит признать решение ОСФР по ХМАО-Югре № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность учесть в трудовой стаж период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости с <дата>, не подлежит удовлетворению, ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости, с даты обращения, оставить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости с даты назначения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости с даты назначения. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ОСФР по ХМАО-Югре <ФИО> с <дата> назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> «О
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. По запросу суда для установления причины перевода истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об обязании включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж, перерасчёте размера
