Эта категория охватывает вопросы, связанные с правом гражданина на получение страховой пенсии раньше установленного законом возраста. В частности, рассматриваются случаи, когда досрочное назначение пенсии по старости обусловлено особыми условиями, такими как работа на вредных производствах, длительный стаж или иные льготы, предусмотренные законодательством.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о включении в специальный стаж периодов работы с 01.10.2004г. по 30.04.2005г., с 01.10.2005г. по 30.04.2006г., с 01.10.2006г. по 30.04.2007г., с 01.10.2007г
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете истцу в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с 01.10.2004г. по 30.04.2005г., с 01.10.2005г. по 30.04.2006г., с 01.10.2006г. по 30.04.2007г., с 01.10.2007г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР), в обоснование которого указала, что ответчиком ей назначена страховая пенсия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 44), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что истец ... обратилась за назначением досрочной страховой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пояснениям представителя ответчика, обращений за назначением пенсии до ... у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ... – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ОПФР по Челябинской области от 18.11.2022г. №, включении в специальный стаж периодов учебы с 01.09.1980г. по 13.12.1982г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО>, <дата>, работал в спорные периоды с 10.08.1987г. в качестве
Мотивировочная часть
Поскольку из имеющихся расчетных листков, ведомостей за спорный период не усматривается не полной занятости истца на указанной работе, суд приходит к выводу о зачете данного периода в стаж на соответствующих видах работ
Резолютивная часть
Исковые требования Переяславского <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив изначально заявленные требования, обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенное правовое регулирование, суд не может согласиться с позицией истицы относительно возможности
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите пенсионных прав, указав, что он обратился <дата> с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> частично незаконным и отменить его, засчитать ему в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области), в обоснование которого указала, что работала во
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В дополнение пояснила, что работала во Владимирском тракторном заводе, в ...... ...... и ...... в должностях , во вредных условиях труда, занималась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В разделе 11100000 XI. МЕТАЛЛООБРАБОТКА поименованы «Наждачники» (код 1110100а-14682) - Список № 1. Кроме того, в разделе 21500000 XIV
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2023г. <ФИО> обратился в Филиал № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (далее - Филиал № 1 ОСФР по г
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением ГУ – ГУПФР по г
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ – Главное управление ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> При таких данных, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указано, что 16.12.2021 обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Копейский городской суд (Челябинская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к ОСФР по Челябинской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, где в обоснование указано, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, пояснив, что оспариваемые периоды работы не подлежат включению в стаж, поскольку справки уточняющей характер работы не представлено.Поддерживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение УПФР по Челябинской области ( г.Копейск) <номер> от 19.08.2022 года об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости, отменить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В исковом заявлении указал, что он имеет право на назначение страховой
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав позицию, изложенную в решении отделения ПФР по Смоленской области от 13.01.2023 №167428/22
Мотивировочная часть
Учитывая, что при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, суд приходит
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о включении в специальный стаж периодов работы с 01.04.1989г. по 30.06.1998г. и с 20.11.2001г. по 27.07.2007г. в качестве машиниста экскаватора, с 01.07.1998г
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Поскольку профессия истца – помощник машиниста экскаватора и машинист экскаватора с полным рабочим днем в карьере предусмотрена Списком № 2 от 26 января 1991 года и Списком № 2 от 1956 года, соответственно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обосновании искового заявления указано, что <ФИО> ... обратилась в Отдел контроля установления пенсии Отделения Пенсионного фонда России по Республике Татарстан (на момент рассмотрения дела реорганизовано в государственное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Согласно пояснениям истца <ФИО> в судебном заседании, после окончания школы в 1983 года, по направлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, не установлено предоставление
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение), в обоснование которого указал, что с 27 ноября 2012 по 28 января
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Указал, что период работы монтером пути может быть учтен и по Списку № 2, код *** В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. Оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 31.08.2022он в установленном законом порядке обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в Отделение пенсионного фонда и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца подлежат включению в стаж работы с тяжелыми условиями
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что он <дата> г. обратился с заявлением в ОСФР по <адрес>) о назначении страховой пенсии по старости, на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск полностью поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец обратился с заявлением в ОСФР по <адрес>)
Мотивировочная часть
Между тем, в отношении периода работы истцом с <дата> по <дата> в ПО «Варьеганнефтегаз» в должности помощника бурильщика в цехе подземного ремонта скважин (10 месяцев), учитывая требование о занятости на работах с особыми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан. В обосновании иска указано, что истец свою трудовую деятельность начала в <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, <дата> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявленные возражения и отзывы сторон, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. У суда не имеется оснований для признания решения Отделения фонда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности назначить страховую пенсию по достижении 57 лет c <дата>
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит обязать
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Высоцкий С.М. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили иск удовлетворить. При этом указали, что в исковом заявлении продолжительность периода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в периоды работы с 16.08.1992 - 31.08.1994, с 01.09.1994 - 26.08.1998 истец осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, наименование должностей и учреждений
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к отделу установления пенсий № 38 ОСФР по Краснодарскому краю о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> обратилась 24 апреля 2023г. в клиентскую службу (на правах отдела) в Приморско-Ахтарском районе в возрасте 57 лет с заявление об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей, исследовав материалы дела, и, оценив собранные доказательства в их совокупности, согласно ст. ст. 56-61 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу установления пенсий № 38 ОСФР по Краснодарскому краю о назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приведенному расчету в решении об отказе, установлен страховой стаж 24 года 05 месяцев 16 дней, стаж на соответствующих видах работ на <дата> год – 25 лет. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку необоснованность отказа пенсионного органа была установлена в судебном заседании, то суд считает необходимым возложить на пенсионный орган обязанность назначить <ФИО> страховую пенсию
Резолютивная часть
Признать решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области № от <дата> об отказе <ФИО>, <дата>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приведенному расчету в решении об отказе, установлен страховой стаж 25 лет 28 дней, стаж на соответствующих видах работ – 16 лет 10 месяцев 9 дней. Учитывая изложенное, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнил и указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал и показал, что он работал в ПМК на строительстве котельной в с.Бараново и детского сада в с.Сурулово. Потом он работал в «Металлисте»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказан факт работы в тяжелых условиях труда, подлежащей включению в специальный стаж. Суд полагает, что периоды работы истца с 01 июля 1988 года по 10 марта 1989 года (8 мес. 10 дн.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта прохождения военной службы, включения в специальный стаж определенных периодов работы и назначении
Козельский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области №
Описательная часть
Полагая данное решение пенсионного органа нарушающим права истца на пенсионное обеспечение, <ФИО> просит признать незаконным указанное решение. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
С указанным решением суд не может согласиться по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа <ФИО> в назначении ей страховой пенсии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
