О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований от 23 июня 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО> администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томске», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят, с учетом увлечения исковых требований, сохранить жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и подтверждается справкой от ... следует, что <ФИО> Томским горисполкомом отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: ..., в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГрК РФ предусматривает подачу уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. В этой связи, суд считает возможным взять за основу данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Дубенский район Тульской области об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Указанные истцами обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на здание от 11 января 2023 года, согласно которому двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 143,7 кв.м, общей площадью квартир
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе в натуре, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о сохранении в реконструированном состоянии самовольно переустроенного жилого дома <ФИО> и А2, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков (представитель истцов по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> на заявленных уточненных встречных требованиях настаивала по основаниям, изложенным во
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство домостроения
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Управление государственной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании квартиры жилым домом блокированной застройки и права собственности, -
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> истец является собственником <адрес> Республики Крым, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Администрация Гвардейского сельского поселения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры в реконструированном состоянии жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Химки о признании квартиры в реконструированном состоянии жилым домом блокированной застройки, указывая на то, что ему на праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать квартиру жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии жилым блоком жилого дома блокированной застройки, назначение – жилое, общей площадью жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определены виды жилых помещений, имеющих отношение к понятию «многоквартирный дом». Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, действующая за себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга. При таких обстоятельствах, учитывая заключение
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении блок-секции жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Д-вы обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит блок-секция № в жилом доме блокированной застройки по № доли каждому. Жилой дом блокированной застройки расположен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять техническому заключению ИП <ФИО> у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющим соответствующий допуск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе супружеской доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе супружеской доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца по встречному иску – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12). Также судом установлено, что на момент смерти отцу
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что истцом <ФИО> представлены достаточные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя <ФИО> на указанный жилой дом и вспомогательные постройки
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Администрации Семикаракорского городского поселения, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус <ФИО>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном, реконструированном и перепланированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной
Вводная часть
29 июля 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать жилой дом домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и дополнил, просил также сохранить жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом правовых положений ст.51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что проведенные переустройство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном состоянии и признать за истцом право собственности право собственности на указанный жилой
Описательная часть
Указанные обстоятельства суд расценивает, как подтверждение тому, что в данном случае произведенные переустройство и перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, что
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.13-15). Учитывая изложенное, суд считает
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено и из технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на 18.12.2015 следует, что на основании договора купли-продажи №471 и №508 от 31.01.1994, удостоверенного нотариусом нотариальной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст.ст. 16, 36 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о прекращении долевой собственности, сохранении жилого помещения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни умерший произвел реконструкцию жилого дома, а именно: построил пристройку Литер А2, состоящую из кухни площадью 14,1 кв.м. Кроме того, был произведен снос 2-х печей в Литере А, площадь коридора
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
В Ленинский районный суд Тульской области поступило исковое заявление, в котором истица <ФИО> просила выделить в натуре жилой дом блокированной застройки, общей площадью 69,3 кв.м, состоящий из помещений: на плане первого этажа –
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> и ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности Освальд Ю.А. в судебном заседании исковые и встречные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Учитывая, что <адрес> представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющих общую стену без проемов между блоками, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного иска, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. (том 3 л.д.91) В письменных объяснениях уточненные исковые требования поддержала. (том 2 л.д. 196-197) Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АглиулинМШ , <ФИО> <ФИО> НМ , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании части жилого дома домом блокированной застройки, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании части жилого дома блокированной застройкой, признание права общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Дубенский район Тульской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании части жилого дома домом
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, увеличении размера доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Клинцовской городской администрации и просила сохранить жилой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что собственники жилого помещения не возражали против требований истца, самовольное строительство и переустройство, реконструкция осуществлены в соответствии с требованиями действующих норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Клинцовской городской администрации о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, увеличении размера доли в праве общей долевой собственности
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании части дома домом блокированной застройки, сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на блокированный
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о сохранении в реконструированном, перепланируемом и переустроенном состоянии дома блокированной жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником одноэтажной части жилого дома с подвалом, площадью 60 кв.м, общей площадью 141.7 кв.м, в том числе площадью дома 81.7 кв.м, жилой 38.8 кв.м с хозяйственными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением Росреестра был приостановлен государственный кадастровый учет реконструированного объекта, по причине не предоставления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Учитывая, что истцу было выдано
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании ? части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Администрации г.п.<ФИО> м.р.Безенчукский Самарской области, требуя сохранить жилое здание общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию к <ФИО> перешла ? часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.13). Судом также установлено, что в целях
Мотивировочная часть
Исходя из того, что реконструкция блока жилого дома блокированной застройки не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.п.<ФИО> м.р.Безенчукский Самарской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании ? части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, разделе жилого дома между сособственниками в натуре, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО город Армавир о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 52,4 кв.м., жилой 46,6 кв.м., и ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному заключению эксперта, дополнениям к техническому заключению в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что оно отражает полную, достоверную и объективную информацию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении самовольно произведённого переустройства в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой», администрации <адрес>, с требованиями: Прекратить право собственности за АО «Дальневосточный специализированный трест
Описательная часть
Согласно справке КГБУ «<адрес>кадастр» от <дата> № право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано. Истец проживает в спорном жилом помещении с 2001 года, в паспорте истца содержатся сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для включения спорной комнаты в наследственную массу <ФИО>, признания за истцом права собственности на спорную комнату в порядке наследования. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой», администрации <адрес> - оставить без удовлетворения
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении дома блокированной застройки в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки в перепланированном
Вводная часть
Ж.Т.СБ. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении дома блокированной застройки в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником дома блокированной застройки площадью 78,6 кв.м, с кадастровым номером №, назначение: жилое, 1 этажный, в том числе подземных этажей 0
Мотивировочная часть
С учетом указанного, а также того, что указанное техническое заключение выполнено специалистами, имеющими соответствующую специальность, квалификацию, опыт, у суда не имеется оснований не доверять представленному стороной истца
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на объект капитального строительства (блок жилого дома блокированной застройки) в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на объект капитального строительства (блок жилого дома блокированной застройки) в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что фактически истец приобрел в собственность часть жилого дома, которую в дальнейшем реконструировал
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства в реконструированном виде, сохранении жилого помещения в перепланированной состоянии, изменении статуса жилого помещения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником части индивидуального жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения от 13.05.2010, о чем в ЕГРН
