О включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении

Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования...

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, указав, что с 1991 года он работал в учреждениях здравоохранения. 03.03.2023г. он, посчитав, что выработал...

Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам искового заявления. Представитель ОСФР по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> в Адрес больнице им. <ФИО> в должности врача-интерна по стоматологии с 01.08.1997г. по 11.08.1998г. подлежит включению в его специальный стаж...

Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении. В обоснование...

Определением суда в судебном заседании от 12.09.2023 года ГБУЗ ВО «Муромская центральная районная больница» привлечено к участию в деле в качестве соответчика и исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные...

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> к ОСФР о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... в должности врача...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в льготном исчислении. В обоснование исковых...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 07.12.2022 года <ФИО> обратилась в Филиал № 3 Отделения Фонда...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, мотивируя свои требования тем, что решением...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что все периоды, которые засчитаны в календарном исчислении, должны быть засчитаны в льготном исчислении, поскольку вся деятельность связана...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Вместе с тем, в спорные периоды работы истца с 17.11.1993 по 31.03.1996, с 02.06.1996...

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о зачете периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои уточненные требования...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что на удовлетворении уточненных требований настаивает. С ....... года постоянно выполняет одну и туже работу без увеличения и уменьшения должностных обязанностей. С ....... года...

Вместе с тем, учитывая предусмотренные должностными инструкциями функции, обязанности, а также условия, характер и специфику постоянно осуществляемой истцом работы в должности фельдшера в группе анестезиологии-реанимации...

Признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу о зачете периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении. Требования...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, работает в ГБУЗ НКССМП (до <дата> именовалось ГБУЗ КО «НССМП», до 29.12.2016г. именовалось...

Вместе с тем, учитывая предусмотренные должностными инструкциями функции, обязанности, а также условия, характер и специфику постоянно осуществляемой истцом работы в должности фельдшера в группе анестезиологии-реанимации...

Признать незаконным решение ОПФР <адрес> – Кузбассу № от <дата> в части не зачета периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности фельдшера...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований...

По таким основаниям истец просит признать решение ответчика от <дата> незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж в льготном исчислении, год работы как 1 год 6 месяцев, периоды работы в ММУ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов в специальный стаж в льготном исчислении оставить без удовлетворения

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые...

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что список № также подразумевает и медицинскую сестру кабинета без конкретизации. Суду...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно не включил...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> г.р., урож. г. , СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении период в специальный стаж в льготном исчислении...

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что после окончания Бутурлиновского медицинского училища, с 05 апреля 1987 года работала фельдшером скорой помощи в Городской клинической больнице СМП (впоследствии реорганизованной...

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, ОСФР по Воронежской области, по доверенности, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного...

Представитель ответчика, ОСФР по Воронежской области, по доверенности, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии...

<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Куртамышский» об обязанности засчитать в стаж службы в органах внутренних дел (выслугу лет) в льготном исчислении один месяц за полтора месяца службы с 07.09.2007 по 21.02.2011...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с исковым заявлением. Также пояснил, что в указанные периоды менялась только его должность. Место службы и функциональные обязанности...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в выслугу лет в льготном исчислении периодов службы <ФИО> с 14.03.2005 по 12.03.2007, с 07.09.2007 по 21.02.2011, с 01.04.2011 по 09.06.2011...

Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Куртамышский» об обязанности засчитать стаж в льготном исчислении, произвести перерасчет пенсии по выслуге лет, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении периодов в специальный стаж. В обоснование исковых требований истица указала, что 22.12.2020года впервые...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель поддержали требования, просили засчитать в специальный стаж для назначения пенсии спорные периоды,ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не может согласиться с решением ответчика по следующим основаниям. Таким образом, исходя...

Признать за <ФИО> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области об исчислении специального медицинского стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Свои требования истец обосновывала тем, что она 05.12.2022г. обратилась в ОСФР...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, <ФИО> обратилась в ОСФР по Липецкой области 05.12.2022г...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об исчислении специального стажа

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об исчислении специального стажа, указав, что решением от 09.02.2023 ответчик отказал ей в досрочном...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, в спорный период работала с 26.08.1994 по 01.09.2002 работала в Муниципальной школе № 4 среднего общего образования г. Грязи в должности освобожденного классного...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о тождественности...

Исковые требования <ФИО>,<дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об исчислении специального стажа удовлетворить