Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР) о признании решения № от 28 июня 2022 года об отказе истцу в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>, 21 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав свидетеля, суд приходит к выводу, что решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области № от 28 июня 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, просила суд отменить решение об отказе в установлении досрочной
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2021 года <ФИО>, полагая, что имеет необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью стаж работы, обратилась в ОПФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных исковых требований <ФИО> поскольку в спорный период <ФИО> работала на неполную ставку воспитателем дошкольной группы МОУ «Каменнореченской СОШ», тогда
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения об отказе
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж спорных периодов работы, суд находит подлежащими удовлетворению частично, в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... и от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа лечебной деятельности в учреждениях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для возложения обязанности на пенсионный орган включить в льготном исчислении один год работы за 1 год и 6 месяцев в специальный стаж истца спорный период, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Т.Г.ФБ. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа лечебной деятельности
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Впоследствии
Мотивировочная часть
Поскольку согласно указанному Перечню правом на пенсию за выслугу лет пользовались фельдшеры и медицинские сестры детских учреждений и учебных заведений, в том числе школ-интернатов и школьных интернатов всех наименований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца старшим механиком по обслуживанию объектов по добыче нефти, газа и газового конденсата механоремонтной службы, старшим механиком (ремонтно-восстановительных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежит включению период работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности лаборанта (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству с объемом прав, кроме специальных, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения, поддержали, дополнительно суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный период подлежит включению в педагогический стаж, поскольку педагогическая деятельность в спорный период в течение полного рабочего дня на 1 ставку подтверждена стороной истца в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором просила признать частично незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 11.10.2022г., возложить на ответчика обязанность включить в подсчет стажа, дающего право на досрочную страховую
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 18.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения ГУ-ОПФ в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан (далее - ОПФ) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ОПФ № от <дата> незаконным, об обязании включить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившегося лица, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Далее. Разрешая иск в части требований о возложении обязанности
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включения в льготный стаж периодов работы и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2022г. <ФИО>, родившаяся . . .г., застрахованная в системе государственного пенсионного
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор г. Губкинского в интересах <ФИО> обратился с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным отказа в назначении ей досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что в районах Крайнего Севера работает с 1999 года. Украинское гражданство она не получала, проживала по паспорту гражданина РСФСР вплоть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учётом приведенных норм, поскольку истец <ФИО> по состоянию на момент обращения в пенсионный орган за установлением страховой пенсии по старости 16 сентября 2024 года имела необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Губкинского в интересах <ФИО> удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор г. Губкинского в интересах Паскаль Е.К. обратился с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным отказа в назначении ей досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец Паскаль Е.К. поддержала исковые требования, пояснив, что в районах Крайнего Севера работает ранее имела гражданство Украины, где проживала до 1997 года. Далее вместе с мужем и ребенком, родившимся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учётом приведенных норм, поскольку истец Паскаль Е.К. по состоянию на момент обращения в пенсионный орган за установлением страховой пенсии по старости 23 сентября 2024 года имела необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Губкинского в интересах <ФИО> удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пуровский районный суд с названным иском, указав следующее. 25.02.2021 истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал о том, что по представленным документам, на основании сведений индивидуального персонифицированного учета <ФИО> в стаж, дающий право на досрочную страховую
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о необходимости включить спорные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным отказа в установлении страховой пенсии по старости, об установлении факта воспитания ребенка-инвалида и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании недействительным отказа в установлении страховой пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 19 июля 2023 года № об отказе в установлении страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о признании недействительным отказа в установлении страховой пенсии по старости и назначении
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов осуществления трудовой деятельности, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, и с учетом последующего неоднократного уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением ОСФР по <адрес> (№) от (<дата>) <ФИО>2 отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ОСФР по <адрес> об отмене решений (№) от (<дата>), (№) от (<дата>) об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов осуществления
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования, просили признать незаконным решение отдела установления пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю №230000000071/847521/22
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. При рассмотрении вопроса о зачете <ФИО> в стаж, дающий право
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и о признании
Борисовский районный суд (Белгородская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском. В обоснование указала на то, что 04.04.2023г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года
Описательная часть
Выражая несогласие <ФИО> просит признать незаконным решение ответчика от 10.04.2023г. об отказе в установлении пенсии, включить в страховой стаж: период ухода за ребенком с 28.01.1986г. по 02.06.1987г., период работы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу , <ФИО> действительно работала с 15.02.1999г. по 19.10.2000г. За период
Резолютивная часть
Искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании необоснованным отказа от <дата> №л в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании произвести зачёт периода работы с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просит признать отказ от 15.02.2023г. № в назначении ему досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали и просили иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом, истец пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО>, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании необоснованным отказа от <дата> №л в назначении досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности зачесть периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее также
Описательная часть
На основании изложенного, а также с учетом заявления об уточнении исковых требований от 12 сентября 2023 г., истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение заместителя управляющего ОСФР по Республике Мордовия от 1 марта 2023 года № 33449/23 в части отказа истцу во включении в специальный стаж периода работы с 20.09.1993 по 07.09.1995 в качестве мастера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об отмене решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком и назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, согласно данным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 13 названного закона, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР) о признании незаконными решения № 362251/16 от 19 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.210-211). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания законным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области № 362251/16 от 19 июля 2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ГУ – УПФ РФ по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит суд признать частично незаконным решение ГУ – УПФ РФ по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для возложения обязанности на пенсионный орган включить в специальный стаж истца спорные периоды, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании действий, решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> об оспаривании действий, решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных 08 апреля 2025 года требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать действие Отделения СФР по <адрес> по снижению <ФИО> размера страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области об оспаривании действий, решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии –
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании недействительным решения об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ГУ ПФР по Тверской области № 108191/2022 года от 11.07.2022 года об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии, незаконным. Включить периоды обучения истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая требование истца о назначении досрочной пенсии с 13.05.2022 года суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
