О включении периодов работы в специальный стаж в целях назначения досрочной пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Суть споров заключается в оспаривании или подтверждении права работника на досрочное назначение пенсии на основании того, что его опыт работы соответствует установленным законом критериям.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, указав в обоснование, что <дата> ему исполнилось 55 лет. Полагая, что имеет общий страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просил признать его право на включение в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период его
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных норм, а также учитывая то обстоятельство, что в донорские дни за истцом сохранялся средний заработок, суд полагает законным включение периодов с <дата> по <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом уточнений удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области (после реорганизации - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области) о включении периода работы в стаж для назначения
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области был заменен на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области в связи с реорганизацией. В
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что истец, работая в должности в период с <дата> по <дата> выполнял работу, предусмотренную Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей
Резолютивная часть
Обязать АО «ТГК-11» внести изменения в сведения индивидуального персонифицированного учета на <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС №, предоставленные ранее в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ГУ-ОПФ РФ по Томской области) в котором просит
Описательная часть
В соответствии с п. 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
Мотивировочная часть
Проанализировав, представленные в материалы дела доказательства: приказы по личному составу: приказ от /________/ /________/ п. 4 о приеме на работу с /________/ на должность научного сотрудника с доплатой за лечебно-диагностическую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Табунский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> принят на должность начальника караула пожарной части ГПС по охране <адрес>; <дата> уволен переводом из ОГПС по охране <адрес> в ПСО ГПС по охране
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, ввиду отсутствия правовых оснований для включения в льготный стаж истца периодов его работы с <дата> по <дата> в должности начальника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в период с 15 октября 1994 г. по 7 октября 1997 г. он работал в Беломорском морском порту Беломорско-Онежского пароходства в должности машиниста котельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что работал в должности машиниста котельных установок производственной котельной Беломорского морского порта по графику день/ночь, два дня отдыха
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец работал в производственной котельной, работа котельных Беломорского морского порта на угле в 1993-1996 гг. подтверждена отчетами за указанный период, следовательно, и в 1997 году
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ № 162886/24 от 2.12.2024 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 23 октября 2024 года истцу исполнилось 56 лет. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в подсчет специального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 30.11.2023 года <ФИО>, обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал полный рабочий день в бригаде каменщиков в ДО АО Урицкая ПМК ОАО «Орелагропромстрой», то есть был занят на работе с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд (,,,) с иском, в котором просил обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям иска, в дополнение указал, что в спорный период работы в ГБОУ города Москвы Центр образования № его нагрузка как учителя физики составляла более №
Мотивировочная часть
Из вышеуказанного следует, что ГБОУ города Москвы Центр образования № осуществляло функции, полностью соответствующие функциям образовательного учреждения, а именно: реализацию общеобразовательных программ дошкольного, начального общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан <дата> Отделением УФМС России по Костромской области в Нерехтском районе) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> (с <дата>) о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил в иске отказать. Пояснил, что истец обращался
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о признании отказа в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в части возложения обязанности на ответчика включить ей в специальный стаж, дающий право на получение досрочно страховой пенсии по старости, период работы
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Некрасовского района Ярославской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, с учётом уточнения, о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме; пояснил, что, с момента трудоустройства по настоящее время, несмотря на организационно-правовые изменения организации, его должностные
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не содержит сведений о льготном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования прокурора Некрасовского района Ярославской области , заявленных в защиту интересов <ФИО> , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Пенсионный фонд, Отделение) с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 01.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по РХ <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справкам № 20 от 27.03.2023, № 18 от 15.05.2023, выданным МБОУ «», <ФИО> работала в должности учителя обществознания с 01.01.2001 (приказ от 04.01.2001 № 1) с нормой педагогической нагрузки на одну
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Доводы ответчика о том, что работа по совмещению не подлежит включению в специальный стаж истца, отклонятся судом, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просит обязать включить, с отражением периодов на индивидуальном лицевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан. В обоснование иска указав, что истец является предпенсионером. На протяжении почти всей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Отделением Пенсионного и социального Фонда страхования РФ по РТ вынесено решение № от <дата> об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также позиции сторон, относительно наступления правовых последствий, связанных с установлением данного юридического факта, суд считает требования истца о включении в страховой стаж периоды работы истца
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан. В обоснование иска указав, что истец обратился в Управление Пенсионного фонда России
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от <дата> установлен факт принадлежности истцу: архивной справки № № от <дата>, выданной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также позиции сторон, относительно наступления правовых последствий, связанных с установлением данного юридического факта, суд считает требования истца о включении в страховой стаж периоды работы истца
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области с исковым заявлением о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что имеет педагогический стаж более 25 лет. Наименование учреждения неоднократно менялось, однако его трудовая функция руководителя физического
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что истец с /________/ по /________/, находясь в должности помощника воспитателя детского сада в Туганском РТП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом оснований для включения в специальный стаж периода работы с /________/
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании изменила исковые требования, просила признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> незаконным в части
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, что в спорные периоды истец работала в МБОУ «Успенская ООШ» МО «<адрес>», расположенной в сельской местности, на должности учителя математики, информатики, географии, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Суд, принимая во внимание положения части 1.2 статьи 8, части 1 статьи 11, части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы:
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями с последующими уточнениями, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной пенсии за работу в плавсоставе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить полностью. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В страховой стаж истицы не был включен период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить
