Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам указав, что она является собственником жилой квартиры, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующий по ордеру - адвокат <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме, дав пояснения соответствующие доводам иска. По поводу заявленного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд полагает следующее. В данном случае суд полагает, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ае <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о выселении оставить без удовлетворения
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации сельского поселения Хатанга обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Представитель истца - отдела по управлению муниципальным имуществом администрации сельского поселения Хатанга <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного искового требования о выселении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации сельского поселения Хатанга к <ФИО> о выселении из жилого помещения отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении
Вводная часть
ФГБОУ высшего образования «ДГПУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о выселении. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> в 2008 году
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании, ответчик – <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общежития ДГПУ № и № являются студенческими, и проживание в нем лиц, не являющихся студентами ДГПУ, является незаконным. Студенческие общежития должны использоваться, прежде всего, в соответствии с их целевым
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ высшего образования «ДГПУ», удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о выселении, указав, что спорным объектом недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес; зарегистрированных лиц в квартире не имеется. Также судом установлено, что 25
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в силу п. 2 ст. 683 ГК РФ к краткосрочному договору найма не применяются правила, предусмотренные ст. 684 ГК РФ об автоматическом продлении договора на тех же условиях
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: . В обоснование иска истец указала, что ей на основании ордера № от <дата> принадлежит вышеуказанное жилое помещение
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи на базе Ачинского городского суда Красноярского края представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик продолжает являться членом семьи сособственника <ФИО> , которому принадлежит 1/3 доли жилого помещения (решение суда от <дата>), ответчик вселен в жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о выселении, указав в обоснование, что истец является собственником ..., расположенной в ... по проспекту Мира ... Республики Татарстан. Ответчик в данном
Описательная часть
Суд считает, что не получив адресованное ей судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом, не приняла участие в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что не получив адресованное ей судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом, не приняла участие в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении с предоставлением жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) признанного непригодным для проживания, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца администрации города Н.Новгорода в судебном заседании требования поддержала, указала, что ответчики нуждающимися в улучшении жилищных условий не являются. Ответчики в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Данные требования истцом были выполнены. Суд учитывает, что предоставляемое истцом жилое помещение отвечает требованиям статьи 89 ЖК РФ: является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Н.Новгорода - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, указывая в обоснование исковых требований на то, что ответчики без законных оснований и регистрации проживают
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец ДГИ адрес является собственником квартиры № 40 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ДГИ адрес требований, в связи с чем полагает необходимым их
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
09 декабря 2022 года истец Администрации г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с данными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Жилое помещение, расположенное по <адрес>, является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения – удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше. Представитель ответчика адвокат Маркин О.А., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с иском о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязании ответчика освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в собственности адрес находится жилое помещение по адресу: адрес. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, суд
Мотивировочная часть
Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором с учетом поступивших уточнений просит выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес, 3-й адрес, об обязании освободить жилое помещение от находящегося имущества
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, 3-й адрес, принадлежит на праве собственности адрес. Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О выселении и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером <номер> и находящийся под жилым домом земельный участок с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Суд находит причину неявки <ФИО> неуважительной, поскольку согласно представленных документов, рейс самолета <ФИО> назначен на 21ч.30 мин. <дата>., тогда как судебное заседание назначено на 11ч. 30 мин. <дата>
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств по своему внутреннему убеждению в соответствии с правилами оценки доказательств, предусмотренными статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>() о выселении <ФИО>() из жилого дома с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Галину А.М. о выселении из квартиры по адресу: <адрес> (именуемой далее «спорная квартира»), указав, что ответчик, являющийся супругом ее дочери, проживает в данной квартире без законных
Описательная часть
Судом установлено, что квартира общей площадью 58,7 кв.м, в т.ч. жилой площадью 42,2 кв.м, состоящая из четырех комнат, по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора Казаковой С.П., полагавшей выселить ответчика из спорной квартиры, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что на основании соглашения об изъятии от 18.02.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрация ГО «Город Архангельск» является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с иском о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязании ответчика освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в собственности адрес находится жилое помещение по адресу: адрес. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, суд
Мотивировочная часть
Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , с <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования не признали. Суду пояснили о том, что ответчик принимал участие в приобретении спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не является членом семьи истца и не имеет регистрации в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, суд полагает исковые требования удовлетворить. Учитывая позицию
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения , из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего подопечного <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом его уточнения)
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору найма, имеется задолженность по внесению платы за пользование жилым помещением за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, которая до настоящего
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о выселении ответчиков из двухкомнатной квартиры <адрес>, указывая, что квартира является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду СПб. Ответчики зарегистрированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, и представитель третьего лица, ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового р-на», <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО>, представляющая интересы н/л
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего в иске отказать и предоставить срок для погашения задолженности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ранее данный иск не заявлялся
Резолютивная часть
Администрации Петродворцового р-на СПб отказать в иске о расторжении договора социального найма и выселении <ФИО> () несовершеннолетних , <ФИО> () из квартиры <адрес>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее-ФГАУ "Росжилкомплекс" МО РФ/истец) обратилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны остальных участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения по адресу: г. Совместно с ней в жилом помещении проживает ответчик, не являющийся собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая н основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Истец суду пояснила, что квартиру она приобретала в равных долях
Мотивировочная часть
С согласия стороны истца, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры № <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником спорной однокомнатной квартиры. В <дата> году по просьбе матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>., действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск. В судебном заседании ответчик В.А
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Химкинский городской суд (Московская область) · О выселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании передать ключи, обязании освободить жилое помещение
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании передать ключи, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении настоящего спора из пояснений как самого истца, так и из рапорта участкового уполномоченного 2ОП УМВД России по городскому округу Химки <адрес> <дата>, судом установлено
Горшеченский районный суд (Курская область) · О выселении и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома совместной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> сельсовете <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Кохан О.Д. иск поддержали и просили его удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать, пояснив, что право собственности на спорный дом было
Мотивировочная часть
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере №. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между финансовым управляющим <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> групп» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по коорому <ФИО> приобьрело
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав участвующего в деле прокурора, полгавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
