77RS0015-02-2022-006717-69
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 годаадрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2023 по иску адрес Москвы к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, указывая в обоснование исковых требований на то, что ответчики без законных оснований и регистрации проживают в квартире № 40 по адресу: адрес, в связи с чем подлежат выселению и снятию с регистрационного учета. Также истец просит обязать ответчиков освободить жилое помещение по адресу: адрес, от собственного имущества и имущества иных лиц и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде, указав, что Департамент городского имущества адрес не несет юридической ответственности за оставленное ФИО1, ФИО2, ФИО3 собственного имущества и имущества иных лиц.
Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования ДГИ адрес являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец ДГИ адрес является собственником квартиры № 40 по адресу: адрес.
В настоящее в указанной квартире проживают ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1
При этом основания для проживания в жилом помещении у ответчиков отсутствуют, поскольку реализовали свое право на получение государственной поддержки в части улучшения жилищных условий, будучи обеспечены жилой площадью, в связи с чем в соответствии с распоряжением от 20.04.2021 сняты с жилищного учета.
Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ, ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом.
Положениями ст. 304 и 305 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу п. 2 ст. 36 Закона адрес № 29 от 14.06.2006 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» граждане, которые приобрели с помощью адрес жилые помещения по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, обязаны в срок не позднее одного месяца с момента оформления их права собственности на указанные жилые помещения освободить и передать адрес в установленном порядке ранее занимаемые жилые помещения, за исключением случаев приобретения жилых помещений в дополнение к занимаемым жилым помещениям.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ДГИ адрес требований, в связи с чем полагает необходимым их удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения по адресу: адрес.
Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 освободить жилое помещение по адресу: адрес, от собственного имущества и имущества иных лиц и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде, указав, что Департамент городского имущества адрес не несет юридической ответственности за оставленное ФИО1, ФИО2, ФИО3 собственного имущества и имущества иных лиц.
Решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 года.