Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением помещения в его первоначальный вид. Речь идет о ситуациях, когда после ремонта, перепланировки или иных вмешательств требуется вернуть жилое или нежилое здание в состояние, которое было до этих изменений. Судебные акты здесь рассматривают вопросы ответственности и порядка проведения таких восстановительных работ.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном
Вводная часть
Истец администрация Ленинского района г. Томска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков привести в прежнее состояние помещение, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата обезличена>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, общей
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> прежнее состояние, оставить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО “УК ЖКХ Авиастроительного района””, МКУ "Администрация Авиастроительного
Вводная часть
ООО “УК ЖКХ Авиастроительного района” обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние. В обоснование требований указало, что управляющая компания осуществляет обслуживание
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» обслуживает и управляет многоквартирным домом № по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска ООО “УК ЖКХ Авиастроительного района” к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние отказать в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, по иску <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск о признании
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск обратился с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие с поэтажным планом
Описательная часть
Представитель истца Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования Департамента поддержала, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск подлежит удовлетворению, исковые требования
Резолютивная часть
Иск Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Ленинского района г. Томска о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Томска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков привести в прежнее состояние жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес
Описательная часть
В соответствии с пп. "к" п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25, в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан не производить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Октябрьского района г.Томска о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г.Томска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика привести квартиру, расположенную по адресу: ... прежнее состояние в течении 30 дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором социального найма жилого помещения от .... Как следует из встречного искового заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя данные заключения, принимая во внимание, что они содержат подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные вопросы, указание на примененную методику и источники информации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района города Томска к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского
Канский городской суд (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние и встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению градостроительства администрации г. Канска о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Управление градостроительства администрации г. Канска обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что в Управление градостроительства
Описательная часть
Представитель третьего лица - администрации г. Канска в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом и ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в квартире <ФИО> осуществлено переустройство квартиры без соответствующего разрешения. Вместе с тем, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления градостроительства администрации г. Канска к <ФИО> об обязании привести самовольно переустроенное помещение в многоквартирном доме в прежнее состояние до переустройства и (или)
Канский городской суд (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению градостроительства администрации г. Канска, администрации г. Канска
Вводная часть
Управление градостроительства администрации г. Канска обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что в управление градостроительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой многоквартирный дом по адресу <адрес>, имеет централизованное газоснабжение. Управление указанным домом осуществляет ООО «УК МКД». Собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в квартире <ФИО> осуществлено переустройство квартиры без соответствующего разрешения. Вместе с тем, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления градостроительства администрации г. Канска к <ФИО> об обязании привести самовольно переустроенное помещение в многоквартирном доме в прежнее состояние до переустройства и (или)
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние и по встречному иску <ФИО> к Местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее Администрация), обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика за свой счет и в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в силу демонтировать
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась с встречными требованиями к администрации Нальчика в котором утверждая, что произведенная перепланировка не нарушает ничьих прав и интересов, просит признать право собственности квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние и встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению градостроительства администрации г.Канска о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Управление градостроительства администрации г.Канска обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние путем подключения газовой плиты к системе газоснабжения, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) заявленные встречные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, просили
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в квартире <ФИО> осуществлено переустройство квартиры без соответствующего разрешения. Вместе с тем, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления градостроительства администрации г.Канска к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние – отказать в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние и по встречному иску <ФИО> к администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать его привести принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, указав
Описательная часть
Представитель истца - администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих методик оценки, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление Градостроительства администрации г. Канска обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, мотивировав свои требования тем, что в Управление Градостроительства
Описательная часть
Представитель истца Управления Градостроительства администрации г. Канска <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств законности проведения указанного переустройства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Управления градостроительства администрации г. Канска о возложении на <ФИО> за счет
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства администрации г.Канска к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние – удовлетворить в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление Градостроительства администрации г. Канска обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, мотивировав свои требования тем, что в Управление Градостроительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, газифицирован. Доказательств, подтверждающих законность произведенных работ по переоборудованию жилого
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств законности проведения указанного переустройства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Управления градостроительства администрации г. Канска о возложении на <ФИО> за счет
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства администрации г. Канска к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации <адрес обезличен> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика за свой счет привести в прежнее состояние жилое помещение с кадастровым номером площадью 605,1 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером площадью 605,1 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление Градостроительства администрации г. Канска обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, мотивировав свои требования тем, что в Управление Градостроительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании: Доказательств, подтверждающих законность произведенных работ по переоборудованию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, равно как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда в указанной части равный трем месяцам с момента его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Градостроительства администрации г. Канска к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление градостроительства администрации г. Канска обратилась в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние, мотивировав
Описательная часть
Представитель истца Управления градостроительства администрации г.Канска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2022г., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств законности проведения указанного переустройства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Управления градостроительства администрации г. Канска о возложении на <ФИО> за счет
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства администрации г.Канска к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние – удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать привести жилое помещение по адресу: <адрес> в прежнее состояние, указав в обоснование заявленного требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> состоящего из трех комнат, общей площадью 73.0 кв.м., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, ввиду отсутствия оснований для сохранения жилого помещения в переустроенном виде, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, принадлежащее на праве собственности
Резолютивная часть
Иск администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление Градостроительства администрации г. Канска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, мотивировав свои требования тем, что в Управление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании: Доказательств, подтверждающих законность произведенных работ по переоборудованию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, равно как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда в указанной части равный трем месяцам с момента его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Градостроительства администрации г. Канска к <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга (далее, Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении выполнена перепланировка, что не оспорено ответчиком, поскольку доказательства обратного суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленным надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга (далее, Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении выполнена перепланировка, что не оспорено ответчиком, поскольку доказательства обратного суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленной надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении нежилого помещения в прежнее состояние, по встречному иску <ФИО> к администрации Приморского района Санкт-Петербурга, Комитету имущественные отношений
Вводная часть
Администрация обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> привести нежилое помещение по адресу: <адрес> в проектное состояние посредством восстановления перегородки тамбура возле помещения №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 15,9 кв.м. по адресу: <адрес> Поскольку <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств устранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, их экспликации помещений МКД по состоянию на 1991 года видно, что площадь помещения №-Н составляла 15,9 кв.м., однако к его площади в дальнейшем присоединены помещения общей площадью 3,4 кв.м. (л.д. 220-232 т. 1)
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приморского района Санкт-Петербурга удовлетворить, исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении нежилого помещения в прежнее состояние, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ТСЖ «Дибуновская, 30», администрации Приморского района Санкт
Вводная часть
ТСЖ «Дибуновская, 30» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> привести нежилое помещение по адресу: <адрес> в первоначальное состояние в соответствии с технической документацией
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в суд явился, встречные требования поддержал, не возражала относительно требований товарищества, связанных с закладкой проема между спорным помещением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности, помещения в данном доме, не являющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Дибуновская, 30» удовлетворить частично, иск <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О приведении нежилого помещения в прежнее состояние, встречному исковому заявлению <ФИО>, Руснак <ФИО> О.Г., <ФИО> к администрации Ленинского района г. Томска
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Томска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков привести в прежнее состояние помещение, согласно техническому паспорту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата обезличена>, <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>, <дата
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что ответчики являются долевыми собственниками однокомнатной квартиры, общая площадь кв.м., по адресу: , д. 6а, кв. 1, кадастровый (условный) номер: . При этом указанная однокомнатная
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района Города Томска к <ФИО>, Руснак <ФИО> О.Г., <ФИО> о приведении нежилого помещения в прежнее состояние оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О приведении нежилого помещения в прежнее состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Ленинского района г.Томска о сохранении нежилого помещения
Вводная часть
Администрация Ленинского района г.Томска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что нежилое помещение , блок-секции <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО> В Администрации
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме с учетом отказа от иска
Мотивировочная часть
При таких данных, анализируя исследованные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что перепланировка нежилого помещения , расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес обезличен>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского района Города Томска к <ФИО>, <ФИО> о приведении нежилого помещения в прежнее состояние отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление градостроительства администрации г. Канска обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца Управления градостроительства администрации г. Канска в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств законности проведения указанного переустройства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Управления градостроительства администрации г. Канска о возложении на <ФИО> за счет
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства администрации г. Канска к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние - удовлетворить в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление градостроительства администрации г. Канска обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца Управления градостроительства администрации г. Канска в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств законности проведения указанного переустройства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Управления градостроительства администрации г. Канска о возложении на <ФИО> за счет
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства администрации г. Канска к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние - удовлетворить в полном объеме
