Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в координатах границы земельного участка и об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о координатах
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки в координатах границы земельного участка и об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истцов, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск, дав пояснения аналогичные, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ... об установлении факта наличия реестровой ошибки в координатах границы земельного участка
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в координаты характерных точек границы земельного участка, установлении границ земельного участка, уточненному встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, снятии с кадастрового учета и исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Куликова А.В., в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования, просит исключить из государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с № и местоположении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при формировании сведений о границах участков с № была допущена реестровая ошибка, устранение которой возможно путем внесения изменений в сведения ЕГРН
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, встречные уточненные исковые требования <ФИО> -удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем исключения в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка
Вводная часть
При выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу, было выявлено пересечение границ данного земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании реестровой ошибки сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, устранении реестровой ошибки путем установления характерных точек границ
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- СПК
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- СПК «Автобусник», о признании реестровой ошибки сведений о координатах
Можайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка ответчика и установлении границ земельных участка истца, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, просив исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 1200 м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Тем не менее, суд полагает возможным установить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении технической ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска об устранении технической ошибки в координатах границ земельного участка, а именно: признать в ? долей за <ФИО> и в ? доле за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы обратились в Советский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок согласно координатам, установленным кадастровым инженером. Решением
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
