Керченский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В декабре 2024 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Жилищно-строительному кооперативу № (далее - ЖСК №), уточнив которые в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> родилась <ФИО>, ее родителями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон
Керченский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В декабре 2024 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к администрации <адрес> Республики Крым о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд учитывает, что в силу закона
Керченский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В августе 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, уточнив которые в порядке положений ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> исполнительным комитетом Керченского городского совета АР Крым принято решение № о передаче в частную собственность <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, права суд приходит
Керченский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к администрации <адрес> публики Крым, уточнив которые в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца -<ФИО> - <ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд учитывает, что в силу закона
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР России по Красноярскому краю о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости с 10.11.2009 года в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не мог знать о необходимости обращения в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, обязании выдать имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО КБ «Ситибанк» включении в наследственную массу после смерти <дата> <ФИО> следующего имущества: 1. Сумму 2250 Евро; Сумму 570 Долларов США; 3. Сумму 40 Дирхам; 4. Коллекционную монету - 1
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <дата> <ФИО> следует, что его наследниками по закону являются: жена <ФИО> и мать <ФИО>, которым нотариусом выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании права собственности на имущество: 1. Сумму 2250 Евро; Сумму 570 Долларов США; 3. Сумму 40 Дирхам; 4. Коллекционную монету - 1 шт.; 5. Коллекционную монету - Икона - 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, обязании выдать имущество удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Л.А.П., <дата> года рождения, умер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах следует признать за Л.А.П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Клинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
С.И.А. обратилась в суд с иском к С.С.А., С.А.А., администрации городского округа Клин о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ умер С.А.К., что подтверждается свидетельством о смерти /номер/ (л.д. 109)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ее отец получил земельный участок под строительство гаража, построил гараж, пользовался им. Отец умер <дата>, после его смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах следует признать за М.М.Ю. и <ФИО> право собственности по 1/2 доли в праве собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержали. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что следует признать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Б, <ФИО> С к администрации г.Магнитогорска о признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам о включении 1/6 доли в праве собственности квартиры по адресу *** состав наследственной массыФИО4, *** года рождения, умершей ***, установлении факта принятия наследства <ФИО>, признании права
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец фактически принял наследство своей матери с учетом обстоятельств дела. Суд считает возможным удовлетворить иск о признании за истцом права собственности на долю в квартире в порядке
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за Ш.Д.К., умершим <дата> права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что родителями <ФИО> <дата> года рождения являются Ш.Д.К
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, принимая во внимание, что Ш.Д.К. при жизни
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об определении долей, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по Тюменской области об определении доли в квартире по адресу: <адрес>, передав в собственность <ФИО> – 1/3 долю в праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> был заключен договор приватизации квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольк5у момент приватизации вышеуказанного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени об определении долей, о включении имущества в наследственную
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании право собственности в порядке наследования, признании права собственности на основании права наследования
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что указанные земельные участки общей площадью 0,50 га принадлежали наследодателю <ФИО> на праве собственности, поэтому согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на него должно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на день смерти проживавшего по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, <адрес>, принадлежавшие ему на праве собственности:
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что согласно на основании решения <адрес> Совета на�������������������
Мотивировочная часть
Поскольку истец является единственным наследником после умершего <ФИО>, то суд приходит к выводу о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 280 000 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Терновское
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером № № № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Любучанское, <адрес>, <адрес>, совместно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ефремкинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что она постоянно проживает в <адрес> Республики Башкортостан, изредка приезжала по месту жительства ее родителей
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что она постоянно проживает в <адрес> Республики Башкортостан, изредка приезжала по месту жительства ее родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Ефремкинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В.С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Клин об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец В.С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее полномочный представитель по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Клин об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии /номер/. Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. Судом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, обязании произвести выплату денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в обоснование требований указано, что истец является сыном <ФИО>, умершего <дата>, <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Пояснил, что хочет вернуть средства, которые были излишне оплачены отцом, свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив материалы настоящего дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, ответчиком иных доказательств не представлено
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О распределении долей, о признании право собственности, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом увеличения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о распределении долей, о признании право собственности, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях, с учетом их увеличения поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что *** умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает, что исковые требования <ФИО> о распределении
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить доли <ФИО> (ранее Андрейчевой Е.А.) и <ФИО>, умершего 4.08.2019 в праве совместной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение об определении долей в спорном имуществе между сособственниками земельного участка и жилого дома достигнуто не было, учитывая также, что в деле отсутствуют доказательства иного соглашения сособственников относительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, и уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Судом установлено, 07 декабря 2021 г. умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 40:19:010205:337, площадью 1500 кв.м., и квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора дарения, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности на № долю в совместно нажитом имуществе - в № доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Материалами наследственного дела подтверждается, что наследниками после смерти <ФИО>, умершей <дата> являются супруг <ФИО>, дочь <ФИО> <ФИО> М.И. (л.д. 65-116). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <дата> договор купли- продажи от <дата> признан недействительным в части продажи № доли в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора дарения, применении последствий
