Решение по делу № 2-3345/2023 от 11.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3345/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Клин об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО2, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Клин об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ умер ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.

Наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности в органах обязательной государственной регистрации на вышеуказанное имущество, в связи с чем истцам не представляется возможным зарегистрировать право собственности на указанный объекты недвижимости в порядке наследования.

Истцы фактически приняли наследство на вышеуказанное имущество.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истцы просят суд:

- установить факт владения ФИО3, умершим /дата/ на праве собственности /данные изъяты/ доли квартиры, кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/., расположенной по адресу: /адрес/;

- включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего /дата/ /данные изъяты/ доли указанной квартиры;

- признать за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего /дата/;

- признать за ФИО2 право собственности на /данные изъяты/ доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО3, умершего /дата/.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просили вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с нормами действующего законодательства (л.д. 45).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Клинский отдел) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 48).

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии /номер/.

Наследодатель ФИО3 приходился отцом истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 13), а также свидетельством о заключении брака, после чего А.А. была присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 14-16).

Наследодатель ФИО3 приходился супругом истцу ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии /номер/.

/дата/ к имуществу умершего ФИО3 нотариусом Клинского нотариального округа Московской области ФИО5 было заведено наследственное дело /номер/, что подтверждается справкой (л.д. 12)

Право на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру возникло у ФИО3 на основании Постановления Главы Клинского района Московской области от /дата/ /номер/ «О приватизации жилого фонда», договора передачи от /дата/, и подтверждается Регистрационным удостоверением /номер/, выданного и зарегистрированного Клинским муниципальным предприятием БТИ /дата/ (л.д. 8-10).

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, у суда нет оснований не доверять представленным суду документам, а также факт владения ФИО3, умершим /дата/, на праве собственности ? доли квартиры, кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/., расположенной по адресу: /адрес/.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось у наследодателя ФИО3 на законных основаниях.

Истцы являются наследниками после смерти отца ФИО3, фактически приняли наследство, правопритязаний третьих лиц на спорное имущество не имеется.

Согласно выписки из ЕГРН сособственником указанной квартиры является дочь наследодателя ФИО6, которая /дата/ подала заявление нотариусу об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти /дата/ ее отца ФИО3.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственного имущества ФИО3, умершего /дата/ /данные изъяты/ доли квартиры, кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/., расположенной по адресу: /адрес/.

Кроме того, материалами дела установлено, что истцы вступили во владение и пользование имуществом.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3 У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону в порядке наследования по закону в полном объеме.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3, умершим /дата/ на праве собственности /данные изъяты/ доли квартиры, кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/., расположенной по адресу: /адрес/.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего /дата/ /данные изъяты/ доли квартиры, кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/., расположенной по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ доли квартиры, кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/., расположенной по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего /дата/.

Признать за ФИО2 право собственности на /данные изъяты/ доли квартиры, кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/., расположенной по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО3, умершего /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 и ФИО2 право собственности на указанное имущество в указанных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.