Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении срока для принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Отец истца - <ФИО>. умер <дата> года, мать - <ФИО>. умерла <дата> года. Решением исполкома Солнечного сельского совета депутатов трудящихся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, исключив требования относительно прав на земельный участок, остальные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из архивной выписки из отдела по работе с сельскими населенными пунктами и поддержки сельхоз хозяйственно производства администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что его отец – наследодатель <ФИО>, умер <дата> Помимо истца наследниками отца по закону являются также ответчики – дочь <ФИО>, мать <ФИО>
Описательная часть
Судом также установлено, что после вступления в законную силу вышеуказанного решения суда от <дата> истец дважды обращался к нотариусу <ФИО> по месту открытия наследства с заявлениями от <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у нотариуса <ФИО> отсутствовали основания
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мо «Всеволожский муниципальный район», Администрации Мо «Муринское городское поселение» об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Совокупностью исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заседание исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в том числе и по завещанию, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просил восстановить истцу срок принятия наследства открывшегося после смерти деда , умершего <дата>. Включить в состав наследства, оставшегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п.Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец Г.В
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца А.В. – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что ее сын А.В. . <ФИО> является отцом истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным восстановить А.В. пропущенный срок принятия наследства после смерти Г.В., умершего <дата>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности признания истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах А.В. к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования и восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации г.Минусинска Красноярского края, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 2/3 доли в порядке наследования после
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО> (л.д.17,34,35). На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от <дата> квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Минусинска Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, распределении долей в наследстве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Новоалтайска Алтайского края, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является родной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока принятия наследства
Щербинский районный суд (город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с учётом уточнения к ответчикам Администрации адрес в адрес, адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО> (бабушки истца), умершей 16 ноября 2009 года, <ФИО> (отца
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, предъявившая ордер, доверенность, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации адрес
Мотивировочная часть
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес в адрес, адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследниками принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследниками принявшими наследство. Требования мотивированы тем, что после смерти деда
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследниками принявшими наследство, признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследниками принявшими наследство подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследниками принявшими наследство удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении сроков вступления в наследство
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о восстановлении срока вступления в наследство, указав в обоснование требований, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.5), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указала, что причиной пропуска срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о восстановлении сроков вступления в наследство, - отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия, просила, с учетом дополнений, восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить, пояснив, что пропуск установленного законом срока для принятия наследства обусловлен тем, что пришлось в судебном порядке устанавливать место открытия наследства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного суд полагает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства, уважительными
Волжский районный суд (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника фактически принявшим наследство
Описательная часть
Решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, был признан безвестно отсутствующим с <дата>. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в период с <дата> по <дата> истец был лишен возможности обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку проходила процедура объявления <ФИО> безвестно отсутствующим
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, по исковому заявлению третьего лица с самостоятельными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей /дата/, признать ее <ФИО> принявшей наследство после смерти бабушки
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности (л.д.175 т.1) <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал, представил письменные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> своевременно не могла реализовать свое наследственное право ввиду несовершеннолетнего возраста, обратилась в суд в положенный срок, имеются основания для восстановления ей
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнений) к администрации Шарыповского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> (л.д. 10). Исходя из материалов гражданского дела и установленных в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Вместе с тем, <ФИО> на праве
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства, права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства, права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, не возражал об их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка представителя ответчика, не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения (№) к <ФИО>, <дата> года рождения № № Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> ИНН/ОГРН / о восстановлении срока принятия
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, а также о признании права собственности на 1/4 долю в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и просили отказать
Мотивировочная часть
Ответчик 28.07.2017, то есть за пределами установленного законом срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, ответчик представил нотариусу документы в подтверждение фактического принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя фактическим принятием наследства. Так, 09.07.2021г. умерла ее мама <ФИО> После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически приняла наследство в виде вышеуказанного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по закону и права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по закону и права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора мены квартиры от Дата <ФИО> являлся собственником *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая наличие перечисленных заболеваний, суд считает, что истец не знал о смерти отца, и без посторонней помощи не мог обратиться к нотариусу за принятием наследства. Суд считает возможным восстановить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по закону
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти С.,.. года рождения умершего.. г. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования в вышеуказанной редакции поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации Крапивинского
Мотивировочная часть
Так, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец о смерти наследодателя узнала в … года, что подтверждается показаниями свидетеля А., а лечение проходила значительно позже с.. . При этом истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от.. , признании
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, указывая, что <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Представитель истца Мудрой Т.А. по доверенности – <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования, объяснила, что истица не знала о совершенном <ФИО> завещании, а потому к нотариусу
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> родилась <дата>, родителями являются <ФИО> и <ФИО>, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № №
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства по завещанию от <дата> принадлежащего умершей <дата> <ФИО>, признав ее принявшей наследство
Мценский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Отрадаагроинвест» (далее по тексту – ООО «Отрадаагроинвест») обратилось в суд с иском к администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области о восстановлении срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Отрадаагроинвест» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку ООО «Отрадаагроинвест» об открытии наследственного дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Отрадаагроинвест» к администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти П.М.А. открылось наследство в виде на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, денежные средства в ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе, - отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Бюджетное учреждение Воронежской области «Верхнемамонский центр реабилитации и социализации» обратилось в суд с иском к администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11). Кроме того, в судебном заседании установлено, никем не оспорено, что единственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые <ФИО> к администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Резолютивная часть
Иск Бюджетного учреждения Воронежской области «Верхнемамонский центр реабилитации и социализации» к администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> не приняла в установленный законом срок по уважительной причине ввиду отдаленности проживания, уважительность такой причины участниками процесса не оспаривается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить; восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти КНП, <дата> года рождения, умершей <дата>
