Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что просит признать <ФИО> принявшим наследство, а не восстановить срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, что нашло свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивировав его тем, что <дата> умер её отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., приходится дочерью и наследником первой очереди <ФИО>, умершего <дата>. Иных наследников не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что умерший <ФИО> являлся собственником
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что умерший <ФИО> фактически является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истец имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателей, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> к администрации Тбилисского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю <ФИО> на основании решения Тбилисского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истцы имеют право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и на неполученную пенсию в порядке наследования, включении в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Твери с исковыми требованиями к Администрации города Твери, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, ГБУЗ Тверской области «Областной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что родная сестра <ФИО> <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего брата <ФИО> и являлась единственным законным наследником его имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Твери, ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок
Вводная часть
В Бондарский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, нотариусу Сосновского муниципального округа <адрес> <ФИО>, о восстановлении срока
Описательная часть
Свои требования с учетом уточненных исковых требований от дд.мм.гггг (л.д.107-109) истец обосновывает тем, что <ФИО> завещала все свое имущество, где бы оно не находилось, в чем бы не заключалось, в том числе домовладение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о видах объекта недвижимости: здание (жилой дом)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, к своей сестре <ФИО>, к детям своего умершего брата – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и братом <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Рязани, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд восстановить пропущенный по уважительным причинам срок принятия истцами наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> (№) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии – удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратился 21.01.2025 в районный суд с указанными требованиями к ответчику администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области, и, с учетом уточнения предмета иска, просил суд: 1. восстановить истцу срок
Описательная часть
Устными объяснениями истец уточнил предмет и основания иска, указав, что просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти его матери. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом не доказано, что спорная квартира являлась наследственным имуществом, и на нее у наследников может возникнуть право собственность в порядке наследования. Учитывая, что истец к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 21.04.2001 и о признании за истцом
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за нею право собственности на наследственное имущество – денежные вклады, принадлежащие <ФИО>, умершему <дата>, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО), ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4). Из объяснений истца в судебном заседании следует, что к нотариусу в установленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она является наследником к имуществу умершего <ФИО>, фактически приняла наследство, принимая во внимание
Исилькульский городской суд (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что о смерти матери она узнала непосредственно 05.04.2021г. Она
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, с учетом указанных норм закона, длительного периода пропуска срока принятия наследства (истец обратилась в суд спустя более 3 лет с даты истечения срока принятия наследства), суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о восстановлении срока принятия
Калужский районный суд (Калужская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства и возложении обязанности выдать денежные средства
Вводная часть
10 апреля 2023 года истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Обнинский районный суд Калужской области к ПАО Сбербанк, в котором просили восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, наступившей <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании 26 октября 2023 года истец <ФИО> заявил об отказе от иска, просил его принять и производство по делу прекратить. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований о признании за ней как за наследником <ФИО> права собственности на указанное выше наследственное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и ПАО Сбербанк
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 108) просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти наследодателя
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить. Истец дополнительно суду пояснила, что она некоторое время
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом обстоятельствах, установленных по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён брак. <дата> супруги по договору купли-продажи приобрели 2-х
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён брак. <дата> супруги по договору купли-продажи приобрели
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации городского округа Мытищи Московской области (№) о восстановлении сока для принятия наследства, прекращении права
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что матерью <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО> На основании свидетельства о заключении брака № от <дата> <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО>, являясь пережившей супругой, в наследство не вступала, не возражала против удовлетворения исковых требований, отсутствие иных претендентов на наследственное имущество, представленные материалы дела, суд
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики
Описательная часть
Судом установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия ) <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ) РСФСР, умершего 06 сентября 2005 года, о чем 08 декабря
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по завещанию, наследство фактически принял, пользуется имуществом, оставшимся после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкеской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании принявшей наследство, указывая, что ... умер ее супруг <ФИО>, который погиб на СВО. ... состоялось захоронение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную ею при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее также Банк, ПАО Сбербанк) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 04 февраля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела, истец в своих объяснениях ссылался на то, что фактически вступил в наследство после смерти матери, а именно занимался похоронами, принял ее личные вещи, документы, фотографии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Красносельского района г. Санкт-Петербурга, в котором просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что наследодателем является <ФИО>, <дата> года рождения, который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц. Такеж суд принимает во внимание тот факт, что истец не был своевременно извещен о смерти наследодателя
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании принявшим наследство
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> <ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к администрации города Керчь Республики Крым, третье лицо:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> дала пояснения с учетом позиции изложенной в уточненном исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО> <ФИО>, умершей <дата> для <ФИО> истекал <дата>. С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к администрации города Керчь Республики Крым, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о восстановлении пропущенного срока принятия
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, признание недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, указав в обоснование заявленных требований, что является дочерью умершего в декабре 2020 года <ФИО> О смерти отца ей стало известно в феврале
Описательная часть
Представитель истцаКозьминых А.Ю., действующий на основании доверенности 70 АА 178686 от 22.03.2023, сроком действия три года, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, признание недействительным свидетельства о праве на наследство отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, принимая участие посредством ВКС-связи, поддержала первоначально, заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации стоимости квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её отец ., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пер
Описательная часть
Представитель истца адвокат Залетина О.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является дочерью
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено, что о смерти своего отца, истцу было известно в 2012 году, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области отказать в полном объеме
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что имеются уважительные причины для восстановления срока принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его бабушки – <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании по делу представитель истица, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> умерла бабушка истца – <ФИО>. При жизни <ФИО> распорядилась частью своего имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке №, представленной председателем ТД «МИР» <ФИО> полностью выплачен паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> апреле 1984 года, что в силу положений ч.4 ст.218 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследством, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании своих требований указала, что после смерти <ФИО>, умершего 00.00.0000 открылось наследственное имущество в виде садового участка 000 по (...)». Наследниками первой очереди после его смерти являлись его умершая 00.00.0000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что длительное бездействие истца по оформлению своих прав на вышеуказанные объекты недвижимости свидетельствует об отсутствии у него волеизъявления на вступление в права наследования в отношении спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности
