Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на него после смерти его отца <ФИО> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свое требование и в их подтверждение пояснил, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи, с возникшими у него на тот
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в январе 2019 года умерла <ФИО> (том 1, л.д. № 20). Также судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц. Суд, оценивая
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства и принятии наследства. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> VI-АГ №, который являлся родным братом <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем, считает необходимым восстановить <ФИО> этот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства и принятии наследства – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и принятии наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником, фактически принявшим наследство на имущество умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер сын истца, <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Динского сельского поселения Динского района о восстановлении срока для принятия наследства и принятии наследства – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Администрация сельского поселения Кедровый
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и подтверждено письменными доказательствами, в собственности <ФИО>, <дата> года рождения, согласно сведений Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым восстановить <ФИО> срок для принятия наследства в связи с установлением факта пропуска срока по уважительной причине, исковые требования о восстановлении пропущенного процессуального
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В июне 2022 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
Представитель истца подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска поддержал, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем <дата> Отделом
Мотивировочная часть
Поскольку стороны надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили отложить рассмотрение дела, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно положениям
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тамбова, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер "ДАТА", что подтверждается свидетельством о смерти "НОМЕР", выданным "данные изъяты"
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу объективных причин, указанных истцом в иске, <ФИО> пропустила 6-ти месячный срок
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство по гражданскому делу проведено в судебном заседании в отсутствие сторон и их представителей. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным восстановить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, мотивируя требования тем, что пропустил установленный законом срок для принятия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти № от 01 февраля 2021 года и копией записи акта о смерти № от 01 февраля 2021 года, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества Тамбовкой и Липецкой областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кГосударственному автономному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Кольчугинский дом-интернат милосердия для престарелых и инвалидов» (далее - ГАУСО «Кольчугинский дом милосердия»)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> скончался <дата> в <адрес>, после его смерти
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание отсутствие возражений представителя ответчика ГАУСО «Кольчугинский дом милосердия» против удовлетворения заявленных исковых требований. Рассматривая вопрос о распределении судебных
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит восстановить срок для принятия наследства, признать право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является наследником по закону после смерти наследодателя <ФИО> Из материалов наследственного дела № следует, что <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего 19.01.2023г., : 1)на
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Истица в судебное заседание не явилась в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства, открывшегося 19 января 2023 г. после смерти <ФИО>, подлежат удовлетворению, поскольку срок принятия наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося (дата) после смерти <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося 25 января 2023 г. после смерти его матери <ФИО>; признании за ним права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2023 г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти П-РД № от 25.01.2023 г., мама истца. Факт того, что <ФИО> приходилась истцу мамой, подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 25 января 2023 г. после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося 25 января 2023 г. после смерти <ФИО>
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят восстановить им срок на вступление в наследство, признать их наследниками и право собственности на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 5/6 долей неоконченного строительством объекта индивидуального жилищного строительства жилой дом литером », общей площадью кв.м., жилой площадью степень готовности
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Мариупольского нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, предметом заявленных <ФИО> исковых требований является, в том числе, признание права собственности на недвижимое имущество в г. Мариуполь ДНР в порядке наследования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Мариупольского нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Алонсо В.А., администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с иском о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истец является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с иском к <ФИО> о включении ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Фещенко А.Г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
Директор ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» обратился в суд в интересах недееспособного <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованием о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование иска
Описательная часть
Определением от 15.04.2025 судом в рамках рассматриваемого гражданского дела приняты увеличенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит суд: восстановить <ФИО> срок принятия наследства после умершей 13.11.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> также является наследником первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок наследство после смерти матери ею не принято. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного <ФИО> к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство
Варненский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными. В обоснование исковых требований истец указала, что является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> скончался <дата>, истец <ФИО> является его матерью. Срок для принятия наследства истекал 30.03.2024 (л.д. 21,25,41). Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать, поскольку вопреки требованиям статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая в порядке ч.5 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании доводы исковых требований поддержали, с учетом уточнений. Из материалов наследственного дела открытого
Мотивировочная часть
Нежелание наследодателя поддерживать родственные отношения с претендующим на восстановление срока принятия наследства, отсутствие у наследодателя интереса к судьбе наследника относится к уважительным причинам пропуска срока для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, отказать
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Сыктывдинский» РК о восстановлении срока для принятия истцом наследства в виде 1/2 доли в праве на дом по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - после смерти П., умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, предоставив заявление об уточнении исковых требований, согласно которому требования истца дополнены требованиями о признании за ним права собственности на 1/2 доли
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти П. пропущен
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Свечинского муниципального округа Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело просила рассмотреть без её участия. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Судом установлено, что право собственности на спорное жилое помещение возникло у <ФИО> в установленном законом порядке еще в 1994 году, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что более поздняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Свечинского муниципального округа Кировской области, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором с учётом уточнений, просил суд восстановить срок для принятия наследства после <ФИО>, <дата>, установить факт принятия им
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ серия №, №) к Администрации г.о. Мытищи Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> умер его дедушка <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый № и расположенной на нем
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью
