Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, нотариусу Апшеронского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер ККК, о чем <дата> отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №. Как следует из материалов дела, истцом приняты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, нотариусу Апшеронского нотариального округа Краснодарского края <ФИО>, администрации Апшеронского городского поселения
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просила (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на дату смерти наследодателя <ФИО> – 05.03.2022 истец <ФИО> отбывал наказание (в период с 10.04.2017 по 07.10.2022) в местах лишения свободы в Иркутской области, что подтверждается
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец в течение установленного для принятия наследства срока за оформлением прав на наследственное имущественно не обратилась, ею
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от указанных требований и прекратить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании лица наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица наследником, принявшим наследство. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. При этом ответчик <ФИО> пояснил, что матери истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица наследником, принявшим наследство, <ФИО> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Подольск Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании за истцом право собственности на жилое помещение - квартиру расположенную
Описательная часть
Ответчик – представитель Администрации г.о. Подольск в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку не представлено доказательств. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить наследнику срока для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск Московской области о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания право собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, третьим лицам ПАО Сбербанк, нотариальной палате Астраханской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, третьим лицам ПАО Сбербанк, Нотариальной палате Астраханской области о восстановлении срока
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, до регистрации брака имевшая фамилию «<ФИО>», является дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д. 10). Таким образом судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем право общей долевой собственности родителей истца на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН. Учитывая, что имущественные права на объект недвижимости за истцом не зарегистрированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа <адрес>, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнённых требований, просил иск удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором заявил: о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДГС, умершей (дата) признании незаконными и подлежащими отмене постановления нотариуса Нефтеюганского
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, (дата) года рождения, является сыном САГ(дата) года рождения, умершей (дата) и внуком ДГС, (дата) года рождения, умершей (дата), соответственно, их наследником первой очереди. Из
Мотивировочная часть
Считает, что указанное обстоятельство является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока обращения к нотариусу за признанием истца наследником и обращает внимание, что изложенное обращение с заявлением
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Представитель ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО> оставила завещание от Дата сыну –<ФИО>, согласно которому он является единственным наследником. Вместе с тем, еще в 2019 году наследодатель передала истцу по договору дарения вышеуказанный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации городского округа г.Нефтекамск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчиков <ФИО> , <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества за умершим <дата> <ФИО> 3/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности. В обоснование требований указала, что ее отец <ФИО> являлся членом ГСК «Дальний» с 1985
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации города Вологды
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> были совершены все действия
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
В Сланцевский городской суд Ленинградской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Гостицкое сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, уточненным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Ранее в судебном заседании, представитель ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гостицкое сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти дедушки, <ФИО>, умершего <дата>, о признании права собственности на квартиру по ? доле каждому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения уроженец <адрес>, умер <дата> /л.д.6/
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти его брата <ФИО>, умершего <дата>, о признании права собственности на ? долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> /л.д.11/
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство: транспортное средство , 2007 года выпуска, VIN №; денежный вклад
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>, что <дата> умер <ФИО>, родившийся <дата>. Принимая во внимание, что иных наследников судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иных наследников судом не установлено, суд приходит к выводу, что единственным наследником умершего <ФИО> является истец. При таких обстоятельствах суд принимает
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> , родившейся <дата>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, родившегося <дата> в гор. <ФИО> края и умершего <дата> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятии наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства <ФИО> и <ФИО>, признании за ними права собственности на 1/4 долю за каждым на земельный участок и жилой дом, расположенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2017 умерла родная мать ответчика <ФИО> и бабушка истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседания не явился, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, в следствие чего, суд считает правильным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести заочное решение. Исследовав материалы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим в наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, признании принявшим в наследство, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником строения-пристроя, нежилое, общей площадью 9,20
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти матери – <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежало жилое помещение, квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства, указанные <ФИО>, являются уважительными. Суд
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно копии повторного свидетельства о рождении серии №, выданного <дата> исполнительным комитетом <адрес> <ФИО> родился <дата> в <адрес>, отец – С.В.П., мать –
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что <ФИО> не знал и не должен был знать об открытии наследства, он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить в полном объеме
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности. В обоснование иска истец указала, что (дата обезличена) умер ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) умер ее отец - <ФИО>. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка мерою - 599 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен )
Мотивировочная часть
По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О восстановлении срока на принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, ПАО «Кузнецов» о восстановлении срока на принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что после смерти умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, в связи с его пропуском по уважительной причине. Таким образом, поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, ПАО «Кузнецов» о восстановлении срока на принятия наследства, о включении имущества
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (<дата> г.р.) умер <дата> при выполнении задач СВО на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец <ФИО>. (<дата> г.р.) является малолетней, принимая во внимание получение документов о смерти наследодателя <ФИО>. <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после <ФИО>, умершей 06.07.2020 г.; признать право собственности на земельный участок, площадью 740
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основания изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 06.07.2020 г. умела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить <ФИО> срок для принятия наследства и признать
