Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал о том, что 06.07.2020 умер его отец <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Из сообщения нотариуса <ФИО>, следует, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Наличия у умершего <ФИО> завещания, иных наследников первой очереди судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском, указывая на то, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ПН № от 07.07.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В данном случае, судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ПН №
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд полагает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СЕВЕРГАЗБАНК» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки умершей <дата> в <ФИО>, мотивируя тем, что 21.10.2021 завещательным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, родившемуся <дата>, уроженцу , паспорт , срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> бабушки - <ФИО>, <дата> года рождения
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
В суд с заявлением обратилась <ФИО> с требованиями о восстановлении срока принятия наследства после умершего <ФИО>, [Дата] года рождения. В обоснование указав, что [Дата] умер её отец <ФИО> После смерти отца открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала и дала пояснения аналогичные иску. Просила восстановить срок для принятия наследства, оставшиеся после смерти отца <ФИО> в виде гаража, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку иных наследников после смерти <ФИО> не имеется, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, заявителем срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Томмот» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
П.Ю.С. обратился с иском в суд, указав в заявлении, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде начисленной, но не полученной наследодателем пенсии, о чем истец не знал и по этой причине
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла бабушка истца – <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку причины его пропуска суд считает уважительными, т.к
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: он является наследником по завещанию после смерти тёти <ФИО>, умершей 03.12.2021г.. Тётя завещала ему свою квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, умерла <дата>г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с имеющимися разночтениями в правоустанавливающих документах и в договоре купли-продажи имени и отчества <ФИО>, последняя обращалась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти отца (л.д. 27 оборот, 28). Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Севастопольского нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Мценский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что 29 сентября 2021 г
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании пояснил, что он общался со своим отцом, однако в силу сложившихся жизненных обстоятельств постоянного контакта не было
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании пояснил, что он общался со своим отцом, однако в силу сложившихся жизненных обстоятельств постоянного контакта не было
Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснили, что обратились к нотариусу после истечения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном споре требование истца о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению по тем основаниям, что истцы фактически в установленные сроки приняли наследство и в данном случае, само
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района , указав в обоснование своих требований, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого она к нотариусу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствовавших своевременно реализовать свои права на наследство, истцом не представлено, как не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Дубовского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного пая площадью га после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения. В апреле 2022 года в газете «Маяк Дельты» от <дата> № был опубликован список
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения. В апреле 2022 года в газете «Маяк Дельты» от <дата> № был опубликован список участников долевой собственности
Мотивировочная часть
Наличие ошибки в написании данных матери является препятствием к вступлению в наследство. Решение суда, устраняющее данное препятствие вступило в законную силу <дата>. При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению <ФИО> к администрации МО «Камызякский район» о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбову Коржу Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти <ФИО>, умершего в В обоснование иска указав, что <ФИО>, умерший в . являлся ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в . умер <ФИО> (свидетельство о смерти .)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является единственной наследницей
Резолютивная часть
Восстановить Ананьевой-Шпеллекен Татьяне, года рождения, срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, года рождения, умершего в Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> скончался супруг истца <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери и обязании нотариуса <адрес> восстановить выдать свидетельство о праве на наследство
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Суровикинский районный суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и Воробьева Н.В., настаивали на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, -удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с искомк ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 23785,88 руб., оставшуюся после смерти <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> проживала совместно с матерью <ФИО> до самой ее смерти по адресу: <адрес>, д. Марьино, <адрес>., что подтверждает фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что 20.08.2021 года умер отец истца <ФИО> - <ФИО>, который имел на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя, просила удовлетворить их в полном объеме, а также пояснила суду, что <ФИО> является многодетной матерью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец в период с 05.04.2000 г. по 08.06.2018 г. являлась сотрудником ГУП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, у истца отсутствует возможность самостоятельно получить и представить в суд доказательства о наличии указанного
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что "."..г.г. умер ее отец <ФИО>, который
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям их предъявления. Истец в судебном заседании также дополнила, что в ГБУЗ «ВОПБ №1»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа – г.Волжский Волгоградской области, Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель адвокат Аванесов М.А., действующий на основании ордера, поддержали заявленные требования и просили удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок для принятия наследства <ФИО> был пропущен по уважительным причинам, а она фактически приняла наследство после смерти сестры и племянника, суд считает, что её требования подлежат удовлетворению
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего хх.хх.хххх, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, хх.хх.хххх между Биохимическим заводом и <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого, последнему передана
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку установлено, что истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. он
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению «Углегорский психоневрологический интернат» (далее – ГБУ «УПНИ»), территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что стороны спора истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, являются, в силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками по закону первой очереди. Доказательств тому, что имеются
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования по вышеуказанным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Углегорский психоневрологический интернат», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07 октября 2017 г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.10.2017 III-РУ №
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти супруга– <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО> в порядке наследования
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ФИО15ФИО7 <ФИО>., в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после ее матери <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражал против восстановленияФИО8 <ФИО>. срока для принятия наследства, поскольку на день смерти <ФИО> <ФИО>. она действительно находилась
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> <ФИО> пропустила установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец в период с 05.04.2000 г. по 08.06.2018 г. являлась сотрудником ГУП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, у истца отсутствует возможность самостоятельно получить и представить в суд доказательства о наличии указанного
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти 26.06.2021 года отца – <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что является сыном умершего. После
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 26 июня 2021 года умер <ФИО>, который являлся отцом истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен <ФИО> по уважительной причине, поскольку о смерти отца не знал, узнал лишь из извещения нотариуса, после чего обратился с соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить
