УИД № 57RS0014-01-2022-001189-87
Дело № 2-1-890/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 г. г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области и Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указал, что 29 сентября 2021 г. умер его отец А.М.А., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . А.М.А. постоянно, в том числе на дату смерти, был зарегистрирован по указанному адресу, ранее дом принадлежал его (истца) матери. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство, поскольку не знал о смерти отца и по уважительным причинам был лишен возможности обратиться к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав. Взаимоотношения между ним и отцом сложились таким образом, что они не контактировали постоянно, так как в 1987 г. А.М.А. убил его мать, за что был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. До достижения совершеннолетия его воспитывал опекун, в декабре 1995 г. он был призван на срочную военную службу в , затем служил по контракту еще три года. В 2000 г. он возвратился в , к этому моменту отец освободился из мест лишения свободы и они стали общаться. Периодически он навещал отца по месту его жительства по адресу: , дом был в плохом состоянии и А.М.А. занялся его восстановлением. Поскольку он (истец) работал в г. Москве, то редко приезжал домой в г. Мценск, при этом никто из родственников отца не сообщил о его смерти. Вместе с тем, он является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников к имуществу А.М.А. нет. О смерти отца он узнал случайно в июне 2022 г., после чего обратился в территориальный орган ЗАГС, где получил свидетельство о смерти, однако нотариус не принял от него документы, пояснив, что срок вступления в наследство пропущен.
По указанным основаниям просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца А.М.А. Дата года рождения, умершего 29 сентября 2021 г.
Определением суда в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащий ответчик Управление по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области был заменен на надлежащих ответчиков - Администрацию Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области и Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.
Истец ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании пояснил, что он общался со своим отцом, однако в силу сложившихся жизненных обстоятельств постоянного контакта не было. Периодически навещал его, помогал в обустройстве дома, участвовал в сельскохозяйственных работах, вместе с тем данные встречи не были регулярными. Отец жил один, при этом рассказывал, что у него имеются правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. Других наследников первой очереди к имуществу А.М.А. не имеется, поскольку мать А.З.Н. была убита 13 декабря 1987 г., после чего его и его брата А.Д.М. передали на воспитание опекуну, однако 17 марта 2002 г. брат умер. О смерти отца он узнал в мае 2022 г., об этом его супруге сообщила ее приятельница А.Л.С., которой также случайно была предоставлена эта информация. Поскольку с родственниками по линии отца близких отношений он не поддерживает, они не посчитали нужным своевременно сообщить ему о смерти А.М.А.
Представители ответчиков Администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области и Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав участника процесса, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 и ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства, в частности принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Из смысла приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Судом установлено, что 29 сентября 2021 г. в д. умер А.М.А. Дата года рождения.
После смерти А.М.А. открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на вкладах, открытых на имя наследодателя в подразделениях № и № ПАО «», с остатком различных сумм на дату его смерти: счет №, открытый 1 октября 2010 г.; счет №, открытый 4 августа 2014 г.; счет №, открытый 11 декабря 2007 г.; счет №, открытый 22 сентября 2017 г.; счет №, открытый 19 марта 2015 г.; счет №, открытый 10 ноября 2009 г.; счет №, открытый 28 ноября 2007 г. Указанная информация представлена по запросу суда ПАО «».
Также согласно справке администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области, выданной на основании похозяйственной книги № (лицевой счет №), А.М.А. Дата года рождения, зарегистрированному и проживавшему по адресу: , на момент смерти на праве собственности принадлежали - жилой дом 1972 года постройки, сарай, подвал, земельный участок площадью 0,11 га, расположенные по указанному адресу.
В перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного 26 апреля 2004 г. руководителем Мценского районного Комитета по земельным ресурсам, содержатся сведения о наличии у А.М.А. на праве собственности земельного участка площадью 0,11 га категории земель поселений, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, право возникло на основании свидетельства от 28 января 1993 г. № 687.
Наследником первой очереди по закону к имуществу А.М.А. является его сын ФИО1, поскольку супруга А.З.Н. умерла 13 декабря 1987 г., сын А.Д.М. умер 17 марта 2002 г.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 от 1 ноября 1984 г. серии I-ТД №, записью акта о смерти А.З.Н. от 18 декабря 1987 г. №, записью акта о смерти А.Д.М. от 19 марта 2002 г. №.
Наследственное дело к имуществу А.М.А. не заводилось, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу никто не обратился.
Являясь наследником первой очереди по закону, по истечении шести месяцев ФИО1 обратился к нотариусу Мценского нотариального округа Орловской области по вопросу оформления наследственных прав, однако в принятии заявления ему было отказано ввиду пропуска установленного срока для принятия наследства.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указал, что пропустил установленный законом срок, поскольку в силу сложившихся жизненных обстоятельств не знал о смерти отца, что лишило его возможности принять наследственное имущество.
ФИО1 в ходе рассмотрения дела привел доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска им срока принятия наследства, которые подтверждаются материалами дела. Так, согласно приговору Мценского районного суда Орловской области от 15 марта 1988 г. А.М.А. Дата года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 103 Уголовного кодекса РСФСР, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием в исправительно-трудовой колонии усиленного режима. Основанием для привлечения А.М.А. к уголовной ответственности послужило совершение им умышленного убийства своей супруги А.З.Н. - матери истца.
По сведениям Отдела опеки и попечительства администрации г. Мценска Орловской области, несовершеннолетние дети ФИО1 Дата года рождения и А.Д.М. Дата года рождения решением Мценского горисполкома от 7 января 1988 г. № 13 переданы под опеку родственнику - С.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, обстоятельства, принимая во внимание которые истец не поддерживал постоянного и тесного контакта с наследодателем, подтверждены представленными в деле доказательствами.
Тот факт, что ФИО1 ничего не знал о смерти своего отца до мая 2022 г., в ходе судебного разбирательства подтвердила А.Л.С., допрошенная в качестве свидетеля, которая лично сообщила супруге истца о смерти А.М.А.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, ФИО1 следует восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца А.М.А. Дата года рождения, умершего 29 сентября 2021 г.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 Дата года рождения уроженцу (паспорт серии №, выдан УМВД России по Орловской области 29 апреля 2022 г.) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца А.М.А. Дата года рождения, умершего 29 сентября 2021 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16 сентября 2022 г.
Председательствующий Е.В. Журавлева