Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором указали, что <дата> умер их отец <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН, №, выданного администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> - дочери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии указанных, неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
24 августа 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения на имущества отца <ФИО>, умершего <дата> и её брата <ФИО>, умершего <дата>, открывшегося после их смерти состоящее из земельного участка
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В суд обратилась Ц.Н.М. к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истицы К.Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района, Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Ц.Н.М. к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду указал, что за 6 дней до смерти брата <ФИО> приезжал в г. Читу, навещал брата, посетил могилы родителей. К нотариусу не обратился в установленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании <ФИО> пояснил, что в <дата>, то есть в пределах срока для принятия наследства после смерти родителей, он приезжал в <адрес>, проживал у брата <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа "Город Чита", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства, признать за ними в равных долях право на наследство, а именно: по 1/3 доли каждой в праве общедолевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца Г.Ю.В.З.В.А. исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что истцы не знали, что было открыто наследство, после смерти их отца Г.В.И
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г.Ю.В., Г.А.В. к Администрации города – курорта Кисловодска, Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, после умершего в сентябре 2018 г. Г.В.И., признании за ними в равных долях право
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России по г. Кисловодску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> края умерла <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданное отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, пропущен истцом <ФИО> по уважительным причинам, в связи с чем, этот срок может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МИФНС России по г. Кисловодску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Воронеж, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>,поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ее дочь является несовершеннолетней и не может самостоятельно
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>, проживавшей по адресу: <адрес>, и признать <ФИО> принявшей
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он является племянником СВМ, умершей 10 августа 1991 года, у которой не было своей семьи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец СНМ родился <дата> в <адрес>. Как следует из материалов дела, онкологическое заболевание возникло у истца в 2001 году, после
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств в подтверждение доводов о том, что в течение шести месяцев после
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СНМ к Администрации сельского поселения «Мирсановское» Шилкинского муниципального района <адрес>, БФТ о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти СВМ, умершей <дата>
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил восстановить срок для принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти матери — <ФИО>, признать <ФИО> наследником, принявшим наследство; признать за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил признать причины пропуска срока уважительными. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанные документы действительно подтверждают наличие у истца заболевания с <дата> года, а также прохождение реабилитационного лечения в период с <дата>. по <дата>., вместе с тем доказательства тому, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказать в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – г. Камышин Волгоградской области, <ФИО>, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила её требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городско округа - город Камышин Волгоградской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности в порядке наследования на <адрес> долю в праве
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №, выданного № специализированным Отделом ЗАГС Администрации города
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об уважительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, о прекращении права собственности ответчика на 1/2
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, которая, пользуясь полномочиями в порядке передоверия, доверила представление интересов истицы <ФИО> Участвуя в судебном
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Русскожуравского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.01.2008 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ей принадлежало на праве собственности указанное в иске имущество, истец является наследником второй
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, пропущенный срок для принятия наследства, признав её принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что истец, является наследником по закону как супруга <ФИО>, умершего <дата>. Судом установлено, что на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» открыт счет за №, на котором хранятся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, восстановить <ФИО> СветланыЯковлевны срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока
Описательная часть
Ответчик администрация Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области в лице представителя в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего 03.01.2002 года, ему принадлежали на праве собственности указанные
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти, <ФИО>, <дата> года рождения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>, отца <ФИО>, умершего <дата> признании права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что после смерти <ФИО> (бабушки несовершеннолетней), умершей <дата>, открылось наследство, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что после смерти <ФИО> (бабушки несовершеннолетней), умершей <дата>, открылось наследство, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения (свидетельство о рождении №) к <ФИО> удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 31.05.2014 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения. На основании ст. 1142 ГК РФ наследником принадлежащего ей на праве собственности имущества являлся ее сын
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ему принадлежало на праве собственности указанное в иске имущество, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия , пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего 21.11.2022 года, признав <ФИО> принявшим наследство
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением администрации Верхнемамонского района Воронежской области от 01.04.1996 года № 153-А «Об утверждении списков собственников земельных долей» утвержден список
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей 07.09.2019 года
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что умерший <ФИО> фактически является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истец имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателей, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице КГБУ СО «Ачинский психоневрологический интернат» обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятии наследства, признании права собственности в порядке. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений (владелец) и <ФИО>, <ФИО> (граждане) заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство имеет преюдициальное значение и в силу статьи 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию в рамках настоящего дела. Анализируя представленные по делу доказательства, суд полагает, что истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .) в лице Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Ачинский психоневрологический интернат» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что ему стало известно, что в декабре 2020 г. умер его племянник <ФИО> <дата> года рождения. При жизни ему на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что последний раз он видел <ФИО> в конце 2019г.-начале 2020г., узнал о его смерти <дата>. Племянник говорил ему, что он проживет без него
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства, а именно отсутствие общения с <ФИО> и его нежелание общаться с истцом, не является уважительной, поскольку не лишала истца возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Нижнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением главы администрации с. Нижний Мамон-2 Верхнемамонского района Воронежской области от 08.04.1992 года № «О выделении земельного участка» <ФИО> был выделен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей 25.11.2003 года, признав <ФИО> принявшим наследство после
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, Религиозная организация «Свято-Введенский женский монастырь (адрес обезличен) епархии Русской Православной Церкви» обратился в суд с иском к ответчику администрации (адрес обезличен), заявив требования о восстановлении срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Религиозной организации «Свято-Введенский женский монастырь (адрес обезличен) епархии Русской Православной Церкви» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд полагает причины пропуска истцом Религиозной организации «Свято-Введенский женский монастырь (адрес обезличен) епархии Русской Православной Церкви» срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Иск Религиозной организации «Свято-Введенский женский монастырь (адрес обезличен) епархии Русской Православной Церкви» к <ФИО> (дата обезличена), код подразделения 862-019) о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Луговой» в интересах совершеннолетнего недееспособного <ФИО> обратился в суд с приведенным иском, указывая, что <ФИО>, паспортные данные, инвалид II группы, является сособственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 58,6 кв. м, жилой площадью 36,75 кв.м, которая расположена
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес ДСО «Луговой» удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродной сестры <ФИО>, умершей 09.06.2021, признании права собственности на квартиры
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседание не явился, извещен, представил
Мотивировочная часть
24.10.2020 мать <ФИО> – <ФИО> умерла, при этом при жизни оставив на имя дочери завещание. Вместе с тем, <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратилась, хотя фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество — отказать
