О восстановлении срока принятия наследства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2976–3000 из 5528 (в рубрике: 5528)
Гражданское  

Угличский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указал, что <дата>. умерла ., являющаяся его матерью. Истец является её единственным наследником первой очереди. На момент смерти матери он находился в местах лишения свободы, где
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержали исковые требования по указанным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в отсутствие иных правопритязаний, суд считает исковые требования <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению. Одновременно суд учитывает, что права на недвижимое имущество, установленные
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства <ФИО>, ) после , умершей <дата> признать за ним право собственности в порядке наследования после на: - квартиру <адрес>, общей площадью ., кадастровый номер
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующее. <дата> умер отец истицы – <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным 15.09.2022 года ОЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области повторно (л.д.10). Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, <ФИО>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ПАО «Сбербанк России»
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представила заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие, указала, что иск поддерживает в полном объеме, по доводам в нем изложенным. В предварительном судебном заседании 19.04.2023 участие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить <ФИО>. срок для принятия наследства по закону после смерти <ФИО> Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> является наследником к имуществу умершей, срок принятия наследства пропустила по причинам, признанным судом уважительными, обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мончегорска, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дд.мм.гггг> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, принимая во внимание, что установленный в законе шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Мончегорска, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. По признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Сальский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, третьи лица <ФИО> , АО «Почта Банк», ООО «Сеятель» о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, Б.Л.П. , дата года рождения, умерла дата , что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 12.07.2022 года Отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери – Б.Л.П. , умершей в <адрес> дата
Гражданское Отклонено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Волга Капитал» о восстановлении срока для принятия наследства в НПФ Волга-Капитал после смерти ее дяди <ФИО>, умершего <дата>, и признании за ней
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к НПФ "Волга Капитал" (...) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, отказать
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что с момента достижения совершеннолетия истец не предпринимала действий по принятию наследства, так как не знала о наличии наследственного имущества. Как
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает истец, наследство открылось, когда истцу было 9 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО> с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 15.12.1997 года после смерти <ФИО>, признании права собственности
Описательная часть
В обоснование иска указал, что 15.12.1997 года умерла его бабушка по линии отца <ФИО>, <дата> года рождения, 26.05.2004 года умер брат его деда <ФИО>, <дата> г.р. После их смерти открылось наследство, состоящее
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом положений п.1 ст. 1155 ГК РФ и вышеперечисленных разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года о порядке применения данной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Верхнемамонского муниципального района, Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области
Гражданское  

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО>, Верхнемамонскому муниципальному району Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> принадлежала на праве собственности указанная в иске земельная доля, истцы являются наследниками
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, паспорт № и <ФИО>, паспорт № пропущенный срок для принятия наследства, признав их принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Гражданское  

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО>, Верхнемамонскому муниципальному району Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ему принадлежала на праве собственности указанная в иске земельная доля. Указанное недвижимое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 7 500 кв. метров с качественной оценкой 420 баллогектаров, расположенную <адрес>, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Гражданское  

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением главы администрации с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области от 24.06.1992 года № 39 «О выделении земельного участка», <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ей принадлежали на праве собственности указанные в иске жилой дом и земельный участок. Указанное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом кадастровым номером № общей площадью 49,6 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв. метров
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации Мамоновского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершего <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность ФИО2наследственного имущества, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершего <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность ФИО2наследственного имущества, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования в судебном заседании мотивировала тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд, признать поведение ответчицы <ФИО> недобросовестным, а причины пропуска истицей срока для принятия наследства уважительными, восстановив его. Также просит признать свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законодательством шестимесячный срок <ФИО> наследство не приняла, так как о смерти отца узнала лишь в январе <дата> года. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом поданного уточнения, с требованием о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её деда Л.М., умершего <дата>, и признании за ней права
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д.96), в суд не явилась. Ее представитель адвокат Калинин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд не находит законных оснований для восстановления истцу срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону как родной брат по линии матери <ФИО> (впоследствии – <ФИО>) -<ФИО>. Судом установлено, что на имя <ФИО> зарегистрированы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 00.12.2021 года
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать
Описательная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершей <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность <ФИО> земельной доли, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершей <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность <ФИО> земельной доли, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, указав в обоснование исковых требований, что *** умер *** <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Полагал, что представленные в дело доказательства свидетельствуют об уважительной причине пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: ***, – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточненной позиции по иску (л.д.80-2), обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, она же действующая в качестве ответчика, уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, в обоснование позиции по иску изложила обстоятельства указанные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об отсутствии у <ФИО> возможности реализовать свое право на подачу заявления нотариусу о принятии наследства в срок до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 28.07.2022, сроком на один год (в порядке передоверия – доверенность № от 12.03.2022, сроком на один год), доводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, а также при отсутствии возражений со стороны <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец, действующая в интересах несовершеннолетних Т. и К., обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследниками являются несовершеннолетние дети. В связи с тем, что опека установлена за пределами срока для принятия наследства, опекун (попечитель) <ФИО> не могла обратиться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действительно срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве на земельный участок №, площадью кв. м с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> умер родной брат истца <ФИО>, <дата> года рождения, который на день смерти был зарегистрирован по месту жительства совместно с истцом <ФИО> по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником второй очереди по закону, фактически принял наследство после смерти брата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что (дата) умерла ее родная сестра Р.С.., (дата) года рождения, на момент смерти умершая имела временную регистрацию и постоянно проживала в ГАУСО «Хапчерангинский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Р.С.. умерла (дата) в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СП №, выданным (дата) 97500018 Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Кыринского нотариального округа <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся ранее поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 120 из 222
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.