Дело № 2-1765/2023

УИД 42RS0019-01-2023-000049-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09 июня 2023 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Е.И.. ФИО1 является единственным наследником, его мать (родная сестра умершей) - К.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни В.Е.И. завещала все свое имущество его матери – К.Т.И. В силу отдаленности его проживания (<адрес>), он не знал о смерти В.Е.И., поэтому пропустил срок для принятия наследства. Узнал о смерти от соседки, после чего обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила.

Суд, выслушав мнение стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются К.Н.А. и К.Т.И., что подтверждается свидетельством о рождении IV-КА №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась родной сестрой К.Т.И. и тетей заявителю, что следует из свидетельства о смерти серии IV-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснений стороны истца.

При этом, при жизни В.Е.И. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе предметы домашнего обихода, обстановки и лично принадлежащие вещи, она завещает К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. либо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти В.Е.И. открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было предоставлено В.Е.И. по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кузнецким металлургическим комбинатом и В.Е.И.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя по нотариальной доверенности ФИО3, обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти В.Е.И.

Наследником второй очереди по закону и наследником по завещанию на наследственное имущество после смерти В.Е.И. является племянник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников не имеется.

Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО2 – П.Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО3, действующей от имени ФИО1 по доверенности в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу, оставшемуся после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Е.И. Из указанно постановления следует, что ФИО1 пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Сведений о фактическом принятии наследства не представлено.

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 указал, что пропустил срок для принятия наследства, так как ввиду своего проживания в <адрес> он не знал о смерти В.Е.И. При этом, при ее жизни они поддерживали общение, созванивались.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, истец ФИО1 проживает в <адрес>. В связи с наличием в отношении него исполнительных производств, ФИО1 установлен запрет на выезд за переделы Республики Казахстан. В связи с чем он не мог приезжать к своей тете В.Е.И., при этом он периодически с ней созванивался. Только в октябре 2022 года он дозвонился до соседки, которая сообщила ему о смерти тети. Доказательств обратного суду не представлено.

Свидетель К.З.П. суду пояснила, что знала В.Е.И., поскольку они вместе работали, стали общаться, ходили друг к другу в гости. После того как в 2019 году состояние здоровья В.Е.И. ухудшилось, у нее были проблемы с памятью, была оформлена доверенность и она сама (свидетель) стала ходить за пенсией В.Е.И., платить за ее квартиру, приобретать продукты. Также ей достоверно не известно, общался ли истец с В.Е.И., при ней звонков от него не было.

Свидетель К.Е.Ю. суду пояснила, что приходится истцу бывшей женой, брак был расторгнут в 1997 году. Ей знакома была В.Е.И., она приходилась родной сестрой ее свекрови. Свекровь и ФИО1 общались с В.Е.И. по телефону, посылали подарки, переводы. После смерти свекрови ФИО1 звонил В.Е.И.. А когда он узнал о смерти В.Е.И., доверил ей (свидетелю) вступить в наследство, присматривать за квартирой, оплачивать коммунальные платежи.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о признании причины пропуска срока для принятия наследства ФИО1 после смерти его тети В.Е.И. уважительными и восстановлении срока для принятия наследства. В данном случае суд учитывает то, что при жизни В.Е.И. выразила свою волю относительно своего имущества, завещав его ФИО1, а также незначительный срок, который был пропущен заявителем для принятия наследства.

Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из наличия у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти В.Е.И., принимая во внимание, что иных наследников В.Е.И., кроме истца, не имеется, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.П. Ижболдина