Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лесозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что хх.хх.хххх умер отец - <ФИО>. Она не знала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец юридически неграмотен, в связи с чем указанные им доводы суд находит убедительными и полагает заслуживающими внимания и подтверждающими уважительность пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лесозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства -удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/9 долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> *** года
Описательная часть
Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петровского городского округа Ставропольского о восстановлении срока принятия наследства– удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> .П. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> ., <ФИО> . в лице законного представителя <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 3-4). В
Описательная часть
Ответчики <ФИО> ., <ФИО> являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Как следует из материалов дела, 10 марта 2018
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> ., в связи с чем, восстанавливает истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, пояснив, что срок для принятия наследства пропущен истцами по неуважительной причине. Так, наследодатель <ФИО>, после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. При этом, истцы
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> – отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бакланской сельской администрации Почепского района Брянской области о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата> года умер его отец <ФИО> После
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО> ММ.ГГГГ года рождения, умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти № № № выданным <дата> года Любненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бакланской сельской администрации Почепского района Брянской области о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, <дата> года рождения, что
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска (с учетом уточнений от <дата>) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, <ФИО> в виде пенсионных накоплений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, с присвоением супруге фамилии <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке серии № <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. <ФИО>
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского городского поселения, Администрация
Описательная часть
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> (л.д.42). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление(л.д.107-109). Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что довод истца о фактическом принятии наследства после смерти отца не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> Исковые требования мотивированы тем, что умерший <ФИО> приходится истцу братом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, представила письменное признание иска. Пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указав, что [Дата] умер отец <ФИО>. После смерти отца осталось имущество легковой автомобиль. В виду неграмотности не смог оформить
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит исковое заявление <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что [Дата] умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот» о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата <ФИО>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление администрация городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края не возражала против удовлетворения иска. Как следует
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд восстановить срок принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершего 29.04.2022 года и признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Вячеславовной - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства после умершего 28.11.2014г. <ФИО>; прекратить право собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 39,4 кв.м
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего дела суд учитывает, что ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего не должно отрицательно сказываться на правах
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указывал, что
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные выше правовые нормы, суд полагает причину пропуска срока истца на обращение с заявлениями к нотариусу по вопросу принятия наследства уважительной. При оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из трехкомнатной квартиры по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие об объективных причинах, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, принимая во внимание незначительный пропуск срока, признание иска
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604), в котором просит восстановить срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла тетя истца <ФИО> – <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что с момента открытия наследства в отношении имущества <ФИО> (<дата>) до момента обращения <ФИО> в суд с настоящими требованиями (<дата>) прошел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства. В обосновании заявленного требования <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и С.В.Е. являются родителями С.С.В., <дата> года рождения. Судом установлено, что <дата> умер С.В.Е. в <адрес>. Наследственное дело после смерти С.В.Е
Мотивировочная часть
Согласно ответа, поступившего в суд по запросу, ПАО Сбербанк от 16 июня 2023 года на счетах и вкладах, открытых на имя С.В.Е., находятся денежные средства. При таких обстоятельствах суд считает возможным данное заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кировградского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Х.С., чья смерть последовала <дата>, указав в обоснование заявленного иска следующее:
Описательная часть
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Из искового заявления истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к АМС г. Владикавказа, третьему лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания <ФИО> о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, действующие на основании надлежащим образом оформленных доверенностей <ФИО> и <ФИО>, требования иска поддержали по доводам и основаниям, указанным в нем, просили иск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, а также представленные доказательства, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС г. Владикавказа, третьему лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства, выделе супружеской доли из наследственной массы, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о выделе супружеской доли из наследственной массы. В обоснование иска указано, что 17.10.2019 умерла мать истца <ФИО> <дата изъята> она
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу <ФИО> обратилась с самостоятельными исковыми требованиями к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок общим имуществом супругов, признании права долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно общедоступным сведениям, размещенным на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Вместе с тем в соответствии с пунктом 2
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> Из материалов дела следует, что в течении шести месяцев после смерти <ФИО> истцы вступили во владение наследственным имуществом – вышеуказанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия истцов свидетельствуют о фактическом принятия истцами наследства после смерти <ФИО> С учетом изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда Администрации Дзержинского района г. Волгограда, Комитету
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Н.В.П. обратился в суд с иском к администрации Бабушкинского муниципального округа, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.Ю.С. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.В.П. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что был приобретен им в <обезличено> году, однако в <обезличено> году он вместе с семьей переехал
Мотивировочная часть
Вместе с тем после смерти П.Ю.С. сын истца Н.И.В. проживающий в настоящее время в <обезличено> по поручению истца принял меры к сохранности имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии: отапливает дом, проводит
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: нотариусу Зерноградского нотариального округа <ФИО>, Администрации Маныческого сельского поселения о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, адресовал суду заявление, которое приобщено к материалам дела. Из материалов дела следует, что умерла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования. Суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: нотариусу Зерноградского нотариального округа <ФИО>, Администрации Маныческого сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
