Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных издержек
Вводная часть
САО ВСК обратилось в Центральный районный суд города Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных издержек. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных издержек удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненного ограничением права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству культуры Ставропольского края, Управлению СК по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, Министерству финансов СК в лице УФК по СК, Министерству финансов СК
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата обезличена> является собственником земельного участка кадастровый , площадью 400кв.м., расположенного в <адрес обезличен>, без размещенных
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что на сумму 1892700, составляющую разницу между рыночной стоимостью земельного участка без ограничений прав и рыночной стоимостью с учетом ограничений прав, ему причинены убытки в виде упущенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.р., паспорт серия ) к Министерству культуры Ставропольского края, Управлению СК по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, Министерству финансов СК в лице УФК по СК, Министерству
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании причинённых убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованием о взыскании причинённых убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа. Свои требования мотивировал тем, что 26 февраля 2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> - отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истец не предоставил на дополнительный осмотр поврежденное транспортное средство, а самостоятельно провел экспертизу, заключив договор с независимым экспертом ИП <ФИО> № от 15.07.2022
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, поскольку им установлено, что инициатива смены формы страхового возмещения, несмотря на выданное направление на ремонт, исходила от страховщика в отсутствии
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Красноярскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №». Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Красноярскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №» о возмещении убытков, взыскании утраченного заработка, компенсации
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств. В обоснование своих требований указала, что по вине <ФИО>, ненадлежаще исполнившей обязательства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ухаживала за <ФИО>, готовила ему еду, ходила в магазин
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - <адрес> руководствуясь положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
Представитель Министерства здравоохранения <адрес> обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в размере 382 594 руб. 42 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков от ДТП и судебных расходов
Вводная часть
ИП Н.И.Н. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о возмещении убытков от ДТП и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки, понесенные истцом в результате ДТП в размере 192894,23
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения и просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем по своему содержанию лизинговые платежи
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Н.И. Н. к <ФИО> о возмещении убытков от ДТП и судебных расходов – удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> первоначально обратился в суд с иском к Кингисеппской таможне Северо-Западного таможенного управления ФТС России о компенсации морального вреда в размере 9 800 000 рублей, убытков в размере 75 129.13 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, его интересы представлял адвокат Мартынов А.Г., который доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, также дополнительно пояснил, что истец не оспаривает факт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении искового требования о взыскании убытков в размере 25129.13 рублей. Таким образом, поскольку производство по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кингисеппской таможне, ФТС России о возмещении убытков, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» (далее в тексте – ООО «ДЕЗ», ответчик), просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
В судебном заседании 18 июня 2024 года истец <ФИО> поясняла следующее: действительно, ориентировочно в 2000 году в ее квартире было осуществлено переустройство системы ХВС и ГВС, однако работы осуществлялись также
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» о возмещении убытков, о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Комильфо» причиненные убытки в размере 480 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО «Комильфо» и <ФИО> 01.01.2020 г. был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, того, что ответчик, фактически представленный истцом расчет, не оспорил, факт разглашения коммерческой тайны не опроверг, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении убытков,-
Вводная часть
В мае 2024 года истец обратился с иском в Киевский районный суд г. Симферополя к ответчику, в котором просил взыскать причиненные <ФИО> истцу убытки, выразившиеся в недоимке в размере 123 700 руб., штрафе в размере 12 410,50 руб
Описательная часть
Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что <ФИО> не уведомила Общество о сложившейся ситуации, допустила халатное бездействие, которое выразилось в не предоставлении налоговому органу сведений, доказательств и каких-либо пояснений
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая указанные положения норм материалов права, документы предоставленные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ИСП ИНКО – НЭТ» к <ФИО>, третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Симферополю, <ФИО>, о возмещении убытков – удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении убытков,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Врангель, <адрес>. Собственником квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Приморский проспект, <адрес> (л.д.16-18)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания ущерба КГБУСО «Партизанский психоневрологический интернат», поскольку оно несет обязанности опекуна в отношении недееспособного <ФИО>, <Дата> года рождения с <Дата>..;
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства – стоимость морозильного оборудования в общей сумме 155993 руб. 04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 руб. В
Описательная часть
В суде установлено, и материалами дела подтверждается, что 16 апреля 2017 года между ООО «Инмарко-Трейд» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки № ИТ/04-7761. В тот
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд признает требования истца законными и обоснованными, взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость морозильного оборудования в общей сумме 155993 руб. 04 коп
Резолютивная часть
Иск ООО «Инмарко-Трейд» к <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины марки в размере 630 000 рублей, расходов по эвакуации данного автомобиля в размере 28 000 рублей и изготовлению к нему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта автомашины марки в размере 630 000 рублей, расходов по эвакуации данного автомобиля в размере 28 000 рублей, расходов по изготовлению ключей
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором после уточнения иска просили взыскать компенсацию морального
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцом <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 18 апреля 2023 года в 08 часов 02 минуты <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Указывали, что <ФИО> добровольно возместила вред в размере 20 000 рублей. Вместе с тем, ссылались на то, что размер компенсацию морального вреда ими оценивается в сумме 500 000 рублей. При этом расходы, связанные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, возмещение морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Публичному Акционерному Обществу «Банк ВТБ» о взыскании убытков, возмещение морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) от <дата> № № путем присоединения последнего к условиям (акцепта условий)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями Федерального закона N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" и Закона РФ "О защите прав потребителей", приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному Акционерному Обществу «Банк ВТБ» о взыскании убытков, возмещение морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении причиненных убытков, -
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по ордеру Осауленко А.И. (том 1, л.д. 49) явился, заявленные его доверителем требования поддержал, просил об их удовлетворении. Указанные обстоятельства также нашли свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. То есть по общему правилу осуществлять содержание автодороги должен ее собственник, а значит, и обеспечивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» о возмещении причиненных убытков удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ним и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор потребительского
Описательная часть
О том, что Банком были предложены дополнительные услуги, свидетельствует заявление- анкета о предоставлении потребительского кредита, а также то обстоятельство, что сумма дополнительных услуг включена в сумму кредита, что видно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОТП БАНК» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 06.10.2024 между истцом и ПАО «ОТП БАНК» был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «ОТП БАНК» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита ...-Ф, по которому был
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита ...-Ф, по которому был
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 06.05.2023 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банку «Финансовая Корпорация «Открытие» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 30.10.2022 между истцом и ПАО Банком «Финансовая Корпорация «Открытие» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц в заочном порядке. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 01.06.2024 между истцом и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит в размере 1 265
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
