Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 05.05.2024 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Абсолют Банк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 10.12.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор..., по условиям которого Банк предоставил истцу денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Абсолют Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 05.30.2024 между истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ней и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
О том, что Банком были предложены дополнительные услуги, свидетельствует заявление- анкета о предоставлении потребительского кредита, а также то обстоятельство, что сумма дополнительных услуг включена в сумму кредита, что видно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ней и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
О том, что Банком были предложены дополнительные услуги, свидетельствует заявление- анкета о предоставлении потребительского кредита, а также то обстоятельство, что сумма дополнительных услуг включена в сумму кредита, что видно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «РОСБАНК», акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства Арбитражные суды пришли к выводу, что ответчиком допущены нарушения пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дравй Клик Банк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 07.04.2024 между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита №..., по которому был выдан
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ним и ПАО «Росбанк» был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
истец обратился в ПАО «Росбанк» с заявлением о возмещении убытков, вызванных оплатой дополнительных услуг, которое было получено ответчиком .... Вместе с тем, в срок установленный законом (7 дней) Банк денежные средства истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росбанк», акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Экспобанк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 29.05.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор№ ... по условиям которого Банк предоставил истцу денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 06.03.2024 между истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 04.04.2023 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее - ООО «Драйв Клик Банк») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ней и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен
Описательная часть
О том, что Банком были предложены дополнительные услуги, свидетельствует заявление-анкета о предоставлении потребительского кредита, а также то обстоятельство, что сумма дополнительных услуг включена в сумму кредита, что видно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «БАНК ЗЕНИТ» (далее - ПАО «БАНК ЗЕНИТ») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ним и ПАО «БАНК ЗЕНИТ» был заключен договор потребительского
Описательная часть
О том, что Банком были предложены дополнительные услуги, свидетельствует заявление- анкета о предоставлении потребительского кредита, а также то обстоятельство, что сумма дополнительных услуг включена в сумму кредита, что видно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК ЗЕНИТ» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дравй Клик Банк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 23.03.2024 между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 17 апреля 2022 года между ней и ПАО
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства Арбитражные суды пришли к выводу, что ответчиком допущены нарушения пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» указав с учетом уточнений, что 01.07.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным уточненным требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненный искФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого указал, что истец является собственником автомобиля марки Хонда Аккорд г/н № rus, что подтверждается СРТС. 15.06.2023 в 12 час. 41 мин. на <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, и просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы сторон, материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом установленных выше обстоятельств и правового регулирования суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и расходов по делу, удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к АО «ГСК Югория» (далее – ответчик, Финансовая организация) о взыскании о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца *** на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из письменных материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенного права собственника транспортного средства *** подлежит взысканию реальный ущерб (убытки) в размере 393 979 рублей 92 копейки (422 145 рублей 12 копеек –
Резолютивная часть
Исковое заявление *** к акционерному обществу «ГСК Югория» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... года между истцом и ответчиком ООО «ДАТ Р», заключен договор купли-продажи транспортного средства -легкового автомобиля
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнив, что неустойка подлежит взысканию за ведь период с продолжением взыскания по день фактического исполнения решения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Серпуховский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, ведущему судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Московской области <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> - ведущий судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Московской области в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> При этом, заслуживают внимания и оценки доводы истца
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении морального вреда, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, взыскании убытков и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23.04.2022 около 13 часов 30 минут он находился на садовом участке № СНТ «...» в г
Описательная часть
Представитель истца Перунов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что 23.04.2022 года в садоводческом обществе «...»
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные <ФИО> в связи с необходимостью юридической защиты своих нарушенных прав в рамках производства по делу об административном
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 74 100 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 423 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству Volkswagen Touareg, гос. рег. знак <номер>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в размере 74 100 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ОГРН <номер>, ИНН <номер>, к <ФИО>, иностранный паспорт <номер>, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере ., оплату юридических услуг в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству ГАЗ, гос. рег. знак <номер>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», <номер>, к Орозалиеву Жоомарту, национальный заграничный паспорт <номер>, иностранный паспорт <номер>, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 53 000 руб., судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управляющего автомобилем KIA JF, г/н , собственником которого является <ФИО>, застрахованного в САО "ВСК" по договору страхования №
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении суммы убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 54 437,33 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 834 рубля, указав в обоснование на то, что 25.02.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.02.2021 по адресу: <адрес> ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля , регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля № №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материал ДТП, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 16.11.2021
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Оглы о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
