Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Ответчик), в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица ОМВД России по городу Ураю <ФИО> исковые требования не признала, изложив мотивы, соответствующие письменным возражениям на иск. Как установлено при судебном
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <ФИО> № от <дата> о наложении административного наказания в виде штрафа в исполнение не приводилось
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О вызскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют признать заявителя потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ Как установлено судом, ... произошло ДТП с участием 2-х ТС: ГАЗ г/н ... RUS и Volkswagen г/н ... RUS
Мотивировочная часть
Осуществив осмотр, страховая компания в одностороннем порядке произвела выплату страхового возмещения. Суд полагает, что такие действия страховой компании являются недобросовестным поведением и противоречат требованиям п. 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая что, <дата> между истцом и ООО «Аспек-Драйв» заключен договор № на покупку автомобиля марки Киа
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что <дата> истец заключил с ПАО «Росбанк» кредитный договор на приобретение автомобиля Kia Cerato, <дата> года выпуска, (VIN) № №-Ф, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца оставлены судом без удовлетворения, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая что, <дата> между истцом и ООО «АСПЭК-Моторс» заключен договор заказа автомобиля №, <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, требования истца поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца оставлены судом без удовлетворения, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Тем не менее судом установлено, что 16.11.2022 истцом в САО «РЕСО-Гарантия» было подано заявление о расторжении соглашения и организации восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-3103/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требование <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Между тем, <ФИО> заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Указанное заключение ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ какими-либо допустимыми средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал ВС в определении №86-КГ22-3-К2 от 26.04.2022 заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.01.2022 <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в виде восстановительного ремонта, предоставив документы, предусмотренные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1281/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав позиции сторон суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 18.05.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1387/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, приобщил квитанции об оплате услуг представителя в размере 20000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-247/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 03.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 07.03.2022, вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-198/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 03.08.2020, вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС , государственный регистрационный номер №, причинен вред ТС , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-4408/2022, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь на то, что 12 сентября 2022 года, в 18 часов 45 минут, <ФИО>, находясь на лестничной площадке дома № 80 «А» по ул. Северной г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что 12 сентября 2022 года конфликт произошел между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать убытки в размере сумма в связи с ненадлежащим исполнением договора доверительного управления, а также процентов, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 между ООО «УК «Райффайзен Капитал» (доверительный управляющий) и <ФИО> (учредитель управления) на основании Заявления о присоединении от 29.08.2019 был заключен Договор доверительного
Мотивировочная часть
По состоянию на момент заключения договора у эмитента долгового инструмента или поручителя/гаранта по такому долговому инструменту согласно правилам и принципам формирования состава и структуры активов Управляющей компании на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Управляющая компания «Райффайзен Капитал» о возмещении убытков, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, так как в заявлении от 19 июня 2023 года просил суд рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что апелляционным определением коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 ноября 2022 года сделка, оформленная договором купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении убытков, взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 13 февраля 2022 года между ним и ООО «СБСВ – КлючАвто Бавария» заключен договор купли –продажи автомобиля BMW, согласно которому он приобрел транспортное средство марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, уточнив, что просит взыскать убытки в виде процентов, начисленных на стоимость дополнительных услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк обязан взять согласие с заемщика при предоставлении дополнительной услуги. Причем это согласие не должно ограничиваться подписью заявителя, оно должно быть выражено в письменной форме без использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» о возмещении убытков, взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении стоимости причиненных убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В.В.А. обратился в суд с иском к Х.О.М. о возмещении стоимости причиненных убытков, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Х.О.М. и В.В.А. в качестве арендодателя был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Т.Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте рассмотрения дела. Разрешая требования о взыскании суммы причиненного
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Мещера» (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит о возмещении убытков, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования своего доверителя поддержал, просит суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами представителя ответчика, при этом суд учитывает, что обязанностью СНТ является организация охраны имущества товарищества, а не осуществление охраны имущества истца. Разрешая спор по существу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Мещера» о возмещении убытков в размере 100000 рублей, взыскании денежных средств по оплате сторожевых услуг в размере 2577 рублей, взыскании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. В целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О перерасчете, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее – МПП ВКХ «Орелводоканал», ответчик) о перерасчете, взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Суду пояснил, что после поверки приборов учета обратился к ответчику с заявлением о перерасчете стоимости услуг по приборам
Мотивировочная часть
Вместе с тем абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МПП ВКХ «Орелводоканал» о перерасчете, взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, морального вреда, законной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных потребителю в размере 268 742 рублей 21 копейки, морального вреда в размере 50 000 рублей, законную неустойку в размере 81 900 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по заявленным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, морального вреда, законной неустойки, штрафа – удовлетворить в части
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> в 15 часов 40 мину, <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: Toyota Avensis, г.н. О531 КК 138, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб транспортному средству истца, в связи с чем
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> в 14 часов 15 минут в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств МИТСУБИСИ ЛАНЦЕР государственный
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб транспортному средству истца, в связи с чем
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, <дата> около 12 часов 55 минут в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств МАЗДА ДЕМИО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб транспортному средству истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении убытков причиненных ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении убытков причиненных ДТП, судебных расходов В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17 час. 15 мин. около <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 15 мин. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств № с государственным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. , паспорт №, выданный <дата> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Чебоксарскому району, код подразделения: №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении упущенной выгоды ( убытков)
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды ( убытков), в обоснование иска указал, что Истринским городским судом Московской области <дата> было вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в размере всего 451 236 рублей
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает отсутствие доказательств таких обстоятельств, а именно, что истец при обычных условиях гражданского оборота занимается деятельностью вложения денежных средств в различные инвестиционные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды (убытков) отказать
