Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford Kuga, государственный номер № под управлением <ФИО> (и принадлежащий ему на праве собственности)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что риск гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обралось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к ООО «Альянс» о взыскании денежных средств, в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 30 июля 2020 года между ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Альянс», возражал против удовлетворения иска, считают себя ненадлежащими ответчиками, поскольку залитиезастрахованной квартиры, принадлежащей <ФИО> произошло по вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что, поскольку право требования к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как к лицам, ответственным за убытки, причиненные в результате залива, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование к ООО «Альянс», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице УФК по Краснодарскому краю, ГУ МВД России по КК о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик МФ РФ в лице УФК по КК в лице представителя <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил в суде возражения на исковое заявление. Пояснил суду, что МФ РФ является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом принципа разумности, обстоятельств, указанных выше, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя на сумму 20.000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице УФК по Краснодарскому краю, ГУ МВД России по КК о возмещении убытков, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2022 в 3 часа 40 минут на автодороге Кола-Мурмаши 13 км+50 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений» к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании выплаченной суммы в порядке суброгации в размере 208635 рублей 00 копеек, а также государственной пошлины в размере 5286 рублей 35
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признали, при этом сумму ущерба не оспаривали. Представитель указал, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исходя из того, что автомобиль марки «Урал375», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> и Западного отдела ССП Приморского района УФССП по Санкт-Петербургу упущенной выгоды в сумме 300 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 18 октября 2022 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> надлежащих доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и возникновения на стороне истца упущенной выгоды, в
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «Электростальская коммунальная квартира» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2021 года в ее квартире <адрес>, по вине ответчика произошел
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Ранее, участвую в судебном заседании, представитель истца заявленные требования поддержал., просил дело
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с пользу истца компенсацию морального вреда в размере по 5 000 руб
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 23400 руб., компенсации морального вреда в размере 2500 руб., к ООО «Био Пайп» о возмещении убытков в размере 900000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании пояснила, что в августе 2021 г. наняла
Мотивировочная часть
Учитывая установленные заключением специалистов № 1628/21 от 22.12.2021, выполненным Институтом Комплексного Проектирования «ГАРАНТ», недостатки произведенного ответчиком товара, и установленную стоимость их устранения, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Био Пайп» (№ ОГРН №) о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 21 декабря 2021 г. по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21 декабря 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, связанное со столкновением двух транспортных средств: автомобиля «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Катангский районный суд (Иркутская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика: материальный ущерб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20.03.2021 в 23-40 час. на автодороге Вилюй Тулун-Братск-Усть-Кут 574 км + 983 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Toyota Camry Gracia»
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> к о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования САО «ВСК» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> к о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 17.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. Обращаясь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает доводы и требования истца о взыскании о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Министерству Финансов РФ, ссылаясь на то, что с <дата> по настоящее время работает в должности , имеет звание - , за период службы неоднократно получал поощрения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Брянской области, третьего лица первого заместителя прокурора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ привлечен неправомерно, постановлением по делу об административном правонарушении производство в отношении него
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 21 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был признан <ФИО>, управлявший
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2021 года водитель <ФИО> в 08 часов в районе <адрес>, управляя транспортным средством МАЗ №, государственный регистрационный знак №, c полуприцепом SP, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку по вине <ФИО> произошло указанное дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены убытки собственнику транспортного средства, которые возмещены истцом в виде производства ремонта на сумму , суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 88 296 рублей 80 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины истец просит взыскать 2 848 рублей 90 копеек. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, транспортное средство Renault государственный номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с правилами комбинированного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
АО «Торговый дом «Перекресток» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Свои требования обосновало тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор субаренды нежилого помещения №, площадью кв.м., расположенного
Описательная часть
В нарушение положений договора 24.02.2021 в 15 час. 30 мин. в арендуемом помещении по адресу: <адрес> ответчик допустил к незаконной трудовой деятельности гражданина республики <ФИО> в качестве продавца
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что убытки истца наступили в результате незаконных действий ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Екатеринбург» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в суд с иском к <ФИО>, ООО «Городские аптеки», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 03.07.2020 года в 19 часов 20 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес-Бенц», госномер , принадлежащего ООО «Городские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истцу на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: (адрес), данное помещение используется под склад шин. В октябре 2019 года, истец принял на работу Ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, гос. номер №, собственник ООО «Альфамобиль», управлял Л и Hyunday, гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, гос. номер №, собственник «Альфамобиль», управлял Л и Hyunday, гос. номер №, собственник У, управлял Р, а также Kia
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что <дата> в 19 часов следовала на своем автомобиле «Nissan Sanny», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просил суд возместить истцу стоимость ущерба, причиненного ему вследствие лишения его
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что исковые требования направлены к ненадлежащему ответчику
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО "СК ИНТЕРИ" обратился в суд к А.К.В. с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом также установлено, что ООО «Страховая Компания «Согласие», застраховавшее ответственность ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, произвело в пользу
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований поскольку они были разрешены арбитражным судом по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СК ИНТЕРИ" к А.К.В. о возмещении убытков в порядке суброгации –оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с оплатой восстановительного ремонта, в размере 62 254 руб. 22 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 067 руб. 62
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СК Екатеринбург» и <ФИО> <дата> был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта. Период действия договора с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ФЗ «Об ОСАГО» не обеспечивает полного возмещения ущерба, в отличие от гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него убытков в силу статьи
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №134 Департамента здравоохранения г. Москвы» о возмещении убытков в размере 91750 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения наблюдается в филиале N2 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №134 Департамента здравоохранения г. Москвы» с диагнозом:
Мотивировочная часть
Бесплатное предоставление указанных расходных материалов к инсулиновой помпе входит в число гарантий, предоставляемых гражданам, которые имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №134 Департамента здравоохранения г. Москвы» в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 91750 руб
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму убытков в размере 91 231,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936,94 рублей. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска дано ею добровольно, осознано
