О снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или снятия ограничений (запретов) на регистрационные действия с транспортным средством. Она регулирует вопросы, когда автомобиль был поставлен на учет с запретом, и как этот запрет может быть снят в результате судебного разбирательства или по решению суда.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, запрета на отчуждение транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по г.Вологде №2, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, указав в обоснование, что 19.05.2021 истец приобрёл у <ФИО> автомобиль KIA JB/ RIO 2007 года выпуска, в связи
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представлял <ФИО>, который поддержал исковые требования в полном объёме, обратив внимание суда на полную оплату автомобиля по заключённому с <ФИО> договору купли-продажи, а также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по городу Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Вологде № <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении от запрета регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области об освобождении от запрета регистрационных действий на автомобиль. В обоснование заявленных требований указал, что с 28 февраля 2008 года ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что за <ФИО> с 28 февраля 2008 года зарегистрировано
Мотивировочная часть
Поскольку информация о государственному органе и должностном лице, наложившем ограничение отсутствует, при этом документы послужившие основанием для наложения запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по ... об освобождении от запрета регистрационных действий на автомобиль, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О снятии с автомобиля запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеприведенным иском, указывая, что 18.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . В обеспечение надлежащего исполнения обязательств кредитного договора <ФИО> передал
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем представил суду письменное признание исковых требований
Мотивировочная часть
В данном случае, основания для сохранения запрета регистрационных действий с автомобилем отсутствовали, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что именно непринятие судебным приставом-исполнителем мер по отмене запрета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о снятии с автомобиля запрета на регистрационные действия удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О снятии с автомобиля запрета на регистрационные действия и освобождении его от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что автомашину марки ***** с государственным регистрационным знаком № он приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные <ФИО> доказательства свидетельствуют о возникновении у него права собственности на автомобиль марки ***** с государственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о снятии с автомобиля запрета на регистрационные действия и освобождении его от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О снятии с автомобиля запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с автомобиля запрета на регистрационные действия, в обоснование иска указав, что {Дата изъята} между истцом (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца адвокат Смирных А.А. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что {Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о снятии запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, наложенного
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об исключении транспортного средства из-под запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об исключении транспортного средства из-под запрета на регистрационные действия, в котором просил исключить из описи и освободить из-под всех запретов на регистрационные действия в полном объёме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по основаниям, в нем изложенным, просил исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О снятии ограничений с автомобиля в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 31.12.2021 приобрела у <ФИО> автомобиль 2011 года выпуска, VIN №, категория В, цвет черно-серый, г.р.з. №, модель номер двигателя №, ПТС №№, свидетельство о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Григорьева Е.С., представляющая интересы истца (ордер – т. 1 л.д. 35) поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на даты наложения запретов принадлежность ТС истцу подтверждена, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для снятия запретов на регистрационные действия
Резолютивная часть
Снять запреты на регистрационные действия, наложенные судебными приставами-исполнителями Советского РОСП г. Воронежа в отношении автомобиля , 2011 года выпуска, VIN №, г.р.з. №, по исполнительным производствам: № от 26.08.2022, судебный
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О снятии запрета совершения регистрационных действий с транспортным средством,-
Вводная часть
ФИО3обратился в суд с иском к ООО «Власта-Консалтинг»о снятии запрета совершения регистрационных действий с транспортным средством, ссылаясь на то, что Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Постановлением Павлово-Посадского городского суда <адрес> <дата> в рамках возбужденного уголовного дела в отношении <ФИО> наложен арест на автотранспортное средство:
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Снять запрет регистрационных действий с принадлежащегоФИО3 автотранспортного средства: грузовой фургон, модель №, 2012 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (): №
Старицкий районный суд (Тверская область) · Об освобождении от запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит суд освободить от запрета на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 08.05.2023 <ФИО> является собственником (владельцем)
Мотивировочная часть
Доводы ГКУ «АМПП» и ГУ МВД России по г. Москве о том, что они являются ненадлежащими ответчиками по делу, суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ГУ МВД России по г. Москве об освобождении автомобиля Nissan Almera VIN: №, 2015 года выпуска, от запрета
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О снятии запретов (ограничений) в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии запретов (ограничений) в отношении транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство марки «Лада 219010 Лада Гранта», VIN №, двигатель №, номер кузова №, 2012 года выпуска, сине-черного цвета, регистрационный знак №, поставлено на учет 29.12.2015 на имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время выяснилось о наличии запрета на регистрационные действия в рамках других исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО> Вместе с тем, по данным официального сайта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УФНС России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области, Федеральной службе исполнения наказаний о снятии запретов (ограничений) в отношении транспортного средства
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об отмене ограничения в отношении транспортного средства
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), акционерному обществу «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк») об отмене ограничения в отношении транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании показал, что сделка купли-продажи транспортного средства заключена в ***, там находился и автомобиль. Он является индивидуальным предпринимателем, и для его деятельности понадобился
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> продал автомобиль истцу <ФИО> ***, денежные средства получил в полном объеме, в свою очередь, передал <ФИО> автомобиль, ключи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Почта Банк», акционерному обществу «Углеметбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России *** по *** об отмене ограничения в отношении
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О снятии ограничений и запретов в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Строительное управление №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России по г.Красногорску Московской области, Управлению МВД России, в котором просит: снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что из-за ремонта указанного автомобиля ООО «Строительное управление №1» не имело возможности сразу после его покупки обратиться
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Строительное управление №1» к <ФИО> , ИФНС России г.Красногорска Московской области, Главному Управлению ФССП по Московской области, Красногорскому РОСП ГУФССП по Московской области о снятии ограничений
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении автомобиля от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российского законодательства, первоначально попросив признать его добросовестным приобретателем, указывая, что 22 июля 2022 года он приобрёл автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям, настаивая на их удовлетворении, остальные участвующие в деле лица – не явились (возражений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из содержания представленного истцом постановления по делу об административном правонарушении и информации ОБДПС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Колесник <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» об освобождении автомобиля от запретов на совершение регистрационных
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении автомобиля от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля № от запретов на совершение регистрационных действий, установленных в рамках исполнительных производств №-ИП от 02 августа 2021 года, дата наложения ограничения –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 02 июля 2014 года автомобиль № принадлежал <ФИО> (л.д. 32). Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что автомобиль №, <ФИО> был продан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В подтверждение принадлежности ему автомобиля <ФИО> предоставил в материалы дела договор купли-продажи от 19 августа 2019 года, заключенный между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель), к которому суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДУКТПЛЮС» об освобождении автомобиля от запретов на совершение регистрационных действий отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в производстве Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области находилось исполнительное производство № от 02 марта 2016 года в отношении должника ОАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд учитывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» окончание исполнительного производства, влечет за собой в силу закона отмену судебным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении транспортного средства от запретов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении автомобиля от ограничений, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрел в г.Санкт-Петербурге у ООО «Р-Моторс ЛАДА» автомобиль , стоимостью 310 000 руб
Описательная часть
Ответчик УФНС России по Новгородской области представил письменные возражения на заявленные требования. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, пояснил, что на момент приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> продала спорный автомобиль ООО «Р-Моторс ЛАДА» по договору купли-продажи №. <дата> данный автомобиль передать <ФИО> покупателю
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от запретов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит освободить от запретов на регистрационные действия автомобиль , госномер <номер>. Свои требования истец мотивирует тем, что истцом на торгах был приобретен указанный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку автомобиль продал с торгов, но его собственником является ответчик, ей начисляют налоги. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая заключённый договор купли-продажи, а также передачу автомобиля новому собственнику, суд полагает, что должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «Заубер Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационный действий
Вводная часть
АО «Тулаавтосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> и Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационный действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Тулаавтосервис» поддержал исковые требования. Просил: В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности АО «Тулаавтосервис» является торговля автотранспортными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о распределении понесенных истцом судебных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тулаавтосервис» к <ФИО> и Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационный действий удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении от запретов на регистрационные действия транспортное средство, взыскании госпошлины
Вводная часть
ООО «Аксион» обратилось в суд к <ФИО>, в обосновании заявленных требований указал, что 14.11.2023 года между ООО «Аксион» и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки «HAVAL JOLION», гос., стоимостью 2 080 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 ноября 2023 года между ООО «Аксион» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № марки «HAVAL JOLION», гос.номер №, на сумму 2080000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО «Аксион» является добросовестным приобретателем, поскольку, даже действуя с должной долей осмотрительности и добросовестности истец, не знал и не мог знать при заключении сделки о наличии долговых
Резолютивная часть
Иск ООО «Аксион» к <ФИО> об освобождении от запретов на регистрационные действия транспортное средство, взыскании госпошлины – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 23 по Пермскому краю об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указал, что 22.09.2022 года между <ФИО> (
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 23 по Пермскому краю об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий, третьи лица - Новошахтинское городское отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки Опель Вектра, 2008 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлены надлежащие доказательства несения расходов по ремонту спорного автомобиля. При установленных судом вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия, ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска - <ФИО> с иском, в котором просит освободить транспортное средство «Тойота Авенсис», VIN: №, от запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить; дополнительно пояснила, что <ФИО> и <ФИО> совместно работают на стройке, после передачи
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд находит, что представленные в дело документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о прекращении права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств: , установлении факта отсутствия права собственности на указанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ООО «СК «УралСтройИнвест» дд.мм.гггг. были заключены договоры купли продажи в отношении спорных транспортных средств: и подписаны акты прием-передачи, согласно которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. Согласно ответу ОМВД по г. Усинску информацию об обращениях ООО «СК УралСтройИнвест» в году с заявлениями об угоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к У.Р. по ... об освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о прекращении права собственности на транспортные средства– удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит, освободить автомобиль марка автомобиля СС; VIN: VIN-код; год выпуска: 2011, от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, наложенные в рамках исполнительных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 апреля 2021 года между <ФИО> (заемщик) и адрес Банк (Россия)» был заключен кредитный договор №00358CL000000061262, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Кредит Европа Банк (Россия)»– удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении автомобиля от ограничительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля от ограничительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ограничения на регистрационные действия в отношении указанного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» об освобождении автомобиля от обеспечительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий, удовлетворить
