О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение, которое было изменено (перепланировано или переустроено), должно регулироваться законом. Здесь рассматриваются вопросы законности таких изменений, а также правовые последствия, например, признание права собственности на помещение в его новом, измененном виде, особенно в контексте многоквартирных домов.
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об устранении последствий переоборудования жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении последствий переоборудования жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что ответчик является собственником квартиры № в доме п. Ленинское Шабалинского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что собственник квартиры № сделал подиум из кирпича в туалете, установил душевую кабину. Это было изготовлено до приобретения истцом своей квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав позиции сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении последствий переоборудования жилого помещения отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, встречному иску администрации Железнодорожного района в г. Красноярске к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска, требуя сохранить жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 51,8 кв.м., подсобной 21,7 кв.м., площадью
Описательная часть
Представитель ответчика/истца администрации Железнодорожного района г.Красноярска – <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, поддержала исковые требования районной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения – квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является собственником указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения – квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является собственником указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения – квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истцы являются собственниками указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истцы обратились к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении перепланировки в существующем виде, разделе жилого помещения и выделе в натуре доли из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского городского
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> т ответчику <ФИО> на основании договора на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в собственность граждан от <дата> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд установил, что перепланировка квартиры проведена истцами в соответствии со строительными нормами и правилами, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, договор
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности привести переустроенное и перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес> в первоначальное до перепланировки состояние. В обоснование иска указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования администрации <адрес> о возложении обязанности привести помещение в многоквартирном доме в первоначальное до перепланировки состояние являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности привести переустроенное и перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Таганрога, о выделе доли в натуре, о прекращении общей долевой собственности. В обоснование своих исковых требований указал, что истец является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Судом в судебном заседании по ходатайству истцовой стороны были опрошены эксперт <ФИО> и свидетели <ФИО>, <ФИО>, Как следует из материалов дела нежилое помещение площадью 62,1 кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, пояснения эксперта, свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к <ФИО> , Администрации г. Таганрога о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района <адрес> о сохранении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании показал, что реконструкция принадлежащей ему квартиры была произведена в 1998 г., в указанной квартире проживал отец, который умер в 2022 <адрес> того пояснил, что обращался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом материалов гражданского дела, суд считает возможным сохранить жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированной и переустроенном состоянии, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской областио сохранении жилого помещения в перепланированной и переустроенном состоянии, указаввобоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 29.03.2001 является собственником трехкомнатной квартиры с кадастровым номером № общей площадью 55,5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные статьей 233 ГПК РФ, а также мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является нанимателем <адрес> в пос.Ярки Гвардейского района Калининградской области. Судом установлено, что работы по перепланировке
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в прежнее состояние и встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Курортного района
Вводная часть
Администрация Курортного района Санкт – Петербурга обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заслушав объяснения эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает несостоятельными доводы стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении выполненной перепланировки и переустройства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является наследником после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Истец подал заявление о вступлении в наследство нотариусу <ФИО> После смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, которая <дата> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Новочеркасска о сохранении выполненной перепланировки и переустройства – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении в переустроуенном и перепланированном состоянии, признании права пользования на условиях социального найма
Вводная часть
К, К, У обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. Люберцы и администрации <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцы являются нанимателями помещений №№, 21, 39, 40, 41 по договору социального найма в квартире
Описательная часть
Истцы К, У и представитель истцов К в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец К и члены ее семьи дочери К, У, внук
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела суду не представлено достаточных надлежащих доказательств, безусловно и без противоречий свидетельствующих о том, что кухя № (по
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец и третье лицо (ее супруг) являются совместными собственниками указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратилась к ответчику с заявлением о сохранении квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец занимает на условиях договора найма указанное выше жилое помещение, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец и третье лицо (ее супруг) являются совместными собственниками (по <обезличено> доли в праве) указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является нанимателем указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры в перепланированном
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец занимает на условиях договора найма указанное выше жилое помещение, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является собственником указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является собственником указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является нанимателем указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры в перепланированном
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об узаконении перепланировки, по встречному иску администрации <адрес> к <ФИО> об обязании привести квартиру в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 74,6 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 74,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об узаконении перепланировки удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранения перепланировки и нарушений технического и санитарного состояния коммуникаций
Вводная часть
ГБУ адрес Преображенское» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранения перепланировки и нарушений технического и санитарного состояния коммуникаций, в обоснование требований указав, что адрес Москвы адрес Преображенское»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ГБУ адрес Преображенское» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности восстановить несущую конструкцию многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок » обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности восстановить несущую конструкцию многоквартирного дома и потолочное
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) ООО «УК РЭУ » <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречное
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «Консалтинговая компания «Эксперт» /СТ от , суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок » к <ФИО> о возложении обязанности восстановить несущую конструкцию многоквартирного дома и потолочное перекрытие
