О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение, которое было изменено (перепланировано или переустроено), должно регулироваться законом. Здесь рассматриваются вопросы законности таких изменений, а также правовые последствия, например, признание права собственности на помещение в его новом, измененном виде, особенно в контексте многоквартирных домов.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности внести изменения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод экспертного заключения о том, что объект соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не может быть принят судом в качестве обоснованного. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на объект
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в квартире произведена перепланировка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу <адрес>, кадастровый № (л.д. 26-31)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в результате произведенной в вышеуказанном нежилом помещении перепланировки и переустройства
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: из помещения кухня (помещение №)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.12-15). Указанные заключение, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, сторонами не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в результате произведенной в вышеуказанной квартире перепланировки и переустройства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском Администрации г. Таганрога, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истцы по делу, имеют в собственности квартиру <адрес> РО. Право собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Представленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> () к Администрации г.Таганрога о сохранении в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении жилых помещений в прежнее состояние до переустройства и (или) перепланировки, по исковому заявлению <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права
Вводная часть
Администрация Октябрьского районного суда г. Красноярска обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении жилых помещений в прежнее состояние до переустройства и (или) перепланировки. Первоначально требования мотивированы тем, что жилое
Описательная часть
Таким образом, в результате произведенной перепланировки три жилых помещения № 7, 8, 11 фактически были перепланированы в одно нежилое помещение, оборудованное под продуктовый магазин. При этом, <ФИО> было также произведено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд исходит из того, что нормами жилищного права установлен внесудебный (административный) порядок перевода жилых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района г. Красноярска к <ФИО> о приведении жилых помещений в прежнее состояние до переустройства и (или) перепланировки удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, устранении
Вводная часть
Истец ФИО3обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> № и заочного решения мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах ФИО1участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д. 126), просили рассмотреть гражданское дело
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии и разделе его на самостоятельные объекты
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что они являются сособственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности объекта недвижимости: жилое помещение, кадастровый №, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также считает необходимым удовлетворить требования истцов о разделе жилого помещения, площадью 53 кв.м. кадастровый № на жилое помещение, площадью 35,3 кв.м, вид жилого помещения: комнаты №, а также жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии и разделе его на самостоятельные объекты, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении здания в перепланированном и переустроенном состоянии с изменением его назначения на жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество №, <адрес>, участок № на основании
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Привлеченный по делу представитель Администрации г. Новочеркасска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Ввиду отсутствия подготовленного и оформленного в установленном порядке проекта перепланировки и переустройства, в сохранении самовольной перепланировки и переустройстве, а так же признании садового дома жилым домом по адресу:
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры № 2 и № 3 в перепланированном состоянии, поскольку истец <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являются собственниками квартиры №3, расположенной по адресу: <адрес>, истец <ФИО> является собственником квартиры № 2 расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сохранении и признании самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещение в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец Окружная администрация города Якутска обратился в суд к ответчикам <ФИО> , <ФИО> с исковым заявлением о признании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, мотивируя свои требования тем что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просил суд в удовлетворении искового заявления ОА ГО «Город Якутск» отказать, поскольку истцы в силу приобретательной давности имеют право
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, что подтверждается распиской, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия. В судебном
Резолютивная часть
Иск Окружной администрации города Якутска к <ФИО> , <ФИО> о признании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О сохранении самовольного пристроя и квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются общедолевыми собственниками квартиры по адресу: р.<адрес>, кадастровый №, площадью кв.м., право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о сохранении <адрес>, расположенной по <адрес>, в перепланированном, переустроенном состоянии, а также о внесении в ЕГРН сведения о жилом помещении (квартире) и о здании
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об осуществлении перепланировки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Н. Новгород к <ФИО> об осуществлении перепланировки. В обоснование иска указала, что в 2-комнатной квартире по адресу: г. Н. Новгород, *** зарегистрированы пять человек:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что жилое помещение, находящееся по адресу: г. Н. Новгород, *** находится в муниципальной собственности, представляет собой 2-комнатную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласие нанимателя <ФИО> не получено, как и согласие собственника жилого помещения, у суда не имеется оснований для разрешения осуществления перепланировки, в удовлетворении иска суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об осуществлении перепланировки отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении муниципального жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, о сохранении муниципального жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, указав, что согласно Договора социального найма жилого помещения №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Самара о сохранении жилого помещения в реконструировванном состоянии, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, в соответствии с проектом перепланировки и переустройства жилого помещения, и встречному иску
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>32, <ФИО> <ФИО>33, <ФИО> <ФИО>34 <ФИО> <ФИО>35 <ФИО> <ФИО>36 <ФИО> <ФИО>37 Пантелеева-Штаммен <ФИО>38 <ФИО> <ФИО>39 обратились в суд
Описательная часть
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В данном судебном заседании интересы истицы представляет Деревянко <ФИО>40 по доверенности. Руководствуясь ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
Рассматривая предъявленные администрацией Петроградского района встречные исковые требования, суд принимает во внимание следующее, Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцами в обоснование своей правовой позиции представлены
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении перепланировки помещений квартир и включении помещений в состав объединенной квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором согласно уточненным требованиям 29.11.2023 в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику администрации города-курорта Кисловодска, просила сохранить перепланировку помещений квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что спорная квартира № 1, № 2 находится в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, изучив материалы, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении перепланировки помещений - квартиры № 1 с кадастровым номером и квартиры № 2 с кадастровым номером , расположенных в многоквартирном
Славский районный суд (Калининградская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что с 2006 года на праве собственности ему принадлежит земельный участок для эксплуатации зданий (земли населенных пунктов)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что истцом не был
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями ссылаясь на следующее. По данным кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес> учтен с кадастровым номером № сформирован, вид разрешенного использования: «для размещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание все установленные факты, суд полагает возможным исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска , третьи лица <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещений в перепланированном
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, о переводе нежилого помещения в статус жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Ленинского района г. Н.Новгорода с исковым заявлением о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласования государственного органа указав, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца нашли свое обоснование в ходе судебного заседания и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Ленинского района г. Н.Новгорода о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, переводе нежилого помещения в жилое, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об изменении функционального назначения жилого помещения в нежилое с сохранением в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации города Смоленска, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № общей площадью расположенная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также пояснил, что Ответчик Администрация города Смоленска, будучи надлежащим образом, извещенной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от <дата>..;
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, переводе помещения из нежилого в жилое, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города-курорта Кисловодска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, переводе из нежилого в жилое. В обоснование этих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что произошло уменьшение площади помещения до 150,9 кв.м., в соответствии с техническим паспортом, но работы по реконструкции истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта Кисловодска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, переводе помещения из нежилого в жилое, признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании привести в прежнее состояние самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> (Ф.Энгельса), <адрес>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что ответчица самовольно установила в упомянутой квартире индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел)
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании от 24.12.2024г. <ФИО> иск не признала и объяснила, что она проживает в <адрес> по упомянутому выше адресу и какое-либо отношение к квартире, указанной в исковом заявлении не имеет. Ей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> Марьям <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 82 14 №, выдан <дата> МРО УФМС России по РД в <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу:
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кытмановского района Алтайского края о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила сохранить квартиру №1 в многоквартирном жилом доме по <адрес> Кытмановского района Алтайского края (литер А, А1), общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома с новой технической характеристикой, о сохранении квартиры с технической характеристикой в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Хибин К.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что согласно договорам о вступлении в <обезличено> «» (п. №) и дополнительным соглашениям к договорам, » обязался построить и передать истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, уточненные требования поддержали, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, против
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцами представлена достаточная совокупность надлежащих доказательств для решения вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, разделе приватизированной квартиры в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, разделе приватизированной квартиры в натуре, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> принадлежат две
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности исковые требования с учетом их изменения поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая данные обстоятельства, представленные доказательства об отсутствии
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений, связанных с перепланировкой и переустройством жилого помещения, и приведении жилых помещений в прежнее состояние
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали следующие доводы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> (кв...), <ФИО> (кв....), <ФИО> (кв....) являются собственниками жилых помещений - квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, приходит к выводу о наличии
