Дело №
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
<адрес> 12.02. 2025г.
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Дадаковым М-Х.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО1 Марьям ФИО2 об обязании привести в прежнее состояние самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> (Ф.Энгельса), <адрес>, а именно, демонтировать индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел) и восстановить систему центрального отопления»,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что ответчица самовольно установила в упомянутой квартире индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел).
Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Исковые требования Администрации ГОсВД«<адрес>»,удовлетворить.
Обязать ФИО1 привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> (Ф.Энгельса), <адрес>, а именно, демонтировать индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел) и восстановить систему центрального отопления в прежнее состояние».
Определением Советского районного суда <адрес> от 19.09.2024г. на основании заявления ФИО1 Марьям ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в отношении которой возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного на основании указанного выше судебного решения, данное заочное решением отменено.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
ФИО1 в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В предыдущем судебном заседании от 24.12.2024г. ФИО1 иск не признала и объяснила, что она проживает в <адрес> по упомянутому выше адресу и какое-либо отношение к квартире, указанной в исковом заявлении не имеет. Ей не известно кому принадлежит эта квартира. Эта квартира ей никогда не принадлежала и не принадлежит в настоящее время.
В судебном заседании от 24.12.2024г. суд удовлетворил ходатайство представителя Администрации <адрес> по доверенности ФИО3 об отложении судебного заседания, предоставив возможность представить дополнительные доказательства, в том числе актуальную выписку из ЕГРН о собственнике указанной выше квартиры, и отложил судебное заседание на 15ч.00м. 12.02.2025г., известив об этом сторон под расписку.
Однако представитель Администрации <адрес> ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительной причины суду не сообщила, доказательства, для представления которых она просила отложить судебное заседание, не представила.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки изложенному требованию закона истец не представил суду доказательства того, что именно ФИО1 Марьям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по РД в <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ул. <адрес> самовольно установила источник тепловой энергии (газовый котел) в упомянутой в исковом заявлении квартире, находящейся в <адрес>, в том числе не представил суду актуальную выписку из ЕГРН с указанием сведений о собственнике данной квартиры и одного из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность).
При предъявлении иска также не был указан хотя бы один из идентификаторов ответчика.
Таким образом, истец не доказал, что ФИО1 Марьям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по РД в <адрес>, является собственником указанной в исковом заявлении квартиры.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска к указанному лицу следует отказать, что не препятствует истцу предъявить иск к надлежащему ответчику, установившему в упомянутой квартире индивидуального источника отопления, указав в исковом заявлении в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения об ответчике: фамилию, имя, отчество, дата и место рождения, место проживания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность), а также приложив актуальную выписку из ЕГРН о принадлежности данной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации <адрес> к ФИО1 Марьям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по РД в <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> об обязании привести в прежнее состояние самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> (Ф.Энгельса), <адрес>, а именно, демонтировать индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел) и восстановить систему центрального отопления», оставить без удовлетворения
Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено 18.02.2025г.
Судья Адзиев М.М.