О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение, которое было изменено (перепланировано или переустроено), должно регулироваться законом. Здесь рассматриваются вопросы законности таких изменений, а также правовые последствия, например, признание права собственности на помещение в его новом, измененном виде, особенно в контексте многоквартирных домов.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в перестроенном состоянии и перерасчете платы за отопление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района и МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником <адрес>, в <адрес> и не пользуется тепловой энергией от центрального отопления со дня приобретения квартиры, с 2005 года, начисление ей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ст. 84 ЖК РСФСР, на которую сослалась администрация, включена в главу 2 Кодекса, именуемую «Пользование
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном, переустроенном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) №, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем главой 4 ЖК РФ не предусмотрен запрет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном, переустроенном состоянии – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<ФИО>» о сохранении <адрес> общей площадью 94,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пгт. <ФИО>, <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<ФИО>» о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения и признании права собственности, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края, МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не участвовали. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом исковые требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края, МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном виде
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район и МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении жилого помещения в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца – помощник Крымского межрайонного прокурора Немтин А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Крымского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> и МУП «ТЭК <адрес>» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном виде
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном виде
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район и МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении жилого помещения в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца – помощник Крымского межрайонного прокурора Немтин А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Крымского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к администрации муниципального образования Крымский район и МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и переоборудованном состоянии, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к администрации МО «Мамоновский городской округ» о сохранении жилого помещения, общей площадью 31,6 кв.м., жилой - 23,4 кв.м. в переоборудованном и переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что жилое здание по адресу: <адрес> было учтено с <дата> за рыболовецким колхозом «За Родину». Как установлено судом, работы по переоборудованию жилого помещения, к которому согласно
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в настоящее время такого документа, суд полагает, что установленные по делу обстоятельства являются достаточными для вывода о приобретении <ФИО> права пользования спорным жилым помещением
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Гайского городского округа, <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная на <обезличено> жилого дома, общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, правообладателем <адрес> является истец <ФИО> (л.д. №)
Мотивировочная часть
Исследовав заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение является достоверным, научно-обоснованным и профессиональным, выводы эксперта изложены ясно и подробно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа, <ФИО>, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа о сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном и (или)
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и переоборудованном состоянии, признания права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам: администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и переоборудованном состоянии, признания права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>(1/2 доля) и <ФИО> <ФИО> Н.Е. (1/2 доля) на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 4, что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании право собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: < адрес > <ФИО>. Многоквартирный жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, а так же представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержали, на их удовлетворении настаивали, дополнив, что
Мотивировочная часть
Применяя аналогию закона, суд полагает, что вопрос об узаконивании самовольной реконструкции подлежит рассмотрению по правилам ст. 222 ГК РФ, а именно путем признания права собственности. Принимая во внимание изложенное
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании право собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором указала, что она, а так же <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представляющая так же по доверенности интересы третьих лиц <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали
Мотивировочная часть
Применяя аналогию закона, суд полагает, что вопрос об узаконивании самовольной реконструкции подлежит рассмотрению по правилам ст. 222 ГК РФ, а именно путем признания права собственности. Принимая во внимание изложенное
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании право собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором указала, что она является собственником квартиры < адрес >. Многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала, на их удовлетворении настаивала, дополнив, что фактически увеличение площади квартиры произошло
Мотивировочная часть
Применяя аналогию закона, суд полагает, что вопрос об узаконивании самовольной реконструкции подлежит рассмотрению по правилам ст. 222 ГК РФ, а именно путем признания права собственности. Принимая во внимание изложенное
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Томска, в котором просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского района г. Томска о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска истцом указано, что истица
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры с КН , площадью 43, 1 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.02.2023. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение вышеуказанной судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с названным иском, в котором указала, что она и <ФИО> являются владельцами одноэтажного жилого дома 1953 года постройки, находящегося по адресу: . Общая площадь дома составляет кв. метров. Данная
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, не возражали относительно удовлетворения встречных требований <ФИО> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Согласно регистрационного удостоверения №, выданного Советским БТИ <дата>, право собственности на дом зарегистрировано за совхозом им. <ФИО> на основании справки Тимирязевской сельской администрации от <дата> №, записано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации города Липецка, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> по ? в праве общей долевой собственности за каждой, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в период брака <ФИО> возведен жилой дом Лит.А, жилая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Липецка, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., кадастровый №, что подтверждается договором участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец согласно свидетельству о праве собственности является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, пер. <ФИО>, <адрес> кв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении жилого помещения квартиры
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., кадастровый №, что подтверждается записью в Едином государственном
Описательная часть
Представитель администрации Советского района г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку не соблюден порядок согласования перепланировки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: ТСЖ «Удача 7» о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается Договором купли-продажи от 04.12.1996, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании Договором купли-продажи от 04.12.1996, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес> о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается договором социального найма жилого помещения №247 от 30.08.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: В судебном заседании была допрошена эксперт ООО «СИТИ-эксперт» <ФИО>, которая будучи предупрежденной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные документы позволяют прийти к выводу о том, что произведенная в <обезличено> перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г. Ростова-на-Дону 29.06.2016 заключен договора социального найма №, согласно которому
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>7от <дата>, зарегистрированным в реестре №-н/61-2022-7-965 нотариусом Ростовского-на-Дону
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Представитель администрации Советского района г. Ростова
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ООО «Экспертиза ЮФОСЭО» расходы на оплату производства судебной экспертизы №-и от 27.03.2023 в размере 12000,00 руб
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого дома и квартир
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, администрации Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на объект недвижимости: жилое помещение - квартира, с кадастровым номером №, площадью 74,6 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости соответствуют строительным нормам и правилам и не нарушают права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения квартир в перепланированном состоянии
Вводная часть
Объектом спора является жилое помещение квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании иск поддерживает. Ссылается на то, что проведенные Истцом работы по переустройству и перепланировки квартир с обустройством под жилые цели чердака и его присоединением к объединенной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив представленные в дело доказательства сторон, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем в материалы дела представлено
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в перепланированном и переустроенном состоянии Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
