Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, является ли конкретная квартира частью наследственного имущества. Здесь рассматриваются вопросы права собственности, наследования, а также процедуры включения недвижимости в наследственную массу после смерти наследодателя. Судебные акты в этой области помогают установить законный состав наследства.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную, об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире, о признании записи регистрации собственности квартиры частично
Вводная часть
С действующий в интересах несовершеннолетней А обратился в суд с иском к Д, Я, Л, Н о включении в наследственную, об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире, о признании записи регистрации
Описательная часть
С действующий в интересах несовершеннолетней А, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Д, действующий также в качестве
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу квартиры, признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях, МИФНС России №6 по Рязанской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умершая 21.04.2011, являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Из материалов наследственного дела № следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях, МИФНС России №6
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании факта владения квартирой, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Солгон» о признании факта владения квартирой, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца К.О.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, приходится дочерью Ш.В.М, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, отсутствие возражений
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер ее супруг А.В. Наследственное дело не открывалось. После его смерти осталось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым №, общей площадью кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, место его жительства суду неизвестно, в связи с чем ему в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя назначена адвокат Корнилова
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующим выводам. Однако если гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу квартиры, признании квартиры выморочным имуществом, признании права государственной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях, МИФНС России №6 по Рязанской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший 14.10.2019, являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Из материалов наследственного дела №№ следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях, МИФНС России №6
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об определении вида жилого помещения, включении в состав наследства квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Администрации Сосновского сельсовета Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, приобретенное по договору купли-продажи от 04 марта 1991 года (1/5 доля домовладения) общей площадью 66,3 кв.м., по адресу: <адрес>, квартирой. Включить в состав наследства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, умершего 03 января 2005 г, является единственным наследником принявшим наследство, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( в чьих интересах по доверенности действует <ФИО> () к Администрации Сосновского сельсовета Бековского района Пензенской области () об определении вида жилого помещения, включении в состав наследства
Ивановский районный суд (Амурская область) · О включении квартиры в состав наследства и о признании за двумя наследниками права общей долевой собственности на квартиру и на земельный участок
Вводная часть
ЯСВ и ГОИ обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным их
Резолютивная часть
Принять признание иска ЯСВ и ГОИ со стороны представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области - ТАС Исковые требования ЯСВ и ГОИ – удовлетворить полностью
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав, что 06 сентября 2008 года между ней и ответчиком заключен брак, который 04 марта 2021 года был расторгнут. В период брака сторонами приобретена двухкомнатная квартира
Описательная часть
С учетом уточнения, просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом, признать за <ФИО> и <ФИО> по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество является имуществом, нажитым супругами во время брака. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что брачный договор между супругами
Резолютивная часть
Исковые требование Фурмановой Сайде Эскендеровны к <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, признании права собственности – удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным право собственности на квартиру, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> (КЕА обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> года между Агентством по приватизации жилья в лице директора ЕВН, с одной стороны
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.11-12, 218, 1110-1115, 1142, 1152 -1154 ГК РФ, ст.1 ЗК РФ, истец просит суд признать прекращенным возникшее на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> (КЕА о признании прекращенным право собственности на квартиру, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, со стороны
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О наделении долями жилого помещения, включении доли жилого помещения в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против принятия признания иска ответчиком. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении места открытия наследства, включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что <дата> умер <ФИО>, в момент смерти находившийся на стационарном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании квартиры наследственным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании квартиры наследственным имуществом. В обоснование своих исковых требований указали, что <дата> умер <ФИО>, проживавший на день смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН № от <дата> и выданное администрацией Пятигорского сельсовета <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 1110 ГК РФ, суд считает, что право собственности на <адрес>, с кадастровым номером 26:29:110120:525, площадью 33,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры наследственным имуществом, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры личным имуществом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры личным имуществом, мотивируя требования тем, что состояла в браке с <ФИО> до <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования доверителя, в удовлетворении встречного иска отказать, поскольку срок исковой давности пропущен. Наследодатель при жизни уже пропустил срок исковой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости был зарегистрирован на праве собственности лишь за <ФИО> <дата>, брак
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании ? части жилого дома квартирой, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании ? части жилого дома квартирой, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В настоящее время указанные обстоятельства препятствуют истцу в регистрации права собственности на спорную квартиру, так как из правоустанавливающего документа договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании ? части жилого дома квартирой, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О включении ? доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования, признания права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением (с учетом уточненных (увеличенных) исковых требований от 04.03.2025 года (л.д.87)), указав, что по договору на передач квартир (домов) в собственность граждан № от 1993 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>. (на
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации рабочего поселка Колышлей Колышлейского района Пензенской области о включении ? доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на ? доли квартиры в порядке
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в квартире и включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском кфио, <ФИО>, ... об определении долей в квартире и включении в состав наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что договором на передачу квартиры в совместную
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку по смыслу приведенных норм, доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ..., третье лицо: Управление Росреестра по ..., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> об определении долей в квартире и включении в состав наследственного
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об изменении назначения здания на многоквартирный дом, о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь на то, что в период с 25 мая 1970 года по 11 марта 2011 года её родители <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении I-РЖ № от <дата>). Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ
