Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Родинский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором указал, что он является собственником трактора МТЗ-80л, 1979 года выпуска, номер машины: №, номер двигателя: №, номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, уточнил требования и просил расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между им и ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, обязать ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело при состоявшейся явке. При указанных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что покупателем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ОАО «Полевская коммунальная компания» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя это тем, что 1 января 2015г. между ОАО «Полевская коммунальная компания»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 8 алюминиевых конструкций системы С640-Р400 раздвижка: изделие № 1 – 8820х2300 заполнения 4 площадь 20,29 кв.м, изделие № 2 – 200х2300 заполнения 4
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией договора подряда от 15 июля 2016г. №, согласно которому ИП <ФИО>, заказчик, и ИП <ФИО>, подрядчик, заключили соглашение, по условиям которого подрядчик обязался
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Мебель Коми» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании столовой группы мебели, возложении обязанности возвратить движимое имущество истцу. В обоснование иска указано, что решением Веждинского судебного участка
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мебель Коми» <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковом заявлении по его доводам. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», принимая во внимание
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что она <ФИО> с ноября 2018 года является фактическим собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения с ноября 2018 года является фактическим собственником транспортного средства – автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» (ХЕНДЭ СОЛЯРИС), идентификационный номер
Мотивировочная часть
Как следует из содержания искового заявления, данный автомобиль приобретался истицей <ФИО> в автосалоне, с использованием кредитных денежных средств банка, который она планировала использовать в коммерческих целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить в полном объёме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ОАО "РЖД" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по РД об
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ОАО "РЖД" к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по РД об: - истребовании из чужого незаконного владения имущества путем изъятия у <ФИО> и передачи ОАО «РЖД»
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж № в блоке 5, общей площадью 34,3 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первому иску, ответчика по второму <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, исковые требования ООО "БНПС-ИНВЕСТ"..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает первый иск не подлежащим удовлетворению, а второй иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Оценив в совокупности указанные технические документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БНПС-ИНВЕСТ» ИНН , Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ ИНН о признании права собственности на гараж № блок № по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Центральный»
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просят истребовать из чужого незаконного владения ООО «СахаМАЗСтрой», принадлежащее истцам на праве собственности имущество – транспортное средство ___ 2011 г.в
Описательная часть
В судебном заседании истцы пояснили, что транспортное средство ___ им возвращено сотрудниками полиции после вступления в законную силу постановления Якутского городского суда РС (Я) от 20.07.2023, принятого в порядке ст. 125
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы пояснили, что транспортное средство ___ им возвращено сотрудниками полиции после вступления в законную силу постановления Якутского городского суда РС (Я) от 20.07.2023, принятого в порядке ст. 125
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СахаМАЗСтрой» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит истребовать из чужого незаконного владения у <ФИО> принадлежащее ей имущество - транспортное средство Hyundai Creta, 2020 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком
Описательная часть
Привлеченный судом в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО>, обратился в суд с заявлением, где просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Hyundai Creta, 2020 года
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ООО «Реалкар» , <ФИО> Н об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее ООО «Синергия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Синергия» - Костюкевич. К.Б., действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанный договор является заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Синергия» к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Юбилейное» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование иска, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 5 марта 2018 года в отношении должника ООО «Юбилейное» введена
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «Юбилейное», суд исходит из того, что согласно приведенным выше ответам органов государственной власти истец является собственником всего имущества, в отношении которого заявлены исковые
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Юбилейное» к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Каллисто-Нева» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее. Арбитражный суд <адрес> и <адрес> решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного Суда Санкт-Петербурга и <адрес> от <дата> ООО «Каллисто-Нева» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> является собственником транспортного средства: седельный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каллисто-Нева» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) и указала, что в период до <дата>, состояла в браке <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Согласно искового заявления, исследованных в судебном заседании материалов проверки <ФИО> УМВД России по городскому округу Красногорск по адресу местонахождения жилого дома принадлежащего ответчику <ФИО> находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежит <ФИО>, какие-либо гражданско-правовые отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, а спорное имущество находится в незаконном владении ответчика
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ - лизинг» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «АР-Терминал» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Дебрянск Авто» (продавец) и ОАО «ВЭБ-лизинг» (покупатель) заключен договор купли – продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ВЭБ – лизинг» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> ( об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения, Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что по адресу: <адрес> находится здание магазина, которое ранее принадлежало ему на праве собственности. В результате неуплаты кредита, оформленного в 2013
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что у ответчика находится принадлежащие ему строительные материалы – кирпич б/у, хозяйственный
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что кухонный гарнитур, телевизор, сиденье от автомобиля Газель, ящик для хранения продуктов, два мебельных шкафа, весы электронные, вентилятор
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: зал: стол деревянный раздвижной на 18 персон с креслами и стульями экстра-класса коричневого цвета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> на основании ордера № с238835 от <дата> и доверенности от <дата> просила отказать в иске по следующим основаниям. Истцом не подтверждены обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: зал: стол деревянный раздвижной на 18 персон с креслами и стульями экстра-класса коричневого цвета, угловой шкаф со стеклянной
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на незаконность завладения ответчиком без ее ведома и согласия принадлежащим ей на праве собственности имуществом, просит истребовать из незаконного владения ответчика
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств законности и обоснованности заявленных требований. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> Т (информация скрыта) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что в <обезличено> году он с супругой ХХХ продали <ФИО> принадлежащий им участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ранее пояснял суду, что емкости приобретал будучи в браке с женой, которая в настоящее
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что зная о том, что земельный участок, занятый емкостями уже не свободен от прав третьих лиц, истец в течение более восьми лет не предпринимал никаких реальных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
Стороны в судебном заседании отсутствовали, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, судом установлено, что по предоставленной информации временно исполняющей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником автомобиля № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №. В настоящее время указанный автомобиль находится у гражданина <ФИО>, которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора купли-продажи № 344 от 22.12.2017 г. является собственником транспортного средства марки № года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указав, что <дата> истец на основании договора купли
Описательная часть
Представитель истца в лице адвоката Ахмадишин Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает достоверно установленным, что
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит возложить на ответчика обязанность в течении 10 дней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и исковые требования, указанные в исковом заявлении в полном объеме. Суду пояснил, что забрал от ответчика плитку и масло, часть комплектующих от котлов, № чугунных секций
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно удерживает у себя имущество, принадлежащее <ФИО>, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> P.P. (далее - истец) заключил с ООО "Сеть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> P.P. заключил с ООО "Сеть Связной" договор купли-продажи сотового телефона Apple IPhone 13, 128 GB (далее -Товар), стоимостью 99990 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником сотовый телефон Apple IPhone 13, 128 GB IMEI №, данный телефон должен быть
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика передать истцу трактор Беларус-952, 2017 года выпуска, идентификационный (заводской) №, паспорт самоходной машины ВY ГР 007535. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий по нотариально удостоверенной доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в тексте искового заявления. в судебном
Мотивировочная часть
Позиция истца о подписании бланка договора купли-продажи и передачи его <ФИО> в случае острой необходимости не поддается ни разумному толкованию, ни толкованию с точки зрения закона и полностью противоречит материалам гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Гаймолоко» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Общество с 10 октября 2002 года осуществляет хозяйственную деятельность по <адрес> на земельных участках с кадастровыми №, представленными в аренду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 28 июня 2023 года), представляющий также интересы третьего лица ООО «Завод «Заряд» по доверенности от 05 сентября 2023 года, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт чинения препятствий истцу со стороны ответчиков в вывозе имущества, о котором заявлено в иске и наличие которого выявлено в ходе выездного судебного заседания, не установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Гаймолоко» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязанности освободить гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязанности освободить гараж. В обоснование иска указала, что после расторжения брака с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
Истец обращалась к ответчикам с письменной претензией об освобождении и возврате принадлежащего ей имущества, вместе с тем, до настоящего времени, обращение оставлено ответчиками без удовлетворения
