Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 24 октября 2022 года заключила со <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно регистрационным действиям с транспортным средством ..., ... выпуска, идентификационный номер VIN: ... государственный регистрационный знак ..., 28 марта 2019 года
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указала, что 24 октября 2022 года между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., ... выпуска, сделка совершена в Московской области, от её имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>-<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика передать <ФИО> катер «Бомбардье», <дата> года выпуска, бортовой номер судна Р05-00ВИ, строительный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что фактически катер ему <ФИО> не передавался. Также просит применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Что касается ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО>-<ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения катера «Бомбардье», 2004 года выпуска, бортовой номер №..., строительный №...С606, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из незаконного чужого владения <ФИО> следующие имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования. Представителем истца в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлена копия товарного чека № от <дата> о частичной оплате по договору № П-2-004 в сумме 400 000 рублей. Иных доказательств оплаты по договору истцом не представлено. При таких условиях право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, выдан Управлением внутренних дел Всеволожского района Ленинградской области <дата>, следующего
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО СК «Газпром страхование» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx между страховщиком ООО СК «ВТБ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, рассчитывать страховую (балансовую) стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Газпром страхование» к <ФИО> В. удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Амельченко об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно:) транспортного средства SKODA ОКТAVIA, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: легковой седан, год выпуска: 2005, шасси
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 420 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать из владения <ФИО> () и передать в собственность <ФИО> () транспортное средство SKODA ОКТAVIA, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: легковой седан, год выпуска: 2005, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учётом уточненных исковых требований просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «Фольксваген Джетта», 2014 года выпуска, гос.номер О 482 СМ 68, VIN №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи автомобиля марки «Фольксваген Джетта», 2014 года выпуска, гос.номер О 482 СМ 68, VIN №
Мотивировочная часть
Установив на основании оценки по правилам ст. 67 ГПК РФ представленных в материалы дела доказательств наличие у истца права собственности на автомобиль марки «Фольксваген Джетта», 2014 года выпуска, гос.номер О 482 СМ 68, нахождение
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «КАПИ» (далее ООО НПК «КАПИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.10.2023, настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске, пояснил, что ООО «КАПИ-19» на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на основании договора аренды земельного участка ООО «ДИАПАЗОН», директором и единственным
Описательная часть
В судебном заседании истец - финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, окончательно просит суд: Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая спор в отношении деревянного сруба, суд принимает во внимание, что в силу положений п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Промоборудование» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ОАО "РЖД" обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по РД об
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца ОАО "РЖД" по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН правообладателем <адрес>, а:положенной по адресу по адресу <адрес>, является ответчик. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ОАО "РЖД" к <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по РД об: - истребовании из чужого незаконного владения имущества путем изъятия у <ФИО> и передачи ОАО «РЖД» в семидневный срок
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указав, что ответчик ИП <ФИО> незаконно удерживает принадлежащее ему имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды части нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, площадью 292 кв.м., состоящего из двух
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании нарушения прав владельца имущества <ФИО> на истребование и получение принадлежащего ему имущества из незаконного владения ИП <ФИО> и принятого
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований ссылается на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил суду, что в автомобиле, оставленном на хранении у <ФИО>, находились паспорт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в абзаце 2 пункта 34 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ В случае невозможности возврата указанного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился вернуть автомобиль, с исковыми требованиями в части взыскания денежных средств не согласился. Как следует из материалов дела <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Вэлла» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Московской области
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 13.01.2021 в отношении ООО «Вэлла» было открыто
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (* года рождения, паспорт *) возвратить в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью «Вэлла» в лице конкурсного управляющего <ФИО> транспортное средство марки Вольво XC60, VIN *, госномер *
Ногинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, принадлежащего истцу на праве собственности, автотранспортного средства ХОНДА ПИЛОТ (Honda Pilot) 2011 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ОАО «Институт биотехнологий ветеринарной медицины» признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20.06.2022г. ОАО «ИБВМ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Арбитражный суд <адрес> в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Институт биотехнологий ветеринарной медицины» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В Изобильненский районный суд с исковым заявлением обратился истец ООО «ТехноСтавПрицеп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, со следующими
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий по доверенности <адрес>1 от <дата>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения предъявленных к <ФИО> исковых требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае ответственный хранитель незаконно удерживает имущество должника, включенное в конкурсную массу. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ТехноСтавПрицеп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что в период с 20.09.2022 по 27.10.2020 у истца было украдено имущество - восемь стальных оцинкованных ферм ULS
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от 17 декабря 2017 года приобрел у ООО "Сибхимзащита" комплект строительных лесов фирмы "PERI"
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, самостоятельным требованиям третьего лица Администрации Ленинского городского округа Московской области об исключении
Вводная часть
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось с иском к ответчику <ФИО>, просит суд: истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание после его отложения не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен, ранее заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 1 ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, самостоятельным требованиям третьего лица Администрации Ленинского городского округа Московской области –
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.И., <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что она является родной дочерью А.Т., что подтверждается свидетельством о рождении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, пояснила, что декабря 2020 года по февраль 2021 года перевозила свои вещи из квартиры по ..... и из дома по ....., в дом к своей матери А.Т
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать в полном объеме
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что в феврале 2022 года бывший супруг <ФИО> подарил ей сотовый телефон . Телефон был в заводской упаковке, в коробке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд обязать <ФИО> передать <ФИО> имущество в виде сотового телефона . По существу поддержала доводы иска. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание последовательные действия истицы, предпринимаемые ею для защиты своего имущественного права (обращение в МОМВЛ России «Биробиджанский» непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Арбитражный суд Свердловской области с указанными с требованиями, просил истребовать у ответчиков автомойку самообслуживания (комплекс оборудования), расположенную по адресу: <адрес>, условный номер
Описательная часть
Представители ПАО «Екатеринбургский муниципальный банк», ООО «КИТ Екатеринбург», <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора не установлена совокупность условий, позволяющих удовлетворить заявленный истцом иск: истцом не представлено доказательств наличия права собственность на истребуемое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РОСТА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к ООО «Интер Пром» , ООО «Венда» , ООО «Уралспецоборудование» , ООО «РНВ Урал» , ООО «Мега-Инвест» , ООО «Новый Киномир» , ООО «Мультиплекс» , ООО «КИТ Екатеринбург»
Омский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АвтотралОмск» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АвтотралОмск» - <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования, указал, что ответчиком не доказано фактическая оплата спорного транспортного средства
Мотивировочная часть
Стоимость автомобиля в размере 977 000 рублей ООО «АвтотралОмск» оплачена полностью <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от <дата> (т. 1 л.д. 188-189). Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтотралОмск» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Воронковой О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что автомобиль , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №
Описательная часть
Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривалось, что автомобиль , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, ранее принадлежал гражданину <ФИО>, <дата> снят с регистрационного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является собственником спорного автомобиля в связи с принятием наследства по закону после смерти отца – <ФИО>, при этом, автомобиль удерживается Воронкова О.В. против воли истца, чем нарушаются права истца, как
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, перечисленные нормы действующего законодательства, суд считает заявленные исковые требования финансового управляющего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Уточнив требования, истец, выступая в судебном заседании в лице представителя <ФИО>, просил истребовать из незаконного владения <ФИО> транспортное средство Toyota «Town Асе», <дата> года выпуска, электронный
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> дал суду следующие пояснения, так, он, должен был оказать <ФИО> услугу и доставить в г. Южно-Сахалинск два автомобиля: Nissan «X-Trail» и Toyota «Town Асе», вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд заместитель прокурора РБ просит истребовать в пользу Российской Федерации из незаконного владения , <ФИО> нежилое помещение, расположенное по адресу: .; обязать , <ФИО> освободить незаконно занимаемое помещение
Описательная часть
В судебном заседании старший прокурор отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Республики Бурятия Сметанина И.Г. поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, объяснения сторон, в совокупности с представленными суду письменными
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к <обезличено>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
