Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Любинский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на проведение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата> она приобрела
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> <ФИО> действуя на основании доверенности, имеющейся в материалах дела, поддержал доводы доверителя в полном объеме. Суду пояснял, что его доверительница и ответчик проживали
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано на заключение 10.08.2015 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ТСГ
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения В обоснование заявленных требований указал, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ЛенДорГрупп» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «Автомобильная компания Гранат» и ОАО «ВЭБ-лизинг» заключен договор купли-продажи № Р13-09560-ДКП транспортного средства КамАЗ 6520-26020-63, и дополнительное соглашение № к договору
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения договора лизинга, и учитывая то, что отсутствует документы об оплате, собственник вправе истребовать своё имущество в случае его незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения-удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец обосновывает тем, что с <дата> состоял с ответчиком в фактических
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения иска, пояснив, что после окончания фактических брачных отношений в <дата> истец выехал из жилого помещения
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец, с учетом уточнения исковых требований, просила истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, а также строение, расположенное на указанном земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является
Саргатский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак №. Автомобиль был куплен на ее личные
Описательная часть
20 июня 2020 года, между продавцом транспортного средства «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак № <ФИО> и им в <адрес> был заключён договор купли-продажи транспортного средства «Toyota Avensis»,цвет черный
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами, не оспаривался тот факт, что договор купли-продажи автомобиля «Toyota Avensis» от 20 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> не заключался, суд считает нецелесообразным проводить по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано на заключение 22.07.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО "Дельта +" о признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
ООО "Дельта +" обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что в собственности истца ООО «Дельта+» находится легковой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки «Рено Дастер», 2021 года выпуска, идентификационный номер <номер изъят>, белого цвета. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент разрешения спора между сторонами отсутствуют договорные отношения, со стороны ответчика не предоставлено, доказательств, использования чужого имущества на каких-либо иных законных основаниях, а входе рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя <ФИО> Чубаренко И.В. о назначении по делу почерковедческой экспертизы, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд названным иском указав, что между ним (лизингодатель) и ООО «ВЕКТОР» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №. Во исполнение данного договора истцом посредством заключения договора купли-продажи №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности истца на транспортное средство транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200 VIN № подтверждается договором купли-продажи № от 06 декабря 2012г., а также ПТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возможность истребования имущества из чужого незаконного владения должна сопровождаться не только юридическим фактом регистрации права собственности, но и реальным существованием данного имущества. Поскольку
Резолютивная часть
Иск АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в прядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним в лице <ФИО>, действующего на основании
Описательная часть
Его представитель в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для истребования транспортного средства Л.П., № кузова №, г/н №, у <ФИО> не имеется, поскольку автомобиль у него фактически отсутствует. Оснований истребовать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он является собственником автомобиля Mitsubishi Pajero, 1999 года выпуска, кузов ..., не являющегося транспортным средством. Указанное имущество находится в незаконном владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что в сентябре 2019 г. он купил автомобиль Mitsubishi Pajero, 1999 года выпуска, кузов ... у <ФИО>, который поставил его в известность
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем спорного имущества является истец <ФИО> Факт заключения 05 сентября 2019 г. договора купли-продажи автомобиля
Курганский городской суд (Курганская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> приобрел автомобиль ВИС №, категория № - В, тип
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица ООО «Тандем» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцом указано в иске, что спорный автомобиль ему ООО «Тандем» после заключения договора купли-продажи <дата> не передавался, однако <ФИО> управлял им в <дата>, являясь водителем ООО
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между АО «ВЭБ-лизинг» («Лизингодатель») и ООО «Центр Туризма» , Дата
Описательная часть
Ответчик и представитель ее интересов в судебном заседании возражали против заявленных требований, просили применить срок исковой давности, представили письменные возражения на иск. Также ответчик пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов – отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об истребовании имущества, возмещении морального вреда и упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 3 года назад ответчик самовольно захватил земельный участок истца путем складирования на нем битого шифера
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали, истец указал, что ранее он состоял в дружеских отношениях с ответчиком, но потом, узнав, что тот травит людей
Мотивировочная часть
С учетом заявленного иска, а также характера и объема действий, которые следует совершить ответчику в целях исполнения решения суда, суд считает необходимым установить срок для исполнения предъявленных к ответчику требований –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, возмещении морального вреда и упущенной выгоды удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания арендной платы в связи с прекращением договора аренды (с учётом внесенных уточнений), суд
Вводная часть
АО «Волгомост» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика возвратить имущество, арендованное по договору аренды от 23.12.2021 и 24.12.2021: опалубка щитовая стеновая инв. № 57591 (комплект) б/у в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании и материалами дела установлено, что АО «Волгомост» в лице филиала АО «Волгомост» Мостоотряд № 57 является собственником опалубки щитовой и блок-контейнеров, что подтверждается приходными ордерами
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик своих обязательств по внесению арендной платы за имущество не выполняет, в связи с чем, суд считает необходимым признать расторгнутыми договора аренды от 23.12.2021 и 24.12.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Волгомост» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания арендной платы в связи с прекращением договора аренды – удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Капитал» о признании добросовестным
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Авто Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Указывает, что между <ФИО> и ООО «Ломбард Авто Капитал» (после изменения наименования ООО «Авто
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем легкого автомобиля марки Lexus GS 300 VIN J№. В судебном заседании представитель истца ООО «Авто Капитал» (ответчика по встречному иску) <ФИО> настаивает
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Авто Капитал» к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшее до нарушения права, признании права собственности на автомобиль, об истребовании имущества
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПК обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между СПК «» и <ФИО> был заключен договор, в соответствии
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора <ФИО> ни <дата>., ни после отбивки (если таковая проводилась им) ни одну единицу доверенного ему скота не вернул. В судебном заседании представители истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО> и Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим требования истца об истребовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного производственного кооператива " к <ФИО> об истребовании у <ФИО> из чужого незаконного владения овцематок в количестве 332 голов, КРС в количестве 33 голов, телят
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Капитал» о признании добросовестным
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Авто Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Указывает, что между <ФИО> и ООО «Ломбард Авто Капитал» (после изменения наименования ООО «Авто
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем легкого автомобиля марки Lexus GS 300 VIN J№. В судебном заседании представитель истца ООО «Авто Капитал» (ответчика по встречному иску) <ФИО> настаивает
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Авто Капитал» к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшее до нарушения права, признании права собственности на автомобиль, об истребовании имущества
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
АО «Кузятовское» в обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из его чужого незаконного владения имущества в виде автомобиля Toyota Land Cruiser 150, г/н №, <дата> года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №
Описательная часть
Представитель истца АО «Кузятовское» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения по тексту иска, дополнил, что <ФИО> до сих пор пользуется автомобилем ToyotaLandCruiser
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца АО «Кузятовское» суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей. Указанные расходы подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кузятовское» к <ФИО> удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску прокурора г. Качканара в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании выполнить работу
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> и <ФИО> 02.12.2020г. заключили договор на монтаж оконного блока по адресу: <адрес>, но работы были приостановлены истцом из-за несоответствия конструкции согласованному сторонами замеру и подписанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, поддержала изложенные в иске доводы и требования. Исковые требования прокурора и <ФИО> не признала, полагая, что правовых оснований для установления
Мотивировочная часть
Поскольку оконная конструкция не была возвращена истцу, что никем не оспаривалось, суд приходит к выводу об удовлетворении его требований об истребовании оконного блока ответчиком <ФИО> В этом случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что истец и ответчик некоторые время проживали в одном домовладении по адресу: , собственником которого является ответчик. Истец, являясь гражданской женой сына
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании устной доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> об истребовании нежилого (чердачно-мансардного) помещения общей площадью 132,21 кв.м., расположенного по <адрес> из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что частично ответчик освободил чердачное помещение. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. Принимая во внимание решение Кировского
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> ч
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит истребовать у ответчика ООО «Фаворит» имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, резервуары металлические заглубленные Р-25 в количестве 5 штук, емкостью
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении требований, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании исследованы предоставленные сторонами:
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Фаворит» об истребовании имущества – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого владения. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Истец был проинформирован, что в случае не обращения призванных к наследованию наследников к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течении пяти лет со дня открытия наследства, наследственное дело оформляется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы об истребовании имущества из чужого владения отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Автоцентр Керг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества: автомобиль № а также ПТС, свидетельства о регистрации транспортных средств, бортовую документацию: сервисную книжку
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Автоцентр Керг» был приобретен по договору
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для частичного удовлетворения требований относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Керг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
