Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что им был приобретен металлический гараж, расположенный в квартале 156 г. Благовещенска, которым он пользовался на протяжении двадцати лет, ставил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, демонтаж и вывоз принадлежащего истцу металлического гаража, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автоколонна 1275», Управлению ЖКХ администрации г. Благовещенска об истребовании имущества - отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений от <дата>) в котором просит
Описательная часть
Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме согласно доводам, изложенным в иске, уточнениях к нему, просил истребовать Трактор
Мотивировочная часть
Так как в судебном заседании установлено, что Трактор колесный Беларусь-82.1-57. у (гос. №СЕ63, заводской №, год выпуска 2004, цвет синий, дата регистрации <дата>) находится у <ФИО> АнаруГейбат <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика возвратить полученное по договору № РЦ/1174/23/2 от 07.12.2023 техническое средство реабилитации медицинского назначения, а именно аппарат
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ адрес многопрофильный центр паллиативной помощи ДЗМ» <ФИО> в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании пояснила, что есть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая тот факт, что имеется акт возврата медицинских изделий от 18.05.2024, с подписью ответчика, тогда как аппарат передавался курьеру, а служебная записка датирована
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ адрес многопрофильный центр паллиативной помощи ДЗМ» к <ФИО> об истребовании имущества, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просили взыскать с ответчиков в равных долях расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что требования о демонтаже и передаче
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку в материалах дела отсутствуют письменные доказательства того, что истец обращался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества отказать в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Первоначально садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» (далее СНТ «Радуга», СНТ) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании документов (л.д.5-7). Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено допустимых доказательств наличия совокупности юридически значимых обстоятельств с учетом положений ст. 301 ГК РФ и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении иска садового некоммерческого товарищества «Радуга» к <ФИО> об истребовании документов из чужого незаконного владения, взыскания судебной неустойки, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.11.2022 ответчик взял у него в прокат транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство - прицеп марки «МЗСА 817732», год выпуска: 2017, идентификационный номер VIN-код, ПТС № 77 от 119853 от 23.11.2017, регистрационный
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия Прицепа у ответчика, а также доказательств, подтверждающих законность владения и пользования ответчиком Прицепом, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец как владелец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что истец является собственником автомобиля . В конце октября 2022 года истец передала автомобиль для продажи. Однако ответчик автомобиль не продал, денежные средства не передал. Истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля , кузов №, двигатель №, цвет серый, 2000 года выпуска, что подтверждается копией паспорта транспортного средства <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком доказательств законного удержания транспортного средства принадлежащего истцу не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об истребовании имущества, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель - адвокат Лотков М.В. исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили следующее
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что она продолжает оставаться собственником животного, поскольку у неё находится Свидетельство о происхождении собаки ( родословная), суд полагает несостоятельным. Сама истец пояснила, что еще до передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( .) к <ФИО> ( об истребовании имущества отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, об истребовании имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения, просил требования удовлетворить в полном объеме. В части доводов ответчика о пропуске им
Мотивировочная часть
Свои требования с учетом уточнений (т.1 л.д. 71-77), истец мотивирует тем, что является собственником емкостного парка состоящего из: четырёх 50-ти кубовых металлических винных емкостей, восьми 20-ти кубовых металлических винных емкостей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Пегас 2008», общество с ограниченной ответственностью «Инновационное
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований истец указывает, что в период с 1998 по 2022 проживал совместно с <ФИО> в жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – удовлетворить частично
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что 08.11.2022 потребитель <ФИО> оформил заказ №755387513, в соответствии с которым он приобрел товар Смартфон
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2022 года потребитель <ФИО> оформил заказ №788398538 (доставка 721893031, отправление755387513), в соответствии с которым он приобрел товар Смартфон AppleiPhone 14256 GbStarlight 1 шт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представители ответчиков иск не признали. Из материалов дела следует, что истец является
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку они имеют соответствующее образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных им исследований, аргументированы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии с ранее утвержденным мировым соглашением от 17.06.2003, истребовании из незаконного владения земельного адрес
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из незаконного владения вещей, приобретенных исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Истринского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана стоимость имущества в размере 167103 руб. 63 коп. Таким образом, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, поскольку в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения вещей, приобретенных исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, взыскании расходов по оплате госпошлины – оставить
Козельский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчик отказывается добровольно возвратить автомобиль истцу без объяснения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит действия <ФИО>, по незаконному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование иска указывает, что {Дата} между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 210 000 руб., что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что желает
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с этим доводом, поскольку из анализа содержания заключенного между сторонами договора следует, что совершенная между сторонами сделка содержит условия договора займа и договора залога. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения у <ФИО> имущества, принадлежащего <ФИО> по расписке от <дата>.; об истребовании из чужого владения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор найма жилого помещения № от <дата>, предметом которого являлось предоставление помещения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 301, 302 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> имущества, принадлежащего <ФИО> расписке от <дата>, истребовании из чужого незаконного
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля Киа Спортаж, 2016 года выпуска, VIN № №. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, просила применить срок исковой давности. Представитель третьего лица ООО «УралАвтоХолдинг» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Кроме этого, суд принимает во внимание заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в нем. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, иск признал полностью. Частью 2
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, наличие или отсутствие соглашения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об истребовании имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2011 истец <ФИО> и ответчик <ФИО> вступил в брак (л.д.10). Как следует из искового заявления, в настоящее время данный автомобиль находится у ответчика, тот передать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что состояла в браке с <ФИО> в периоды с 11.06.2013 по 25.03.2014 и с 03.02.2015 по 31.07.2018. 25.08.2013 ими был приобретен автомобиль . В 2014г. они разделил
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали, пояснили, что <ФИО> передал ей автомобиль, чтобы рассчитаться за долг после раздела имущества. После того как развелись первый раз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование иска указала, что определением Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2023 по делу А28-1345/2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2023 по делу А28-1345/2023 в отношении <ФИО> введена реструктуризация долгов до {Дата изъята}, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самоцветы-Агат» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства о защите прав потребителя в связи
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, (ответчика по встречному иску) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, встречный иск не признал, просил отказать. Представитель третьего лица ООО «Каркасмонолитстрой»
Мотивировочная часть
Представленное ответчиком заключение специалиста №- рецензию ООО Урало -Сибирский независимый экспертный центр на заключение эксперта № года, составленную <ФИО>, согласно которой считает заключение эксперта нормативно-правовым актам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Самоцветы-Агат» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. Требования мотивированы тем, что основанием к подаче иска явились обстоятельства незаконного удержания ответчиком ключей и ПТС на автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе пояснений свидетелей, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств нахождения у <ФИО>, ПТС , стоимостью
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества отказать в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее истец)обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (далее ответчик) о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Квартира принадлежала продавцу на основании акта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу <ФИО> квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () к <ФИО> () об истребовании имущества отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать паспорт самоходной машины на трактор колесный марки (марка) В обоснование иска указал, что 02.10.2021 приобрел у ответчика трактор по цене
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях
